Gezien de reacties op mijn vorige column – met als kernboodschap dat ook zzp-ers (zelfstandige ondernemers zonder personeel) verplicht moeten sparen voor hun pensioen – ga ik nog een keer toelichten wat de status is in ons (pensioen)land.  

Wie als niet-professionele spaarder nu nog blind, zonder basiskennis en zonder advies in een bankspaarplan op basis van beleggingen stapt, steekt zijn kop in een strop die instellingen onder het toepasselijk label 'execution only' voor je klaar hebben gehangen. Je mag hopen dat een nieuwe beursramp niet meteen het stoeltje onder je voeten vandaan trapt. Maar die nieuwe beurscrash komt ‘n keer. Alleen kan niemand voorspellen, wannéér.  

De Eerste Kamer heeft dinsdag besloten wetgeving voor uitvoering van het pensioenakkoord in de wacht te zetten, op verzoek van demissionair minister Henk Kamp (Sociale Zaken).  

De AFM heeft een boete van 130.000 euro opgelegd aan de Pensioen Planner omdat de pensioenadviseur te weinig vakbewaam personeel in dienst had. De financiële waakhond heeft dat maandag laten weten.  

De helft van de Nederlanders vindt dat pensioenfondsen moeten beleggen in windmolens en zonnepanelen. De fondsen geven geen gehoor en investeren nog geen 0,5% van hun vermogen in duurzame energie. Reden: te weinig rendement.  

Aanbieders van simpele bankspaarproducten zullen gehoor moeten geven aan de adviesbehoefte. Dat gaat geld kosten, linksom via externe adviseurs of rechtsom via de eigen adviesstaf. Het risico van koersverlies zal afgedekt moeten worden. Derivaten en advies daarover zijn niet gratis. Niemand ontsnapt aan zijn zorgplicht. De AFM kijkt kritisch mee. Achter 'execution only' formules kun je je bij risicovol belegd sparen niet blijvend verschuilen..  

Jonge zestigplussers zijn ernstig verontrust over de gevolgen van het onlangs gesloten ’Kunduz-akkoord’. Ze zijn bang voor een inkomensgat van duizenden euro’s als ze pas later AOW krijgen.  

Tot ieders stomme verbazing is met banksparen het wiel opnieuw uitgevonden. Want wát biedt zo’n kaal en gefacelift bank-spaarproduct, behalve een gebrek aan garantie en in plaats van in spaarrente het beleggen van je premie in Staatsleningen, nu eigenlijk méér dan een ouderwetse spaarrekening van de RijksPostSpaarbank (RPS) uit 1950?  

Het pensioenakkoord met werkgevers en vakbeweging moet in de koelkast, vindt demissionair minister Kamp. Hij werkt aan een nieuw wetsvoorstel dat bij het begrotingsakkoord van VVD, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks past.  

Bankspaarproducten op beleggingsbasis worden momenteel roekeloos zonder advies aangeschaft. Woekerpolissen worden ingeruild, in de hoop te kunnen meesurfen op het langverwachte herstel van de aandelenmarkten. En dát in een fase van de wereldeconomie, waar niemand garanderen kan, dat de beurskoersen niet op korte termijn nógmaals zullen halveren. De AEX naar 150? Wie het weet mag het zeggen.  

Door van het pensioensysteem een soort cafetariasysteem te maken, met vrije keuze en risico voor de deelnemers, begeven we ons op glad ijs. De doorsnee Nederlander is immers geen pensioenspecialist. Dat systeem wordt al decennia toegepast in de Angelsaksische landen en die hebben beslist niet het predicaat 'beste pensioensysteem ter wereld'.  

Als je begin zestig bent, loop je achter de hengel met de worst aan die pensionering heet. Het werd verstandig geacht om de eigen financiële toekomst meer in eigen hand te nemen en vooral aan financiële planning te doen. Maar het continue veranderen, werkelijk jaar na jaar, van de spelregels maakt het bijna onmogelijk om je eigen financiële zaken goed te regelen. Ook begin zestigers, zo kort voor hun pensionering, hebben recht op zekerheid rondom het moment van afsluiten van hun werkzaam leven en de bijbehorende financiële regelingen.  

De politiek moet doorgaan met hervormingen aan het pensioenfront. De Pensioenfederatie zou het „zeer betreuren als alles nu stil komt te liggen”. Dan dreigt de oudedagsvoorziening onbetaalbaar te worden.  

Alleenstaande AOW-ers die een nieuwe partner krijgen, zijn bij het ene SVB-kantoor beter af dan bij het andere. Rotterdammers kunnen een hoger pensioen houden dan Nijmegenaren.