Gezien de reacties op
mijn
vorige column – met als kernboodschap dat ook zzp-ers (zelfstandige
ondernemers zonder personeel) verplicht moeten sparen voor hun pensioen – ga
ik nog een keer toelichten wat de status is in ons (pensioen)land.
Wie als niet-professionele spaarder nu nog blind, zonder basiskennis en zonder
advies in een bankspaarplan op basis van beleggingen stapt, steekt zijn kop
in een strop die instellingen onder het toepasselijk label 'execution only'
voor je klaar hebben gehangen. Je mag hopen dat een nieuwe beursramp niet
meteen het stoeltje onder je voeten vandaan trapt. Maar die nieuwe
beurscrash komt ‘n keer. Alleen kan niemand voorspellen, wannéér.
De Eerste Kamer heeft dinsdag besloten wetgeving voor uitvoering van het
pensioenakkoord in de wacht te zetten, op verzoek van demissionair minister
Henk Kamp (Sociale Zaken).
De AFM heeft een boete van 130.000 euro opgelegd aan de Pensioen Planner omdat
de pensioenadviseur te weinig vakbewaam personeel in dienst had. De
financiële waakhond heeft dat maandag laten weten.
De helft van de Nederlanders vindt dat pensioenfondsen moeten beleggen in
windmolens en zonnepanelen. De fondsen geven geen gehoor en investeren nog
geen 0,5% van hun vermogen in duurzame energie. Reden: te weinig rendement.
Aanbieders van simpele bankspaarproducten zullen gehoor moeten geven aan de
adviesbehoefte. Dat gaat geld kosten, linksom via externe adviseurs of
rechtsom via de eigen adviesstaf. Het risico van koersverlies zal afgedekt
moeten worden. Derivaten en advies daarover zijn niet gratis. Niemand
ontsnapt aan zijn zorgplicht. De AFM kijkt kritisch mee. Achter 'execution
only' formules kun je je bij risicovol belegd sparen niet blijvend
verschuilen..
Jonge zestigplussers zijn ernstig verontrust over de gevolgen van het onlangs
gesloten ’Kunduz-akkoord’. Ze zijn bang voor een inkomensgat van duizenden
euro’s als ze pas later AOW krijgen.
Tot ieders stomme verbazing is met banksparen het wiel opnieuw uitgevonden.
Want wát biedt zo’n kaal en gefacelift bank-spaarproduct, behalve een gebrek
aan garantie en in plaats van in spaarrente het beleggen van je premie in
Staatsleningen, nu eigenlijk méér dan een ouderwetse spaarrekening van de
RijksPostSpaarbank (RPS) uit 1950?
Het pensioenakkoord met werkgevers en vakbeweging moet in de koelkast, vindt
demissionair minister Kamp. Hij werkt aan een nieuw wetsvoorstel dat bij het
begrotingsakkoord van VVD, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks past.
Bankspaarproducten op beleggingsbasis worden momenteel roekeloos zonder advies
aangeschaft. Woekerpolissen worden ingeruild, in de hoop te kunnen meesurfen
op het langverwachte herstel van de aandelenmarkten. En dát in een fase van
de wereldeconomie, waar niemand garanderen kan, dat de beurskoersen niet op
korte termijn nógmaals zullen halveren. De AEX naar 150? Wie het weet mag
het zeggen.
Door van het pensioensysteem een soort cafetariasysteem te maken, met vrije
keuze en risico voor de deelnemers, begeven we ons op glad ijs. De doorsnee
Nederlander is immers geen pensioenspecialist. Dat systeem wordt al decennia
toegepast in de Angelsaksische landen en die hebben beslist niet het
predicaat 'beste pensioensysteem ter wereld'.
ALLE MAATREGELEN OP EEN RIJ
Als je begin zestig bent, loop je achter de hengel met de worst aan die
pensionering heet. Het werd verstandig geacht om de eigen financiële
toekomst meer in eigen hand te nemen en vooral aan financiële planning te
doen. Maar het continue veranderen, werkelijk jaar na jaar, van de
spelregels maakt het bijna onmogelijk om je eigen financiële zaken goed te
regelen. Ook begin zestigers, zo kort voor hun pensionering, hebben recht op
zekerheid rondom het moment van afsluiten van hun werkzaam leven en de
bijbehorende financiële regelingen.
De politiek moet doorgaan met hervormingen aan het pensioenfront. De
Pensioenfederatie zou het „zeer betreuren als alles nu stil komt te liggen”.
Dan dreigt de oudedagsvoorziening onbetaalbaar te worden.
Alleenstaande AOW-ers die een nieuwe partner krijgen, zijn bij het ene
SVB-kantoor beter af dan bij het andere. Rotterdammers kunnen een hoger
pensioen houden dan Nijmegenaren.
© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer