Kritiek op kosten lijfrente

Zij zijn bij sommige producten nog altijd evenveel kwijt als vóór de woekerpolisaffaire. Een aantal deskundigen signaleert dat traditionele verzekeraars bij het afsluiten van nieuwe polissen de Wabeke-norm van rond 2,85% over het ingelegde bedrag als leidraad gebruiken. De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) belooft een harde aanpak.

Volgens financieel planner Kapé Breukelaar is er geen sprake van een formele afspraak tussen de verzekeringsmaatschappijen, maar ziet hij wel dat ze de Wabeke-norm aangrijpen als een nieuwe richtlijn.

„De Wabeke-norm wordt geacht een redelijke kostenstructuur te zijn en het is logisch dat zij zich daar bij nieuwe polissen aan conformeren. Dit heeft echter tot gevolg dat een groot aantal verzekeraars het maximale kostenplafond rekent bij lijfrentepolissen. Dit zijn producten met een hoge kostenstructuur die je eigenlijk met goed fatsoen al niet meer zou moeten verkopen. Een beetje kritische consument doet er dan ook goed aan om te zoeken naar een geschikt alternatief”, aldus Breukelaar.

Dat klanten goed moeten rondshoppen, stelt ook directeur Pieter Lijesen van de Nationale Hypotheek Pas (NHP). Volgens hem zijn er genoeg alternatieven, zo kan een klant ook kiezen voor banksparen of voor nieuwe spelers op de markt, zoals Brand New Day, die met een scherpere tarieven op de proppen komen.

„Nog transparanter zou zijn als verzekeraars inzage geven in de kosten en niet alleen percentages neerzetten. Een percentage zegt tenslotte niet zo veel, maar als je op papier ziet staan dat de helft van je inleg opgaat aan kosten, dan bedenk je je wel voordat je een dergelijke polis afsluit”, vindt Lijesen.

Volgens financieel adviseur Ab Flipse is het pensioengat waar veel Nederlanders mee te maken hebben, een cadeautje voor de verzekeraars. De marktpartijen hebben hun omzet op de hypotheekmarkt flink zien teruglopen en zoeken naarstig naar nieuwe inkomstenbronnen. „Al het negatieve nieuws over pensioenen wordt ze letterlijk in de schoot geworpen. Zij grijpen dat aan om lijfrentepolissen aan de man te brengen, om zo hun pensioengat te overbruggen. Maar het is ook de verantwoordelijkheid van de klant zelf om niet nog een keer in de val te lopen.”

De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) zal bekijken welke verzekeraars de Wabeke-norm hanteren bij nieuwe lijfrentepolissen en belooft daarop in te grijpen. De norm, die de laatste tijd al flink ter discussie is gesteld, zou volgens de kartelwaakhond alleen moeten gelden voor het oplossen van problemen met betrekken tot de woekerpolissen uit het verleden en niet moeten gelden voor huidige of toekomstige polissen. „Dat hebben we al meerder malen verkondigd. Wie zich er toch schuldig aan maakt, zullen we aanpakken.”

Het Verbond van Verzekeraars laat in een reactie weten zich niet te herkennen in de kritiek op het hanteren van de Wabeke-norm bij nieuwe lijfrentepolissen. „Er wordt juist geconcurreerd op kosten. We zien veel diversiteit. Bovendien is het nogal een eenzijdige benadering. Er moet ook gekeken worden naar rendement”, aldus een woordvoerder van de koepelorganisatie.

Overigens wordt dit jaar voor een recordbedrag aan lijfrentepolissen uitgekeerd. De na-oorlogse generatie bereikt nu de pensioengerechtigde leeftijd en heeft vaak jaren terug al omvangrijke koopsompolissen afgesloten. Hierdoor expireert dit jaar voor ruim €10 miljard aan lijfrentepolissen, een absoluut recordbedrag.

Volgens tussenpersoon Nico van Koesveld moet een consument ook bij de lijfrentes die worden uitgekeerd goed opletten op de kostenstructuur.

„De tussenpersoon moet aan klanten vertellen wat hij verdient op de verkoop van een polis, maar de verzekeraar hoeft niet heel concreet aan te geven wat de kosten zijn. Daarmee is transparantie ook maar een relatief begrip. Consumenten doen er goed aan om scherp te kijken naar de tarieven en hun geld te stallen daar waar de meeste spaarrente wordt gegeven.”

 Mail

 Print