Nieuwe ruzies rond woekerpolis

FOTO: ANP

Op weg naar de gesprekstafel buitelen de partijen over elkaar heen om zo luid mogelijk hun standpunten te verkondigen en hun belangen te verdedigen.

Onredelijk hoge kosten

Miljoenen Nederlanders hebben een verzekering afgesloten voor onder andere lijfrente en hypotheken, waarbij de uit te keren bedragen afhankelijk zijn van opbrengsten van beleggingen. Daarbij bleken onredelijk hoge kosten te zijn verwerkt. Tot nu toe vonden verzekeraars dat de compensatieregeling voldoende was om de hoge kosten van woekerpolissen te compenseren, maar komen nu met aanvullende maatregelen over de brug gekomen om klanten tevreden te stellen.

Zo meldden de grote verzekeraars afgelopen weekeinde dat zij hun klanten een goedkoper product aanbieden en hen voorzien van gratis advies. Ook heeft het gros van de maatschappijen beloofd dat klanten zonder boete af kunnen van hun verzekering. Daarnaast maakte gisteren SNS bekend als voorlopig enige verzekeraar de kosten van de bestaande polissen omlaag te brengen.

Schijnvertoning

Belangenbehartiger Consumentenclaim liet gisteren in een reactie weten dat dit aanbod van goedkopere producten slechts schijn is. „Het lijkt een mooie handreiking, maar het is een schijnvertoning. Door over te stappen doet de verzekerde automatisch afstand van recht op schadevergoeding. Dat is pure winst voor de verzekeraar, want die hoeft dan alleen maar een vergoeding te betalen op basis van het akkoord met de stichtingen. In veel gevallen is dat maar een paar tientjes of enkele honderden euro’s, terwijl de werkelijke schade vaak in de duizenden of tienduizenden euro’s loopt”, aldus Pieter Lijesen van Consumentenclaim.

De juridisch dienstverlener stelt dat gedupeerden die procederen een aanzienlijk betere compensatieregeling kunnen krijgen dan de collectieve regeling die de verzekeraars hebben afgesloten met de stichtingen Verliespolis en Woekerpolisclaim (WPC).

Ondertussen roeren ook de twee stichtingen zich. Zo brengt WPC morgen bij de vaste kamercommissie van Financiën het punt in dat de regeling van Nationale Nederlanden (NN) fundamenteel afwijkt van de tot nu toe met andere grote verzekeraars gesloten compensatieregelingen. Dit zou nadelig uitpakken voor een grote groep polishouders die hun premie hebben verlaagd dan wel hun polis premievrij hebben gemaakt of dit alsnog willen doen.

„Hiermee negeert NN de wens van minister De Jager om één lijn te trekken voor behandeling van schrijnende gevallen”, zegt Jasper van Schaaik van WPC vooruitlopend op de hoorzitting.

NN werpt tegen dat het niet wil dat polishouders die tussentijds hun contract aanpassen in een betere positie terechtkomen dan polishouders die het contract ongewijzigd tot de einddatum van de verzekering voortzetten. „We wijken daarmee op hoofdlijnen niet af van regelingen die andere grote verzekeraars hebben gesloten. Er zijn 1200 verschillende beleggingsverzekeringen in Nederland afgesloten. Er zijn op details andere keuzes gemaakt.”

Teleurstellend

Stichting Verliespolis geeft op haar beurt aan het teleurstellend te vinden dat middelgrote en kleine verzekeraars nog niet in onderhandeling zijn met belangenbehartigers. Een aantal biedt zelf een regeling aan hun polishouders. De belangenclub dreigt met procedures tegen enkele middelgrote en kleine verzekeraars.

Met al dit moddergooien lijkt de woekerpolisaffaire in elk geval nog lang niet voorbij.

 Mail

 Print