Zoeken
  Zoeken met  
7.2 °C
NO3
 
files 36
205 km.
euro95
diesel
1,799
1,456
 
 

  ABC van verzekeringen

 
ma 21 jan 2013, 08:55

Verzekering tegen de sneeuw? Niet nodig!

door Arnoud Boer
AMSTERDAM - 

VERZEKERINGEN Forse sneeuwval levert veel extra schade op door ongelukken, maar wordt door verzekeraars niet anders behandeld dan in andere gevallen. Ook eventuele schade aan daken door sneeuwdruk wordt in de meeste gevallen gedekt.


Foto: EPA

De schade die ontstaat omdat daken bezwijken onder grote hoeveelheden sneeuw, worden gedekt door de opstalverzekering, legt Erik Hordijk van Verzekeringssite.nl uit. „Ook als sneeuw smelt en tot waterschade leidt in huis, valt dit onder de normale vergoeding.” In ons land hoeven de meeste mensen zich geen zorgen te maken, denkt hij. „Nederlandse daken zijn meestal schuin, dus dat type schade stelt niet heel veel voor.”

Winterbanden

Winterbanden zijn niet verplicht, vertelt Hordijk. „Wel of geen winterbanden hebben, heeft geen invloed op wel of niet goed verzekerd zijn.” De gladheid op de wegen zorgt wel voor een verhoogd aantal ongelukken en dus ook meer schadegevallen. „Ben je WA verzekerd en rij je tegen een paal aan, dan is de schade aan je eigen auto niet gedekt. De gladheid verandert daar niets aan.” De verzekeraar dekt dus in dit geval de schade die ook gedekt zou zijn onder normale omstandigheden.

Remweg

Het beste advies bij gladheid is volgens hem om uw snelheid aan te passen en rekening te houden met de langere remweg. Uiteraard is de kans op ongelukken het kleinst als u helemaal niet de weg op gaat, zegt Hordijk. „Sneeuw is geen bijzondere situatie voor vergoeding.”

Gerelateerde artikelen