De vijf beste luchthavens ter wereld

Helemaal waar, Changi Airport in Singapore is super! Een paar uur wachten op je vervolgvlucht is daar helemaal geen straf.

allemaal leuk en aardig maar als zakelijke reiziger ga ik niet naar het vliegveld om te golfen.. zwemmen of om te wandelen in het park. Een leuke zoethouder om te compenseren voor een slechte organisatie. Een luchthaven is als een bushalte en daar wil ik ook zo snel mogelijk weer weg. Suvarnabuhmi Airport in Bangkok is een van de beste. Na de landing sta je daar in ongveer binnen 20 minuten buiten en geen wachtrijen bij het inchecken en bovendien ben je binnen 25 minuten in het centrum. En dat is geen uizondering... ik kom daar 10-15 keer per jaar. Er zijn weinig vliegvelden die daar aan tippen kunnen.

Schiphol? Parkeren/eten/drinken kost je daar een godsvermogen!Over uitbuiting gesproken! Verder chaotische toestanden en personeel wat met een gezicht rondloopt -moet ik alweer werken vandaag?Ook bij alle zitgelegenheden troep op de grond/uitpuilende bakken.Voortdurend op je hoede dat je bagage niet gejat wordt etc. leuker is anders!!

Schiphol is de beste luchthaven ter wereld. Wij nederlanders weten precies wat we kunnen op zo'n kleine ruimte. Geen andere luchthaven ter wereld kan tippen aan Schiphol. Wat men vergeet dat al die mooie andere luchthavens het van Schiphol hebben afgekeken. sterker nog, ze kopen het concept over. Geef toe Schiphol groeit uit zijn jasje. Daar liggen wat verbeterpunten en misschien mag de prijs van koffie en broodjes minder. Maar voor de rest is Schiphol uniek en niet te evenaren.

Zal het aan de opvoeding liggen?

Bij Aziatische luchthavens gaat design voor functionaliteit. In Europa is dat precies omgekeerd. Een mooi voorbeeld hiervan is Schiphol. Daarnaast is het niet verwonderlijk dat maatschappijen als Emirates het zgn. beter doen dan de Europese tegenhangers. Een beetje veldonderzoek leert echter dat het een duister clubje als eigenaren heeft met oneerlijke subsidies en uitbuiting van werknemers. De prijzen op Europese luchthavens zijn daarentegen veels te hoog.

Ik reis zeer veel en ben het eens dat de service in Azie vaak beter is dan elders, mensen zijn meer service gericht, maar vergeet niet dat deze mensen ook harder hun best moeten doen om hun baan te behouden. Overigens, als je in Europa zelf vriendelijk bent krijg je meestal zelf ook een lach terug, zelfs op schiphol, waar als het op organisatie aankomt het zeker een van de beste luchthavens ter wereld is! Over een ding kunnen we het eens zijn, Charles de Gaule (Parijs) is definitief de slechtste luchthaven :-)

ach nederland is een vol gefrustreerd land dat uit zich in alles.

Heeft niet zo veel met de luchthaven te maken, als wel met de mensen, op schiphol lopen nu eenmaal veel nederlanders, en daar zijn er heel veel van met een vreselijk niveau, dus volkomen logisch dat Azie er bovenuit steekt, aardig en behulpzaam zit daar in de genen, wij hebben lompe onbeschoftheid hoog in het vaandel.

Met dit soort enquetes heb ik altijd mijn vraagtekens. Ik reis ruim tien jaar wekelijks. Schiphol is verreweg het meest creatief en gevarieerd. Denk aan Privium, kinderspeelplaatsen, nemo, excursies, varieteit aan restaurants, etc. Ik stond eergisteren een uur voor de paspoortcontrole. Dubai is eentonig. Wel is de veiligheidscontrole in azie vaak heel efficient maar ook minder nauwkeurig. Het feit dat je in Amsterdam van de ene internationale vlucht direct naar de volgende kunt zonder immigratie is uniek.

Singapor verdient zeker de 2e plaats. Ze hebben er een zwembad waar je gratis gebruik van kan maken en er staan overal pc's die je gratis kan gebruiken. Je kan gratis met de monorail door singapor. Iedereen is heel vriendelijk en behulpzaam. Heel fijn als je zo lang moet wachten op je aansluiting naar je bestemming.

Ze kunnen zeggen wat ze willen over Griekenland, maar het beste vliegveld is voor mij in Europa Athene. Het is schoon, niet belachelijk duur, het personeel is vriendelijk, alles is duidelijk aangegeven, de douane check is snel maar toch grondig. En de Griekse maatschappij Olympic Air steekt ook met kop en schouders boven de andere luchtvaartmaatschappijen uit, de stewardessen zien er leuk uit(niet van die ouderwetse pakjes net zoals bij de KLM), ze zijn oprecht aardig, het eten is er goed en je komt niets te kort.

Absoluut! Schiphol is niet te vergelijken met de luchthavens in Beijing of Hong Kong. Super service en security op vriendelijk zakelijke wijze. Kunnen wij nog veel van leren.

Schiphol is voor mij niet langer de nationale trots sinds ze de Nederlandse taal in de ban hebben gedaan.

Zijn opkomende landen,wet van de remmende voorsprong. Deze landen investeren in industrie en onderwijs. Iets wat in Europa in 145-1970 is gebeured. Nu verkwanselen we het geld aan bijvoorbeeld het Centraal Orgaan Asielzoeker waar je als directeur 270.000 krijgt en 14.000.000 aan externe betaald. Of aan de bodemloze put ontwikkelingshulp.

Wij als Europeaanen kunnen wat service en vriendelijkheid nog heel wat leren van de mensen uit Azieen en dat vooral op de vliegvelden

Daar hoort Hong Kong zeker niet bij. Ben daar meerdere malen geweest en bij doorreis is het vragen en nog eens vragen om de juiste gate te vinden. Je gaat dan via trappen, liften en de bus eindelijk naar de juiste bestemming. De aanwijs boorden geven haast geen informatie. Dan is Schiphol vele malen beter.

Dubai vind ik een paleis, Singapore is ook goed qua luchtvaartmaatschappij. Verder vind ik Schiphol echt zo slecht not niet.

Natuurlijk kan het altijd beter maar vergeet niet dat de luchthavens die hier in de top beschreven staan met een personeels uitgave werken van misschien 1/100 deel van de europese luchthavens. Schiphol heeft dan geen golfbaan maar casino en verschiilende soorten wellness zijn aanwezig. Schiphol vind ik persoonlijk echt geen slechte naam hebben. Mijn reuk organen zijn prima en stinkende toiletten heb ik daar nog nooit geroken. Maar dat is persoonlijk.

Altijd al zo geweest. Op schiphol is het een soort busstation waar je zo snel mogelijk uit wil vertrekken.

Nou dat is een bericht waar ik niet van opkijk. Ik vlieg met grote regelmaat. Ook buisinesclass. Europese maatschappijen weten niet wat de service en klantvriendelijkheid betekenen. In Azië behandelen ze zoals het moet. Bij bijvoorbeeld KLM vind het personeel zichzelf veel belangrijker. Ze zullen het nooit leren of ze moeten meer dan 70 procent van het personeel ontslaan. Als ik vlieg probeer ik altijd een maatschappij van buiten Europa te boeken. Reizen moet ook leuk zijn toch?

changi singapore airport is niet om naar huis te schrijven. kom er vaak, het is een nietszeggend complex zonder enige uitstraling. osaka, nagoya maar ook schiphol stijgen daar duidelijk bovenuit

singapore airport: fantastisch schoon, hygiënisch. mensen zijn zeer vriendelijk. kennen geen pvv gedoe. mijn god, wat een gastvrijheid.

Japanse luchthavens zijn inderdaad vele klassen hoger dan europese. Velen zullen mij niet geloven, maar Heathrow vind ik de beste Europese luchthaven, en vlieg er altijd er met plezier naartoe. Kwa slechte, Schiphol en Rome staan bij mij stijf bovenaan.

Ik bezoek altijd the business class lounges. In Peking en Hong-Kong zijn deze zeker niet beter dan in Amsterdam!

Dienstverlening is op de een of andere manier in het Westen iets raars of iets verkrampt, alsof we ons er niet "gelijkwaardig " door voelen. In Azie is dat nooit merkbaar : men vindt het prettig iets voor je te doen. Heel andere beleving als klant, dus ik begrijp deze top 5 volkomen. Ik zou zelf HongKong wat hoger ingeschat hebben,maar fraaie scores.

Changi en Hongkong kan ik beamen. Inderdaad zeer goed. Maar de arrogantie van europeesche luchthavens doet hen wegzakken, want de voorzieningen op zich niet verkeerd, maar de houding van het personeel laat te wensen over

Beiing ziet er mooi uit maar de indeling is heel dom en niet klant vriendelijk.

Ja Changi Airport, Singapore echt fantastisch. Het is geen ramp als je daar 8 uur op je overstap moet wachten. En inderdaad naar in het buitenland geweest te zijn is het ook weer fijn op Schiphol te komen. Best wel gezellig daar, faciliteiten ok maar personeel mag nog wel eens leren van Aziatische landen.

Waar ik me zo enorm aan Schiphol en vliegen met KLM stoor is de overdreven "Holland"-promotie met dat vreselijk lelijke Delfts blauw, klompen, molens enz. Net als de naam "Holland Herrald" dat in KLM vliegtuigen te vinden is, alsof Nederland hetzelfde is als Holland.... volgens mij is dat nog altijd uitsluitend het westelijke deel van Nederland. Voor mij reden om meestal vanaf Brussel of Düsseldorf te vliegen, bevalt me veel beter.

Beijing Capitol airport en service? Ik moet die tientallen keren dat ik er ben geweest wel erg ongelukkig zijn geweest want het behoort (naar mijn bescheiden mening) met Shanghai Pudong tot de slechte vliegvelden ter wereld.... De andere vliegvelden op de lijst zijn inderdaad goed. Schiphol was plezant, maar de mn de houding van de mensen bij de security check maakt het tot een derde wereld vliegveld.

Klopt ook helemaal! Een vliegveld als Schiphol hoort er ook echt niet tussen. Schiphol vind ik juist altijd zo stinken naar vieze toiletten! Schiphol ziet er eigenlijk altijd viezig uit.