HUISREGELS
Voor reageren op artikelen bij telegraaf.nl en haar subsites gelden huisregels.
Klik hier om die regels te lezen.
Wij gaan al jaren met mijn caravan, heerlijk in de natuur en laten ons Jan niet plukken door reisorganisaties en andere graaiers.
En daar zitten de heren met hun verduisterde miljoenen in een ver en warm land. Dit systeem klopt niet te weinig controle, het zolang goed als het gaat als de stekker er uit is komen zij als mosterd na de maaltijd denk ik. tenminste zo kwam het in nieuwsberichten over. Voor de SGR iets doorhad waren de heren al vertrokken??
Lijkt wel hetzelfde als de bankencrisis je stapt op als het mis gaat toch??
SGR wil een premie vragen aan de reiziger?
Turkye leeft dankzij het toerisme!
Zonder toerisme zou het er somber uitzien voor de inkomsten van dat land.
Als een Turkse reisorganisatie het toerisme richting Turkye wil bevorderen dan zal de Turkse overheid garant moeten staan voor die organisaties.
SGR moet afspraken maken met de Turken dat er uitsluitend bonafide organisaties, met dekking van de Turkse overheid, deze reizen zouden mogen uitvoeren.
wie naar Turkije wil, betaalt. Wie een ander land kiest als reisdoel betaalt niet. Opgelost.
Daar de SGR slecht werk heeft afgeleverd door niet te controleren bij malafiede reisbureaus moeten de bonafiede en consument hier onder leiden. Sterker nog dit zal voor een nog grotere wildgroei zorgen en de kosten nog hoger zullen uitkomen met de gevolgen dat de aangelsoten reisbureaus niet meer mee kunnen en hogere prijzen zullen moeten gaan rekenen dus afhaken en uiteindelijk de SGR zal verdwijnen.
Ik ga maar weer met mijn eigen autotje naar Frankrijk. Geen last meer van vertragingen en plukkerij.
Sluit gewoon die Turkse reisorganisaties uit die zich niet aan de SGR regels houden of erover liegen maar ga dit niet op het bordje van reizigers leggen.
Zij hoeven toch niet op te draaien voor onbetrouwbare organisaties die hun zaakjes niet op orde hebben.
Trouwens,hoe zit het met mensen die alleen een ticket boeken, krijgen die eigenlijk ook een financiële vergoeding als een vliegmaatschappij omvalt!!!!
Dat zou pas eerlijk zijn.
al weer een zakken vuller er bij
omdat er nog meer turkse reisorganisaties
bij komen die na een paar maanden al weer weg zijn
Misschien meoten we tegen dergelijk Turkije specialisten zeggen, "Sorry maar dat kan niet meer, als je een reisburau start dan naar alle bestemmingen in de wereld en ander start je geen reisbureau"
Zeer slecht risico-management, er zijn al tientallen malafide faillisementen aan vooraf gegaan, nooit een boekhouding te vinden, miljoenen weg, eigenaar weg, onvoldoende zekerheden gesteld en het resultaat is dat mensen weer moeten gaan
dokken en de reisindustrie weer gratis de
administratiekosten mogen innen en afdragen.
Ook hier geldt, dat de reiziger betaalt voor het graaien, van in dit geval, turkse reisorganisaties, want is er ooit wat geld teruggekomen van de desbetreffende organisaties.
Niks mag hier in dit land, kijk dan wordt er weer gediscrimineerd, dan slaan alle rechters alarm en mogen de toerbedrijven Niks mag hier in dit land, kijk dan wordt er weer gediscrimineerd, dan slaan alle rechters alarm en mogen de toerbedrijven van Turkije gewoon doorgaan, jaja. Anders kunnen we wel eens gaan denken dat de rechters op Wilders zijn hand zijn, en dat kan bij voorbaat niet. Anders ben je niet meer welkom op de golfclubs.
Hoelang wil dit land nog doorgaan met kaalplukken. Ze weten maar niet van ophouden. De situatie hier wordt alleen maar triester en triester.
Het SGR treft geen blaam. Zij moesten nu eenmaal schade vergoeding uitkeren aan gedupeerden die in dit geval bij een Turkse touroperator geboekt hadden. Het SGR is daartoe verplicht. Het SGR heeft jarenlang een reservepot opgebouwd en toen die pot vol genoeg was heeft het SGR besloten geen sgr-premie meer te heffen. Dus SGR wil helemaal de lasten niet verhogen, maar als reserves op raken moeten ze wel weer premie gaan vragen.
Als het gaat om malafide bedrijven, zullen die met alle plezier 20 euro extra in de pot storten per geboekte reis. Die kosten worden bij de cliënt gewoon doorberekend en als ze er met het geld van de geboekte reizen vandoor zijn gegaan, blijft de SGR alsnog met een gigantische claim zitten die nooit gedekt kan worden door de extra inleg.
Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.
Verwijderd, Verwijderd
| 09:20 | 27.01.10
Klagen over deze reactie niet meer mogelijk
Zo te lezen wordt er weer veel geschreeuwd zonder kennis.1.De 2,50 Calam.fonds is iets heel anders dan het SGR!2.je wordt echt geen lid door n mailtje te sturen,zult echt wel alle papierhandel op tafel moeten leggen.3 bij het juiste reisburo in NL kun je gewoon de goedkope duitse en belgische touroperators boeken incl. uitstekende service,dus niet naar D-reizen.En ff lezen!ze willen de 20 euro heffen op de van turkije afhankelijke operators,goed idee!helaas n domme rechter.
Nou volgens mij betaalt een reiziger dat al. Dit gebeurd indirect via de vliegmaatschappijen. Dus er wordt dan dubbel geheven. Dus ik keur dit af. Grote onzin.
Bij Ton uit Amsterdam betaald je geen SGR en is er bij aankomst in Spanje of Egypte waarschijnlijk ook geen prachtig vakantiehuis, hahaha
Wordt de hoogste tijd dat ook vliegreizen zonder accommodatie worden gegarandeerd. SGR doe er wat aan !!
Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.
Verwijderd, Verwijderd
| 07:46 | 27.01.10
Klagen over deze reactie niet meer mogelijk
Ik vraag mij echt in alle ernst af waarom ik nog een rechtgeaarde Nederlander blijf! In dit land hebben criminelen en oplichters het VELE malen beter dan ik! En ik maar betalen. Voorbeelden: banken, verzekeringsmaatschappijen, criminele (nieuwe) Nederlanders,criminele asielzoekers,dit kabinet,gemeenten,energie maatschappijen, en ga zo maar door!! En dit hebben wij te danken aan de partijen van die zgn. 'normen en waarden'! BAH!
Heeft het bestuur van de SGR al aangifte gedaan wegens oplichting? Ook tegen mede bestuursleden!! Het bestuur van de SGR zijn wel stommelingen om zich zo een paar keer achter elkaar te laten oplichten. Zij zullen toch hopelijk niet meedelen in de opbrengst van deze oplichtingen??? Ik heb geen vertrouwen in dit bestuur.
SGR ziet gewoon een gat in de markt en heeft deze smoes verzonnen.
Net zoiets als - reserveringskosten - als ik een tv koop betaal ik toch ook geen entree kosten?
Ze mogen blij zijn dat je een reis koopt.
Als Turkije het grootste probleem is, boek gewoon geen reizen naar Turkije meer ! Simpel ? Maar nee... een belasting heffen op ALLE reizen, dan blijft er geld over.
De SGR is niet anders dan een verzekeraar die uitbetaalt indien zich onverwachte schades voordoen. Zoals elke verzekeraar doet wordt het risiko gedeeld door het aantal deelnemers (verzekerden). De uitkomst van die deling plus een opslag is de premie. Wordt het risiko groter, dan gaat de premie vanzelfsprekend ook omhoog. De SGR doet nu gewoon wat zij moet doen.
waarom moeten wij daaraan mee betalen???
laat die lui betalen die daarheen gaan!!!!
anders gaan ze maar met de auto of met een betrouwbare maatschappij.
gewoon bij boeking aan de klant meedelen boeking naar turkye is op eigen risico er bestaat een grote kans dat u u geld kwijt bent simpel toch
Dus door al dat gefraudeer van die louche Turkse reisbureaus moet de gewone burger weer boeten. De SGR had het kunnen weten, maar blijkbaar is het ook een log bureaucratisch apparaat. Maar ik vind het niet kunnen dat er premies worden gevraagd om hun tekorten aan te vullen. Een grof schandaal is dat.
Wat een stelletje kleuters daar bij het SGR. Ze laten zich elke keer weer oplichten door mooi pratende 'buitenlandse' reisondernemers en de burger mag het weer (extra) betalen. Overigens, boek gewoon bij de grote en bekende bedrijven; misschien een paar euro meer, maar wel zeker dat je de vakantie hebt die je uitgekozen hebt
Dat de SGR niet weet dat dit soort reisbureau's gewoon oplichters en zakkenvullers en die domme nederlander maar betalen te gek voor woorden.
Als ik morgen een reisburo begin stuur ik een mail aan de SGR en ben zonder controle lid. Daar moet SGR aanpassingen doen. Overigens boek ik al 4 jaar geen reizen meer in NL. Enkel vanuit Duitsland en Belgie. Is goedkoper, betere service en sneller.
Nou ja zeg, moeten wij dus boeten voor die louche praktijken van al die louche touroperators? Verhaal het maar bij hen zelf. Ze zullen vast wel een hoop vastgoed hebben in het land van herkomst. Dit is echt oneerlijk.
Het zijn toch altijd de reizen naar Turkijen met de problemen laten ze die lekker met 10% verhogen daar zitten de problemen en niet bij de andere reizen
Het is aanzienlijk beter die louche "Turkije specialisten" een borgsom van 250.000 euro te laten betalen.
Echt zo'n instantie die echt nooit genoeg heeft. Laat Silberman en cornuiten wat van hun vergoeding inleveren en niet weer de consument de dupe laten worden. Het hele SGR opdoeken en een verzekering hiervoor oprichten. Dan bepaalt de klant zelf wel of ze een risiko willen nemen. De reisburo's kunnen dan ook weer goedkoper reizen verkopen, want die hoeven ook geen contributie te betalen aan SGR.
Die 2,50 is voor het calamiteitenfonds, das iets heel anders dan het SGR...
Ik vind het eigenlijk wel goed dat het terugkomt!!! En wat maakt dat 10tje nou uit op een boeking?
Ach je verdient (graait) goed aan dat fonds toch?!
De lijst van toeslagen wordt niet kleiner maar groter. Kijk eens bij Ryan Air hoeveel toeslagen daar wel niet zijn. Vandaag betaal je 20 euro en morgen wordt het 25. De SGR wordt net zo onbetrouwbaar als de politiek. Je begint met een dubbeltje en je eindigt bij het hiernamaals.
Er is tussen de 60 en 70 miljoen in kas,en nu wil de sgr per reis per rersoon 20 euro vragen,dit is van de gekke.In het artikel staat dat we bij boeking geen geld meer kwijt waren aan het fonds, maar dat is niet zo .Bij reizen ,bungalowparken ,hotels enz. betaal je altijs 2.50 eu voor het garantiefonds.Dus ook niet zeuren als er uitbetaalt moet worden bij faillisementen aan de reiziger als het reisbureau aangesloten was bij de sgr.Van wie zijn eigenlijk al die miljoenen.
SGR jullie moeten beter opletten welke reis organisaties lid mogen worden. Het was de laatste tijd wel bingo met de zogenaamde Turkije specialisten. Zij gingen er met het geld van de toeristen die geboekt hadden vandoor. En de SGR kon betalen. Het kan toch niet waar zijn dat oplichters er met het geld vandoor gaan, en wij weer moeten betalen voor het fonds. Laat de reisorganisaties voor zij lid kunnen worden aantonen dat zij een vermogen hebben. Eventueel een borg laten betalen, en teruggeven als zij lid af zijn.
Dus de brave burger mag weer opdraaien voor die grijpgrage graaiende turkse oplichters. De wet staat altijd aan de kant van de oplichters. Wanneer staat er eens iemand op in de polititek die de criminaliteit echt bestrijden in plaats van bezig te zijn met het verder belasten van de hardwerkende burger!!!
En dit probleem zal groter worden na de toetreding van Turkije tot de EU.
Immers, een concept als "integer zakendoen" en vertrouwen is een Turkse zakenpersoon vreemd.
Wordt vervolgd...
Nou ik dacht dat wij dat al lang betaalde, dus willen ze weer extra geld van ons hebben.
hebben zie sukkels nog steeds niet genoeg
bij blijven maar plukken en plukken
lijkt wel ons kabinet net zulke bloedzuigers
Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.
Verwijderd, Verwijderd
| 20:01 | 26.01.10
Klagen over deze reactie niet meer mogelijk
De zuinige Hollander zal dit wel te duur vinden want een vakantie moet
eigenlijk niets kosten.
Als het SGR gewoon haar werk goed zou hebben gedaan, was er geen noodzaak voor een extra heffing. Er zitten miljoenen genoeg in de Antilliaanse kas.
Dus wij mogen dit betalen, want het wordt doorbelast via de reissom door de touroperators. Waarom niet een keurmerk en toezicht op de financiële gezondheid van de touroperators. Net zo iets als in de financiële sector.