Wietpas schaadt toerisme

,,We gaan dat de komende dagen verder uitzoeken”, aldus de organisatie die gisteren direct een onderzoek heeft ingesteld naar de economische effecten en het imago van de hoofdstad.

Een kwart van de toeristen bezoekt volgens NBTC een coffeeshop, terwijl een op de tien zelfs speciaal hiervoor naar Amsterdam komt. Volgens Steven van der Heijden, topman van Nederlands grootste touroperator TUI (o.a. Arke en Holland International) zal het besluit daarom ongetwijfeld slecht uitpakken voor Amsterdam.

,,De coffeeshops horen er gewoon bij. Net als de hoerenbuurt. Het is voor de stad een enorme toeristische trekker, die nu zomaar om zeep wordt geholpen”, aldus de vakantiebaas. ,,Dat gaat de stad echt raken. Ook vergeet men dat veel buitenlandse jongeren na een eerste bezoek op latere leeftijd, wanneer ze meer geld hebben, nog eens terugkomen”

216

Tweet

 Mail

 Print

 Reiskrant Nieuwsbrief

GERELATEERDE ARTIKELEN

28-05:

Dertig Spaanse luchthavens met sluiting bedreigd wegens gebrek aan reizigers

28-05:

NS zet extra treinen in

26-05:

Fietsterreur

26-05:

Grieks dilemma

25-05:

Extra's bij KLM betalen

HUISREGELS

Voor reageren op artikelen bij telegraaf.nl en haar subsites gelden huisregels. Klik hier om die regels te lezen.

Ik lees al dat heel veel mensen hier nog van de oude generatie zijn. De generatie van foutieve informatie en op onzin beruste propaganda. Geloof me, wiet is niet slecht voor je. Sowieso niet meer dan alcohol, er is letterlijk nog nooit iemand aan dood gegaan. Jullie geloven nog steeds wat ze in de 20ste eeuw jullie hersenen in hebben gepompt. Lees eerst wat nieuwe studies ipv je mening te baseren op onzin uit de jaren '80. Wij moeten niet wiet verbieden, de rest van de wereld moet het legaliseren.

Mitchell K., Omgeving Breda  | 22:38 | 20.02.11
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

er is jaren lang een strijd geweest door de politie om de dealers van de straten af te krijgen(zoals de zeedijk),ik mag zeggen met resultaat,de coffeeshop pas brengt ze weer terug, krijgen we weer van die aggresieve kereltjes in de stad,die iedereen lastig vallen. slecht over nagedacht

roel, amsterdam  | 21:12 | 02.12.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Amsterdam leeft zo'n beetje van het red light district, en de coffee shop. Iedereen begrijpt dit behalve de politici, die hebben een moreel bord voor de kop.

Adriaan, Den Haag  | 15:31 | 24.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Nou en? Er is beslist geen behoefte aan lallende en drugs gebruikende "toeristen "in Amsterdam. De stad heeft zelf al teveel eigen junkies, dus laat dat soort "toeristen" maar wegblijven.DE oplossing is gewoon alle shops sluiten en zeer zware straffen invoeren voor zowel dealers als gebruikers...Hoewel gebruikers ook vallen in de categorie zielige figuren...

rob, amsterdam  | 11:52 | 24.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Als dit het toerisme schaad, dan is er veel mis met Amsterdam!

Anna, N, den haag  | 07:53 | 24.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Word goudentijden voor straatdealers en scoocterdealers. jammer van al dat belastinggeld dat mis word gelopen,dat zijn miljoenen.

Henk, vleuten  | 07:15 | 23.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

weg hellemaal weg met die wiet!!! Brengt aan alle kanten trammeland!!!! hoeveel plantage worden er wel niet ilegaal opgepakt!!! wat een schade brengt dit allemaal wel niet met zich mee. Opruimen die bende.

pomp, assen  | 07:06 | 23.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Amsterdam zonder wiet en zonder hoeren is niet meer Amsterdam, toch?

Jan, buiten  | 05:25 | 23.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Cannabis is hetzelfde als Alcohol mensen niet ZEIKEN! Vanaf late 60-er jaren tot nu heeft Nederland zijn toerisme daar aan te danken! Dat Nederland rijk is komt MEDE daardoor! Waarom wil de helft van de wereld naar Nederland?? Juist om normaal ongestoort een blow te roken,net als iemand van zijn biertje geniet. waarom in Nederland? Omdat het kan wij zijn niet zoals de rest van Europa. GOD CREATED THE WORLD,THE DUTCH CREATED HOLLAND!

r, bh  | 00:27 | 23.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dat is nu precies de reden waarom ik nooooit meer naar zo'n verpauperde stad zal gaan!!!!! Het staat er stijf van de stank van verbrand gras!!!! Ook je eigendommen zijn niet zeker, let op je auto, tas etc. Jammer voor oa Amsterdam, heeft veel te bieden, het WAS een erg mooie stad, totdat allerlei tuig hier kwam om free te kunnen blowen. Helaas: NOOIT MEER NAAR AMSTERDAM!!!!

Reinier, Soest  | 00:20 | 23.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Na mijn bezoek aan Istanbul vorig jaar zag ik opeens veel overeenkomsten met Amsterdam. Een prachtige stad met, helaas, een vergane glorie. Veel mooie panden pal naast bouwvallen en bouwputten en bovenal: een grimmige en niet zo vriendelijke sfeer, oppervlakkig nog wel maar als je wat verder kijkt niet. Ik kom niet meer graag in Amsterdam, het is mijn cultuur niet meer.

Tony, Den Haag  | 23:51 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

sinds lange tijd ben ik weer eens in de stad geweest en stoorde mij een beetje aan de wietlucht die ik regelmatig rook,gewoon in de Kalverstraat. ik weet niet of Amsterdam zo blij moet zijn met dit soort toeristen....ik heb liever dat ze voor die mooie gevels en grachten komen.

Tom, randstad  | 22:37 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Denken ze nu echt dat die wietpas gaat werken! Hoe dom kun je nu zijn. Nu werk je nog meer criminaliteit in de hand. Nederlanders die nu iligaal wiet gaan kopen voor de toerist om zo geld te verdienen. Laat ze lekker. Mij doen ze er geen kwaad mee. En nee ik als Amsterdamse rook die rommel niet!!

Laten we even normaal doen, Amsterdam  | 22:16 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Helaas begrijpen mensen niet dat cannabis niet crimineel is. Het is alleen de criminaliteit in geduwd door politici. Met ons gedoogbeleid lopen we niet in de pas met andere landen en dat stoort menige politici. Laat Nederland Nederland zijn laat en onze liberale traditie niet omver werpen. Ben tolerant. Begrijp dat er mensen zijn die willen blowen. Ook als het over "het is slecht" gaat dan vraag ik me af of de aanslag op je lichaam telkens als je alcohol nuttigt gezonder is.

Henk, Roermond  | 21:52 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Gewoon helemaal geen drugs of pasjes. Kinderachtig gedoe alemaal. Ik hoef er niet te komen, en het volk dat je aantrekt is ook niet ok. Ik voel me niet thuis en niet welkom in mijn zogenaamde hoofdstad.

J. haanstra, Sittard.  | 21:48 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Je moet je afvragen wat voor toeristen je aantrekt als dat allemaal mensen zijn die voor de wiet gaan ben ik blij niet in Amsterdam te wonen.Liever zie ik toeristen die de bezienswaardigheden en andere vormen van cultuur bewonderen. Dankzij de Hr.Cohen is de stad nauwelijks leefbaar meer, veel rasechte amsterdammers willen weg en dat begint grotere vormen aan te nemen.De spilzucht en bedilzucht hebben deze stad tot aan de rand van de afgrond gebracht en het valt nog maar te bezien of die ontwikkeling is te stoppen.

H Dubbeldam, Graaiersdijk  | 21:05 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wiet staat gelijk met criminaliteit, dus als je dit moet promoten om toerisme aan te trekken dan kun je kinderporno ook toestaan. Probeer een leukere en aantrekkelijkere manier van promoten aan het buitenland te presenteren die fatsoenlijke toeristen naar Amsterdam lokt

jmvdb, Tilburg  | 20:55 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Goed idee van de overheid! Minder toeristen? Minder dronken Engelsen over de straten ja; wie zit op dat soort "toeristen" te wachten? Wietpas en nationaal prostitutieverbod zijn twee stappen die gezet moeten worden. Hopelijk komt mijn stad dan weer van dit walgelijke imago af, en blijft de Engelse onderklasse uit mijn straten. Z.s.m. invoeren met die hap!

Jan Jaap Brokkenbacher, Amsterdam  | 20:50 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wat een constant gezeik zeg. In het buitenland vooral USA/LA en mexico is er een veel groter drugs probleem. Wat een wereld vreemde figuren hiero.

socr, nld  | 20:25 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Als ik het goed begrijp, draait toerisme in Amsterdam op criminaliteit en wordt dit gepromoot door het Nederlands Bureau voor Toerisme.

Hub, Kerkrade  | 19:49 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wie gaat er nu nog naar amsterdam op vakantie,het is een van de crimineelste steden van de Europa

ger, kerkrade  | 19:22 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

De wietpas is een belachelijk idee. Als vvd-stemmer en middenstander ben ik absoluut tegen deze maatregel. Het schaadt inderdaad de middenstand. Voor een gering bedrag koopt men in een coffieshop en verder besteedt men voor een veel groter bedrag elders. Die omzet kan niet gemist worden. Weer zo'n ballon van Opstelten. Er zijn er al vele geweest. Deze vvd-er getuigt met al zijn ballonnen niet van onze hedendaagse maatschappelijke realiteit. Terug naar de jaren vijftig, zeg maar. Die tijd hebben we echt gehad.

Henk, Elst  | 19:08 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

dit is een manier om onze economie te stimuleren?? gaat ons flink wat kosten mensen, flink. en winnen wij absoluut niks mee. het verkoop van wiet en hasj gaat gewoon door, het maak niks,nada,nul - uit.

joop, breda  | 19:08 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Gewoon doorzetten! Amsterdam moet leuk blijven en worden voor de echte toerist. Niet voor de labiele toerist.

gertjan, katwijk  | 19:07 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Krijgen we nu ook " drankpassen" om naar de kroeg te mogen?? Al die mensen die hier zo negatief reageren over een jointje (=SOFTdrugs!!)drinken zeker ook nooit een druppel alcohol.?? Terwijl alcohol toch echt HARDdrugs is!!!!! Ik rook al jaren met grote regelmaat jointjes, en ja, ik ben hoog opgeleid en heb een goede baan,geen probleem. Als ik al deze jaren alcohol had gedronken dan had ik nu in de goot gelegen!! Maar nooit hoor je iemand "zeuren" over drank!!!!

Joint, Amsterdam  | 19:05 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

W&W (Wiet en Wallen) horen gewoon bij Amsterdam, dat wereldfaam heeft om deze zaken, een laatste bolwerkje tolerantie, waar steeds minder en minder van te vinden is in dit land. Een tevreden (wiet) roke is geen onruststoker. Als jullie Amsterdam als trekpleister helemaal willen vermoorden, sluit dan de wallen en de Coffeeshops. Denk je zoms dat je met wat stinkende grachtjes verder kunyt opboxen tegen wereldsteden als Lonodon en Parijs. Dit zou miljoenen kosten.

Objectief reageerder, Amsterdam  | 19:01 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wat zijn we toch een watjes in dit land...

maarten, hilversum  | 18:58 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Hé, he, Amsterdam zal opfleuren zonder drugs, Amsterdam zal een schone frisse stad kunnen worden, waar toeristen van over de hele wereld graag willen zijn."Amsterdam die schone stad is gebouwd op palen" dat moet Amsterdam weer worden. Ook de hoeren buurt beperken tot een steegje graag. Heerlijk kunnen we eindelijk weer overal zonder vrees voor drugsberovingen wandelen.Ik kom graag op bezoek als de zooi is verbeterd. I love clean Amsterdam.

Anna, Groningen  | 18:53 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

zonder criminaliteit , drugs en hoeren is amsterdam amsterdam niet meer , en wat moet je daar dan nog ?

r, sittard  | 18:51 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dat Nat. Bureau van Toerisme maakt het niet uit drugs of prostitutie: als er maar geld naar de stad toe komt. Die zijn pas zielig.

J. de Hoop, Amsterdam  | 18:51 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

meestal schaad het wiet toerisme ons, dus weten ze is wat het is. weg met die troep het maakt meer kappot dan ons lief is. discriminatie voor de gewone roker, die mogen nergens roken, en die mensen paffen er wat aan af, terwijl het nog veel schadelijker is voor de mens dan roken. 1 joint is gelijk aan een pakje sigaretten wijst ondezoek uit. en dan al die vervelende toeristen voor de wiet.

erna , vroomsoop  | 18:43 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Is de partner pas gratis? Krijgt men er ook een pincode bij? kan men een willekeurige foto op de pas laten zetten? Kan men via een wietpasreader via internet inloggen (mijnwietpas.nl) en kijken wanneer men stoned was? En hoe zit het met skimmen? Ja ja daar heeft men nog niet over nagedacht he.

jemig, de pemig  | 18:43 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Uit rapport blijkt dat een tourist voor iedere ¤40 aan weed, ca ¤250 euro aan resterende economie toevoegd in Amsterdam. Dit zijn geen 'drugstouristen'. Door oa de aanwezigheid van 'coffeeshops' komen ook vele, vele normale, goedverdienende stellen hun dagen in A'dam doorbrengen ipv naar andere landen te gaan. Omdat A'dam 'iets' extra's heeft. A'damse middenstand kan die ¤1,8 miljard per jaar echt niet missen!!! Belachelijke gedachte!

I Am(ster)damned!, Amsterdam  | 18:27 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Amsterdam kan de armoedige wiettoeristen missen als kiespijn. De wiet stank komt je op veel plaatsen tegemoet. Als de overlast van de wiet weg is, komen er zonder twijfel kapitaalkrachtiger toeristen, die de stad nu mijden vanwege het armoedige drugsgedoe. Veel Niet-Amsterdammers mijden nu de stad. Misschien kan er dan ook nog iets gedaan worden aan de idiote parkeermeters en absurd hoge parkeertarieven

Ruud, Velsen  | 18:18 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Het moet maar eens afgelopen zijn met onze tolerantie. Als ons land niet interessant genoeg is zonder wiet, dan komen ze maar niet. Wat mij betreft wordt het gebruik voor iedereen aan banden gelegd; wiet is aantoonbaar schadelijk voor de gezondheid. Het heeft geen pas om daar toeristen mee te lokken.

Bert Osendarp, Herten   | 17:51 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Zo dus het nederlands bureau voor toerisme wil buitenlanders verslaaft maken en i.p.v delfsblauw hun een braincel verminking aanbrengen. Ook willen ze dat de hotelkamers nu balkons krijgen zodat ze er sneller stoned vanaf kunnen springen. Brengt allemaal (want daar gaat het om) geld in het laatje van de toeristenbelasting jongens. Hoe ziek kan je zijn in dit land en nog een NBT runnen ook.

Johan, Adam  | 17:50 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Nederland heeft geen slechte naam door Wilders in het buitenland (niemand kent hem)maar door de drugshoofstad in de wereld

ronald, nice  | 17:48 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

ik zie nu al mijn toekomstige baan aankomen!! lekker veeeel verdienen op straat om de hoek van de shop - zonder belasting te moeten betalen. maximaal krijg ik een kleine boete - nou en? dank je wel dhr. Rutte en mijn lieve landgenoten! goed doorgedacht inderdaad

bart, amsterdam  | 17:41 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ze moeten net als in Singapore, die shit helemaal verbieden, net als hard drugs en ook de zelfde straffen geven. Het gaat hier helemaal meer nergens over, gedoog beleid haha ik lach me rot, net als die echte criminelen, die er alleen maar rijker van worden. zoet sappig landje met even zoet sappige straffen......als ik wel eens iemand spreek in het buitenland en ze vagen waar ik vandaan kom en vertel dat ik uit NL kom, is het eerste wat ze zeggen drugs....zegt genoeg hoe we in de wereld bekend staan.....

Hans, Rotje knor  | 17:31 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Helemaal mee eens. We moeten deze toeristische markt van hoerenlopers en junks niet zomaar weggooien. We zijn trots op onze hoeren en coffeeshops, en delen dat maar al te graag met bezoekers aan ons land.

De Vlieger, Almere  | 17:27 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

eindelijk zullen we verlost zijn van dat drugsvolk. Ze geven alleen maar geld uit aan drugs. niet aan musea, restaurants of aan normale dingen. Ze zijn te vies om aan te kijken. Als de drugstoeristen weg zijn komen de normale mensen weer terug. Eindelijk worden we verlost van het jaren 60 syndroom.

van den Berg, Amstelveen  | 17:24 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Waar is de goede, oude tijd gebleven dat de VVD een liberale partij was? Want op deze manier tegemoet te treden aan bepaalde reactionaire sentimenten binnen de samenleving is ronduit anti-liberaal te noemen. Als 't zo nodig moet, dan wel consequent zijn, en ook een cafe- en alcoholpas invoeren. Want het zijn niet de buitenlandse wietrokers die soms overlast veroorzaken, maar de zuiplappen. Net als met de Nederlanders trouwens.

Wim, Hilversum  | 17:18 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Krijgen de leveranciers van wiet dan ook een pasje.

Adje, Enschede  | 17:10 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Amsterdam: drugs, sex en tv in de cel is het motto, dat brengt geld in het laatje.

piet, haarlem  | 17:02 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ik ben Nederlander maar woon niet meer in NL,ik kan dus geen pas krijgen,dan haal ik het elders of ik laat 't halen....Weer zo'n duurbetaald (vergaderen) mislukt Nederlands plan.

Gelukkig, Weg  | 17:00 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Boetes voor te hardrijden schaden toerisme Parkeer boetes schaden toerisme enz. enz. Wat een onzin

pietje, amsterdam  | 16:58 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

die toerist komt echt niet meer voor de klompen en de kaas en die toerist die komt om te roken die huurt ook een hotelkamer en die doet ook zijn boodschappen bij appie en koopt ook zijn broodje bij de bakker en gaat met de tram hoeveel geld denkt van der laan dat amsterdam mis gaat lopen als hij hier mee door gaat dat is niet te overzien en de ellende die hij op zijn hals haalt door het de straat op te sturen is ook niet niks hoe naief kan je zijn

amsterdammer, amsterdam  | 16:53 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

"Wiet" schaadt alles, waaronder ook de hersenen van onze kinderen die straks het gemeentebestuur van Amsterdam moeten vormen!

Fremksi Halsetoeren, Grachtengordel (p/a Goofyshop het keffertje)  | 16:52 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

de tussenhandel begint dezelfde dag nog

cteb, b  | 16:48 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Van der Laan is helemaal dol op cannabies touristen (die een gemanipuleerd goedje kopen) alsof die een aanwinst of fin.voordeel opleveren,,,, Die touristen zouden van der Laan juridiesch moeten aanklagen,,,denken wiet te kopen en krijgen een zooitje (onder lampen gekweekt en toegevoegd) troep. Al houd van der Laan zich natuurlijk onwetend onschuldig,,,Is er OOIT controle geweest? daar zit dit gelijk,,,,

ik, tik  | 16:43 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dat is nu net het resultaat wat we willen bereiken. Wiet-toeristen hebben we liever niet in Nederland. we hebben de handen al vol aan de "eigen criminelen" !!

Pierre, Hoofddorp  | 16:34 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Regeltjes, regeltjes, regeltjes, pasjes, chipjes en clipjes -- ze zijn er gek op. De levendigheid verdwijnt als het hart uit Amsterdam gehaald wordt. Laat de stad gek zijn en af en toe hartstikke gestoord -- we houden van d'r. Ik ben er geboren -- woon er niet meer -- maar elke keer als ik er kom.. dan kom ik thuis. Ga er geen groot Madurodam van maken. AUB!!

rose, rosegarden  | 16:34 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wietpas schaadt toerisme, maar gaat mogelijk wel overlast tegen. Vraag een buitenlander naar wat ze leuk vinden aan Amsterdam, antwoord : coffeeshops en de walletjes. Willen we zo in de picture staan? Beetje triest imago.

IMA, D  | 16:32 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

blowen = geen toerisme een goed plan het liefst nog alle coffeeshops weg van plaats hun hersenen weg te stomen eens aan het werk gaan

anti coffeshop, amsterdam  | 16:17 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

En met welke wet wil je onderbouwen dat andere inwoners van de EU geen lid mogen worden van een vereniging hier te lande?

Jos, Stadskanaal  | 16:17 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

ben ik nu gek aan het worden?? Begrijp ik het nou goed? Nederlands toerisme teert alleen maar op joints rokende backpackers, die op latere leeftijd nog wel eens terugkomen?? Deze stelling is te gek voor woorden. Een op de tien toeristen komt voor wiet, dat zijn er dus negen niet!!! Te triest voor woorden, word tijd Nederland toeristisch eens echt goed op de kaart te zetten!Misschien kan die Mijnheer van Arke wietreisjes gaan aanbieden, als hij het zo eens is met deze stelling! Gat in de markt!

trots op mijn land, maastricht  | 16:14 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Het is echt niet van deze tijd deze wietpas... van de vvd had ik ook beter verwacht. nu vangt men nog veel belastinggeld, straks krijgen we straatdealers ervoor in de plaats. +criminaliteit. + mensen komen sneller in contact met harddrugs... 40 jaar terug in de tijd. Net als die anti kraakwet... Men is blijkbaar vergeten hoe grote stads verpaupering er was voor er krakers waren. Beide maatregelen getuigen van tunnel visie. Je kan wel iets willen, maar bereik je het ook op deze manier?

RECHTSE HOBBIES, amsterdam  | 16:13 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dames en heren van de PVV en VVD: beiden draagt u het woord Vrijheid in uw naam. Mag iedereen dan zelf zo vrij zijn om te beslissen wat hij of zij rookt? En mogen wij dan ook de vrijheid om dit legaal te kopen i.p.v. illegaal op straat? Ik dank u voor die vrijheid! Weg met de pasjes dus!

Sjoerd, Amsterdam  | 16:13 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

De hele gedoogcultuur van drugs heeft ons land meer drugsgebruikers opgeleverd in plaats van verminderd. Nu moeten we zelfs de coffeeshops open laten, omdat de buitenlanders anders niet meer gemakkelijk aan drugs kunnen komen. Naar mijn mening zijn we veel te ver doorgeschoten met deze gedoogcultuur. Drugsgebruik is niet normaal, maar dat lijkt het in ons land inmiddels wel te zijn.

MarkB, Den Haag  | 16:11 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

terecht , invoeren die pas en ban dat soort tourisme uit nederland .omdat het in eigen land niet mag gaan we maar in ned halen , met alle gevolgen van dien .overlast in alle dorpen waar dit nog steeds gebeurd .

peter, roosendaal  | 16:10 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

We zitten echt niet te wachten op junks en hoerenlopers, geen toegevoegde waarde maar wel een extra belasting voor justitie, waar wij wel weer de belastingcenten voor moeten ophoesten. Schoon schip met Nederland!

Killroy, Washere  | 16:05 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Door deze toeristen komen de mensen uit de provincie niet meer naar de randstad.Zo zou je het ook kunnen bekijken.25 jaar geleden kocht ik mijn kleren in Amsterdam,of gingen we daar uit met een man of 10.400 gulden de man gaven we uit,en dat was een hoop geld in die tijd.Ben nog geen 50,maar mij zie je daar niet meer,of het moet weer zo gezellig zijn als in die tijd van tante leen.Veel geluk daar.

Hans, Mooi Drenthe  | 16:03 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

het kan beter toerisme schaden dan onze jeugd ....amsterdam poot stijf houden he

toon, heerlen  | 16:01 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Als iemand, Nederlander of toerist, zo graag wiet wil roken, dan moet dat gewoon kunnen. Ieder mens is vrij om te doen en laten wat hij zelf wil, als hij een ander maar niet schaadt.

ik, nieuwegein  | 16:01 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Het zou wel eens kunnen zijn dat er na invoering van een pas MEER touristen komen. Er blijven nu misschien wel veel mensen weg die nu niet naar die verloederende stad willen komen.

wout eenhoorn, Deurne  | 15:59 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Zo'n pas gaat wel enorm veel POSITIEVE invloed hebben op het illegale circuit. Ook Nederlanders die graag een jointje roken maar niet geregistreerd willen worden voor zo'n pas, zullen het ergens anders gaan zoeken....

D, Groningen  | 15:52 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

ja , dat zal wel, maar zitten we op dat soort toeristen te wachten?? nee toch!!

dieks, Ruurlo  | 15:46 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

moet je met de drugs toeristen aantrekken als die niet meer te krijgen zijn voor mensen zonder drugs pas de omgekeerde wereld Amsterdam is niet meer wat het geweest is en zal dat ook nooit meer worden

Klaassen, Harderwijk  | 15:42 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Zulke toeristen kunnen we missen als kiespijn.

bjorn, h'sum  | 15:41 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

En dit is het BEGIN!!!Als drugstourisme de enige touristen zijn en de REST blijft WEG Laat die dan ook maar weg blijven!!Nederland begon al aardig op een goot drugscentrum te lijken!!Wie gebruikt kijkt natuurlijk geen meter vooruit!!En wie niet gebruikt wil de hotels weer vol hebben met niet gebruikers voor een frissere toekomst!!

Jan, Amsterdam  | 15:32 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Alleen Amsterdam zonder wietpas. Het wordt dus een quarantaine gebied voor de drugstoeristen. Ze worden zo naar Amsterdam doorgesluisd. Blij dat ik daar niet woon.

Anja, Den Haag  | 15:32 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Hoever moet je gezakt zijn om toeristen binnen te houden met softdrugs. Als het kon zouden ze zelfs toeristen binnenhalen met harddrugs, geld stinkt niet zeker... maakt niet uit of er mensen naar de klote gaan. Je zou moeten zorgen dat toeristen weer komen voor ECHTE cultuur dan ben je goed bezig.

robbert, hellevoetsluis  | 15:31 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Het probleem zit m in het buitenland, als zij nu eens de regels omtrent wiet versoepelen... Dan komen die mensen ook niet hierheen. Ik ben absoluut van mening dat mensen mogen gebruiken wat ze willen, daar mag niemand anders iets over zeggen, dus ook geen wietpas. Dat is namelijk discrimerend.

Stefan, Alkmaar  | 15:31 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Je kunt ook toeristen in de aankomsthal (of bij de VVV) een tijdelijk wiet pasje laten kopen net als in andere landen een visum. Dan heb je toch je inkomsten. Onze reputatie is er toch al.

Samson, Naarden  | 15:28 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Hoe komen mensen erbij dat wiet totaal onschadelijk is? En hoe weet men zo zeker dat er geen doden zijn gevallen als gevolge van de psychoses en zelfmoordpogingen? De berichten in de kranten spreken van steeds meer verslaafden die hulp zoeken en de klinieken zitten er vol mee.

Houjezelfvoordegek!, Holland  | 15:23 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

coffieshops tulpen molens legale hoeren onze export Dat zijn WIJ. Ons drugsbeleid is zo slecht nog niet. Als men in andere landen gaat kijken daar wordt omgegaan met softdrugs. Dan hebben wij het hiet goed voor elkaar. En om buitenlanders te weren in de coffiesshops dat is echt belachelijk! JOINT WIETJE STICKIE moet voor iedereen verkrijgbaar zijn. Amsterdam is hier mede groot{bekend}in trek bij toeristen{vanwege het recht op een joint te moggen roken zonder dat dit strafbaar is}

mike vermeulen, cuijk  | 15:21 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Oh, wat zijn we trots op onze reputatie in het buitenland! We zouden ons kapot schamen als we de wiet toeristen zouden kwijtraken, wat een malaise en wat naar voor die buitenlanders. Of zou het toch gewoon een ordinaire geldkwestie zijn? Met geld is tenslotte alles te koop, zelfs de Nederlandse overheid naar nu blijkt.

Integer, `...  | 15:20 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

heel goed dan zijn van die overlast gevende "toeristen"af

pan, bennekom   | 15:19 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Als ik het dus goed begrijp, is het drugs gebruik belangrijker dan de gezondheid van de mensen. Dus als ik het ook goed begrijp, hebben de criminelen het in Amsterdam voor het zeggen. Alle ellende die men heeft van drugsverslaafde en drugsgebruikers is belangrijker? Daarom zeg ik ook altijd in het buitenland; Amsterdam ligt in Nederland, maar Amsterdam is NIET Nederland, dat is ook een van de redenen dat ik niet naar Amsterdam toe ga, ik voel me eigen er niet thuis, voel m,e er onveilig.

L de Koning, Roosendaal  | 15:19 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

zit er iemand te wachten op een buitenlandse drugs gebruiker? Ik niet. misschien een idee om het spul door de huidige verkopers bij de dan ex-toeristen langs te brengen? ruimt hier lekker op...

niet gebruikende burger, heemskerk  | 15:17 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Laat ze maar lekker daar blijven waar ze horen, deze gasten kunnen we missen als kiespijn.

gijs, driebergen  | 15:14 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Amsterdam en met name Cohen en Asscher hebben de stad al kapot gemaakt voor de toeristen met het sluiten van de ramen op de wallen. De drugs toeristen die naar Amsterdam komen besteden hun geld alleen maar aan drugs en hard drugs die ze op straat kopen van dealers. Dus de gemeente mist geen inkomen met het invoeren van een witpasje.

Gerrie, Hoofddorp  | 15:12 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Nou zeg! Als wiet nog het enige is, waarvoor toeristen naar A'dam komen, dan mogen we ons rotschamen. How low can you go? Ik heb juist een hekel aan al die gebruikers die voor dit soort activiteiten ons land bezoeken. Van mij mogen ze weg blijven. Krijgen we tenminste (hopelijk) weer fatsoenlijk volk dat ons land bezoekt.

Pien, Eindhoven  | 15:09 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

zitten we nu werkelijk op een stelletje wiet rokers te wachten? Heeft Amsterdam niets beters te bieden?

Willem, Almere  | 15:08 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Amsterdam geeft Nederland een slecht imago met dat eigenaardige vrijbuiters en allesmag gedrag en boven de wet willen staan. Drugstoeristen eruit en normale toeristen erin. Dat zal de hoofstad leren in het gareel te lopen en ons land weer de geloofwaardigheid teruggeven.

Albert, Naarden  | 15:02 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Goede aktie. Dit zal de straathandel alleen maar bevorderen met alle gevolgen van dien. Met invoering van een wietpas zal de criminaliteit alleen maar toenemen. Hulde aan Opstelten en consorten!!!! Dit plan is zeker bedacht door iemand die niet gehinderd word door enige vorm van intelligente......

Ruud, Amsterdam  | 14:58 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Prima plan, ik kan dat soort touristen missen als kiespijn in mijn stad, die komen alleen blowen, zuipen en een hoop kabaal maken. Wordt het een stuk rustiger en dat bied kansen aan touristen die hier heen willen komen voor de historie, kunst en cultuur. En een verantwoord avondje stappen hoort daar natuurlijk ook bij.

Sjonnie, Jordaan  | 14:53 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Als je trots mag wezen op je land waar toeristen waarschijnlijk naar toe komen om DRUGS, dan is nederland echt naar de klote. Afschaffen die handel, alleen toelaten aan mensen die thuis zelf planten willen kweken. Max 5 plt pp.

Geen roker, amsterdam  | 14:48 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Stel dat het inderdaad voor minder touristen zorgt, doen ze toch gewoon de musea weer open.

Jantina , hendrik-ido-ambacht  | 14:46 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Weg met die wiettoeristen. Misschien krijgen we er wel hele andere toeristen voor terug. En anders maar geen toeristen.

w, Hoogeveen  | 14:40 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Juist deze drugstoeristen zorgen er voor dat ik Amsterdam mijdt als de pest.

johannes, Capelle aan den IJssel  | 14:33 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

en zo vertrutten we steeds meer.jammer van ons landje hoor. en hoe hypocriet zijn we hier ,wel de belasting aan pakken ,maar nu gaat alles weer op straat gebeuren,met alle gevolgen vandien . oke v d laan ,maakt u zich sterk voor amsterdam ,alvast bedankt.

efje, amsterdam  | 14:30 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ik zie de link niet tussen het invoeren van een wietpas, Liberale principes en een regeringsakkoord dat 'vrijheid en verantwoordelijkheid' gedoopt werd. Invoering van de wietpas is discriminerend, zorg voor economische schade en is hypocriet. Er is nog nooit een dode gevallen door een overdosis cannabis, met alcohol is dat wel anders. Laat onze buurlanden / EU maar eens een meer liberale wetgeving invoeren.

Vrijheidsstrijder, Dromenland  | 14:27 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wie zit daar nog mee? Daar is geen pas voor nodig,de nederl. regering zorgt wel voor een negatief geluid over nederland

kritiek, Ontkennen maar.  | 14:23 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Eens kwamen de toeristen voor de beroemde musea en de mooie stad en ja de roze beurt.Nu staat Amsterdam bekend als een vieze stad,drugs en gesloten musea,over criminaliteit maar niet te spreken en de onvriendelijke mensen.Daar ga je als toerist je dure geld toch niet aan uitgeven.Er is niet veel meer Dutch aan A,dam.

WW, den haag  | 14:23 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Een treurig plan, dat de goede naam van Amsterdam te grabbel gooit. Maar ik heb het idee dat het precies daarom te doen is van onze minister van justitie, die heel toevallig burgemeester van Rotterdam is geweest. Zou hij Amsterdam moedwillig ten gronde willen richten?

Bamano, Amsterdam  | 14:23 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wat een onzin, weg met die wiet toeristen, ze besteden niets, reizen alleen goedkoop en zijn een treurig aanblik voor het land. Andere hoofdsteden in Europa trekken ook massa's touristen. Dat tour operators etc. afhankelijk zijn van drugs om zo touristen naar Amsterdam te krijgen is toch te gek voor woorden, A'dam heeft veel meer in z'n mars!!! Helaas is het in dit bekrompen landje altijd verkeerd wat men ook doet. Als we niet op links kunnen kakken dan wel op rechts en morgen doen we het precies andersom. Daadkracht

ron, Denemarken  | 14:20 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Gewoon invoeren. Amsterdam heeft zich gewoon keurig netjes aan de landelijke regels te houden. En eens een keer niet zo eignwijs en zgn. progressief zijn. Dan maar iets minder inkomsten, voor zover deze bron het toerisme en de inkomsten daaruit werkelijk ten goede komt. Bovendien heb ik al veel te veel mensen aan die zooi kapot zien gaan.Maar misschien ligt de crux veel dieper, Amsterdam begrijpt Nederland niet meer en vice versa.

wendy, db  | 14:18 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

De pvdA en dat straattuig schaadt het tourisme!!!!

mokumer, a'dam  | 14:18 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wiet schaadt niet! Check de alcoholverslaving en de daaruit voortvloeiende ellende maar. Het is enorm en kost de staat miljoenen! Tenslotte is alcohol òòk een drug.

rose, rosegarden  | 14:14 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Laten we de harddrugs ook maar toestaan dan stijgt het toerisme met sprongen!

J. Michielsen, N.O.P.  | 14:12 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Het toerisme in amsterdam draait op wiet en de wallen. triest maar waar, alhoewel er zitten wel heel lekkere kippetjes bij.

graag naar, de wallen  | 14:07 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wiet roken vind ik prima,maar waarom zou Amsterdam een uitzondering moeten zijn met de rest van dit land.Is Amsterdam soms een apart land nog even moet je net als in Friesland een paspoort hebben om binnen te komen.

c, dordt  | 14:05 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

We hebben het hier over miljoenen aan inkomsten die we zo weggooien. Kan Amsterdam straks voor nog meer geld aankloppen bij het rijk. Denk je dat de verbouwing van al die musea gefinacierd worden van de inkomsten die ze zelf hebben. Denk ff na, dat is ook van de toeristenbelasting die betaald wordt door coffeshop bezoekers. En ik word in het buitenland lever geassosieerd met wiet dan met Wilders hoor.

Mart, Den Haag  | 14:04 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Hoezo alleen nadeel voor zwarte inkomens ? Slapen die toeristen onder een brug dan ? Volgens mij huren ze toch echt een hotel kamer , gebruiken openbaar vervoer. Als ze een eet aanval krijgen door de wiet pakken ze lekker een restaurant en dorst krijg je er ook van dus een terrasje zullen ze ook wel eens pakken . Mijn mening : Amsterdam gaat hier idd geld door mis lopen en dan niet alleen zwart geld !

DieLange, Oss  | 14:03 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Zitten we op deze kwaliteit toeristen te wachten? Probleem verplaatst zich weer naar de illegaliteit, vrees ik. Overigens ben ik zwaar tegen welke vorm van drugs dan ook.

Hans, Maarssen  | 14:02 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Typisch Nedelandse betweterige 'stelling' met vervolgens de toevoeging: ,,We gaan dat de komende dagen verder uitzoeken”. De 'toeristen' die dit land aantrekt als gevolg van het drugs beleid van de afgelopen decennia kan Nederland MISSEN ALS KIESPIJN. Tenzij je als (lokale) overheid natuurlijk geld wilt verdienen aan hufterig gedrag. Alle auto'tjes vol met Frans, Duits en Engels werkschuw tuig die massaal de Nederlandse steden aandoen, alleen om hun handelswaar voor thuis in te kopen, die hebben wij niet nodig.

RS, Rotterdam  | 14:02 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Volgens mij zit NL niet te wachten op verslaafde toeristen. Laat men nieuwe ideeen bedenken voor betere toeristen. Dat er voor heel NL zo'n pas komt is een prima idee. Dat A'dam weer een uitzonderingspositie claimt kon bij een links kabinet. Gelukkig hebben we nu een echte regering en dient deze pas voor HEEEL Nederland!

B.J.Krol, Assen  | 14:02 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wat een onzin de meesten die nog naar amsterdam gaan zijn toch wiettoeristen de gewone mensen laten zich niet tillen en mijden amsterdam

Jo, Heerlen  | 14:01 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

De creativiteit van de toeristische industrie gaat dus niet verder dan het profiteren van illigale praktijken. Ik vraag mij af hoeveel toeristen niet komen vanwege het drugs toerisme en de daarmee samenhangende criminaliteit. Het is een gebrek aan inzicht en professionaliteit dat een mooie stad als Amsterdam afhankelijk is gemaakt van drugs-en sex toerisme. Het roer moet om!

Tino Zundorf, Chayofa  | 14:00 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

maar tevens een impuls voor een andere bedrijfstak, de straatdealer. Echt een stap terug in de tijd deze maatregel.

niet blower, Rotterdam  | 13:58 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

De 'wietpas' is sowieso een belachelijk idee want wanneer shophouders een goed (centraal)registratie-systeem zouden invoeren dan zou een ID-kaart of paspoort ook gewoon kunnen voldoen. Heb je geen 'wietpas' nodig en 't mes snijdt aan twee kanten omdat dan geen onderscheid m.b.t. de nationaliteit hoeft te worden gemaakt zodat iedereen z'n dagelijkse 'gedoog-portie' kan krijgen.

Xaja, Zwolle  | 13:56 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Van toeristen verwacht ik gezelige mensen die komen voor cultuur, steden met of zonder kinderen om het land te zien of wat dan ook. Ik verwacht geen 'cirminaliteit in stand houdende' mafketels die na drie joints niet meer weten dat de wereld draait. Die kan ik missen als kiespijn.

Guus, Uithoorn  | 13:56 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Het wietpas idee lukt NOOIT, pure tijd en belastinggeld verspilling. dank je wel Rutte.

bas, amsterdam  | 13:54 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ik vind dat het echt bullshit is om een wietpas te maken alleen voor nederlanders. Ik bedoel in Amsterdam is het JUIST legaal en het is echt DE stad in de wereld. Dus ik vind dat het gewoon zo moet blijven dat iedereen er kan blowen.. want tsja ze komen er niet voor niet heen..

Maya, Amsterdam  | 13:52 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Grote onzin. 1 kant benadering. Door dit besluit krijgen we er wellicht vermogende bestedende rijke toeristen voor terug die nu ons land mijden juist vanwege de wiet en andere rotzooi die hier te koop is bijv. meer japanners, amerikanen, chinezen, india, russen dus vermogende mensen die veel geld willen uitgeven voor de mooie en fijne toeristiche atracties in en van ons land. Minder criminalitiet en rottigheid. Dus prima.

Ruth Jacobus, Zwolle  | 13:52 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

Verwijderd, Verwijderd  | 13:51 | 22.11.10
Klagen over deze reactie niet meer mogelijk

Moeilijke materie maar èèn ding staat als een paal boven water: 't liberale beleid, in combinatie met andere maatschappelijke maatregelen, zoals dat, tot nu toe, is gevoerd in Nederland heeft geleid dat ons land de gunstigste verslavingsstatistieken van de gehele westerse wereld kan laten zien. In die optiek zou je het niet moeten veranderen. Mits 't, natuurlijk, een verbetering zou zijn. 't Is wel interessant om te zien dat landen die het strengst straffen meestal de grootste (maatschappelijke)problemen hebben.

G.R., Zwolle  | 13:49 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dus als er maar geld mee verdiend kan worden is alles geoorloofd.

F.Janssen, Breda  | 13:49 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Het is ook te gek voor woorden. Laat mensen zèlf bepalen wat ze willen roken. Zet een leeftijds-grens maar meer niet. Ik kan je niet vertellen hoe leuk veel buitenlanders Holland vinden juist omdàt het hier zo heerlijk vrij en wieterig is. Ze komen vrolijk binnen en gaan vrolijk weer naar huis. Doen geen vlieg kwaad maar geven wel veel geld uit. En dat willen we opgeven? Denk effe na!!

rose, rosegarden  | 13:46 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Is enkel nadelig voor de zwarte winst van de coffeeshops en in vervolg daarop misschien voor de dames/heren van de overheid die de shops gedogen.

jerom, assen  | 13:46 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Alleen de coffeeshop-houders zijn gebaat bij 'wiet-toerisme'. De penoze vangt er miljarden mee. Amsterdam moet zich aan de landelijke regelgeving houden en ook hier pasjes invoeren. En als de gemeente bang is dat de wietverkoop ondergronds gaat, investeer dan maar in extra blauw op straat, zodat de drugsverslaafden worden aangepakt. Minder blauw achter het bureau! Het lijkt in dit land wel de omgekeerde wereld: de penoze regeert!

Martin, Winschoten  | 13:42 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Hoe dubbel kan het zijn, zolang we er maar geld aan verdienen knijpen we een oogje dicht. Drugs en prostitutie, daar verdient de gemeente Amsterdam haar toeristenbelasting mee, leve onze moraal.

Jozef, Weert  | 13:40 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Het tourisme drijft dus in belangrijke mate op illegale handel. Het blijft een rare wereld.

Vox Populi, Utopia  | 13:38 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Je moet duidelijk uit Amsterdam komen om deze problematiek te kunnen begrijpen. Wat zal de Wietpas ten gevolgen brengen? Dat de verkoop naar de straat wordt verplaatst, dus mensen jullie mogen klagen over deze zgn drugstoeristen....maar die betalen wel allemaal toeristenbelasting en brengen een duit in het zakje..

Annemarie, Amsterdam  | 13:34 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Als harddrugs gelegaliseerd worden, komen er dus nog meer toeristen. Oplossing?

Denker, Den Haag  | 13:30 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Briljante actie, wiet voor eigen volk, man man wat een dommigheid op de 4-kante centimeter. Ga ik toch fijn kopen met mijn pasje en voor t dubbele verkopen aan toeristen (vraag en aanbod)het kan me niet snel genoeg worden ingevoerd, nu nog de alcohol aanpakken en is dit hele land sober. We roken niet, geen drugs, geen alcohol. Wat zal dit een prettig duf land worden.

Cor, Amersfoort  | 13:30 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dat zal wel meevallen, de toerist zal dan alleen aangewezen zijn op de dan welig tierende straathandel. Nu blijft alles nog binnen de 4 muren van de coffeeshop, met de nieuwe regels gaat men op straat verder en zal het ongetwijfeld niet bij softdrugs blijven. Behalve de burgemeester van A'dam heb ik daar nog niemand over gehoord.

John, Rotterdam  | 13:30 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Een toerist kan toch gelijk even bij het VVV een wietpasje halen, of is dat weer teveel gevraagd ? O,ze willen niet geregistreerd worden,nou dan niet naar drugsvriendelijk Amsterdam !

H.Hans, Odoorn.  | 13:30 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

het zal me jeuken als er minder drugstoeristen naar Amsterdam komen. De burger en de cultuurtoerist heeft er last van. Beste PVC coalitie, jullie zijn goed bezig!

Drugs, Toerist  | 13:30 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ongelofelijk dat ons tourism allen over hoeren en drugs gaat. Wat een land.

banana republiek, utrecht  | 13:30 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ik vind het belachelijk dat amsterdam blijkbaar 'drijft'op drugsinkomsten. Hoe 'wij'te boek staan in het buitenland wil ik helemaal niet geassocieerd worden met wiet. Bovendien wie wil nu opgescheept zitten met dolgedraaide toeristen?

normale, idealiter  | 13:29 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Inderdaad. Als de jonge wiettoeristen hun eerste echt blow hebben gehad, dan komen ze jaren later terug omdat ze Amsterdam zo'n kick vonden. Dat gezeur over die wietpas. In Nederland moet je voor elke scheet een pas hebben.

Andre, Zoetermeer  | 13:29 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

ID-verplicht,OV-chip kaart(om je overal te kunnen traceren),rose buurt in Amsterdam wegjagen,wietpas,btw cultuur verhogen... Disciplineren van/in keurslijf zetten van (ooit zoo) ruimdenkend/tolerat Nederland gaat maar zo door. Controle/politie staat...Waar ligt de grens?

peter, amsterdam  | 13:29 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dat de gemeente van Amsterdam het niet wil dat er wietpasjes komen er zitten alleen links tuig en die gebruiken ook wiet. Maar is het niet mogelijk dat ze meteen die van der Laan eruit schoppen, want Amsterdam heeft een rechtse Burgemeester nodig,anders is het dweilen met de kraan open.

jochanan, purmerend  | 13:28 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Doodsteek voor met name Amsterdam, waarom willen wij toch steeds terug naar af. Laat die pennenvreters eens wat anders gaan doen dan steeds meer fatsoensnormen bedenken. Amsterdam moet blijven wat hij is !!

raphael, Rotterdam  | 13:28 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Zoals altijd is het weer alleen het geld waaraan wordt gedacht. Willen we dan zo graag wietrokers en verslaafden hebben in NL? Ik dacht het niet. NBTC en consorten, promoot NL op een andere manier en niet met zaken als coffeeshops e.d. Echt belachelijk, deze houding.

mpieters, den haag  | 13:28 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Het begint met wiet en het eindigt met heroïne of nog zwaarder ! Willen wij dat promoten ? Nee,toch,ik ben blij dat mijn kleinkinderen hier niet meer in NL wonen,maar in een land waar er nog zwaar tegen opgetreden wordt !

Opa Hans, Borger.  | 13:27 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Drugstoerisen veroorzaken alleen maar overlast. Dus die moet je vooral in het buitenland houden. Dat die toerbaas drugs gaat promoten is een heel verkeerd signaal. Laat die drugs bazen maar filialen in Frankrijk, Duitsland en Engeland beginnen. Oh, kan dat niet , hoe zou dat nou komen ?

dicky, amsterdam  | 13:25 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wietpas schaadt toerisme??Jullie vergeten iets bureau voor toerisme!!Dit hele drugstoerisme schaad het imago van nederland en daar interesseren jullie je niet voor!Dat een frans meisje paddo's had genomen en een dag later dood werd aangetroffen zijn jullie zeker vergeten!Jullie verheerlijken hiermee het drugsgebruik!Wij moeten 10 keer zo hard optreden tegen die drugs.Pas de wet aan en zorg dat men alle maatschappelijke privileges verliest bij het handelen van drugs!Dat is pas een wet!

Max, tegelen  | 13:22 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

dat soort toeristen kunnen we missen - als kiespijn. overigens waar moeten die gasten dan slapen nu kraken verboden is ? lijkt op vroeger - op het moment dat het vliegtuig geland was maakte nederland / de klm reclame voor de rozebuurt in amsterdam - toen prostitutie nog illegaal was, met vrouwenhandel, drugs en geweld. da's nou holland niet (mijn) nederland gelukkig voor de echte toerist is holland niet nederland

ernst, veenendaal  | 13:22 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Op deze toeristen zitten we niet te wachten. Prima zo en stoppen met legale handel. Tegen illegale handel optreden of is bekeuringen schrijven een eenvoudiger manier om geld te verdienen?

Pieter, Alkmaar  | 13:22 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

,,De coffeeshops horen er gewoon bij. Net als de hoerenbuurt. Het is voor de stad een enorme toeristische trekker". Deze kleine selectie uit Sodom en Gomorra vormen dus de bezienswaardigheden/attracties van Amsterdam. Moet je trots op zijn! Zielig. Hoe diep kun je zinken?

A. Dekker, GOOR  | 13:22 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dit soort toeristen zijn meestal prima toeristen. Keurige gasten die thuis een duur baantje hebben in London City en in het weekend even lekker een dikke joint willen roken en uitgaan in Amsterdam. Die brengen bakken met geld mee. Dit kabinet zit vol dorpsgekken, laat ze oprotten met hun moralistisch kleinburgerlijk gezwam

Erik de Ruijter, IJmuiden  | 13:22 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dat wordt dus wiet kopen van de dealer op straat...

Amsterdammer, Amsterdam  | 13:21 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dit soort toeristen kunnen we missen als kiespijn, imagoschade als drugshoofdstad is vele malen erger.

J. de Hoop, Amsterdam  | 13:20 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Moet kunnen. Ieder in bezit van zo'n wietpas heeft recht op een schoffel om het onkruid te wieden.

Bioproduktie stijgt, Consument blij  | 13:18 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dit soort toeristen willen we niet?? Dan kan je beter de kroegen sluiten voor al die engelsen die er echt een bende van maken. De blowers heb je veel minder last van...

Nietzohypocriet, Utrecht  | 13:18 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wiet toerisme schaad Nederland

Oregano, Amsterdam  | 13:14 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wat een onzin beter vrij geven.Dit kost weer een hoop belasting geld.En de zwarte markt groeid hier door en dat in 2010.

PVV er, Voorthuizen  | 13:12 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Zo´n pas is natuurlijk perfect voor de handel: voor de deur van de coffeeshop zet ik een NL-er met pas, die eventjes naar binnenwipt met de bestelling van de buitenlanders.....

Maarten, Milaan  | 13:11 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wat en hoop burgelijk geleuter is hier te lezen, 10 jaar geleden bemoeide niemand zich er mee of je een jointje rookt of niet, nu is het in een keer een groot probleem om dat de staat het zo zegt lullen hele volkstammen het zelfde verhaaltje. Nederland is geen leuk land meer.

Robin Hod, Heerlen  | 13:10 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

De toeristen die daar speciaal voor naar de stad komen besteden vaak niet veel. De stad kan zich beter richten op een hoger segment.

Rsb, Amsterdam  | 13:09 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ik snap de nieuwe regering niet het lijkt wel of ze in plaats van meer vrijheden en minder bureaucratie juist veel vrijheden willen afnemen en alleen maar meer bureaucratie toevoegen. Laat Amsterdam nou gewoon zijn gang gaan zelfs de rechtse fracties in Amsterdam zijn tegen de pasjes regeling. Ok links heeft mokum aardig verpest maar deze regering begint niet echt beter

MrMokum, Amsterdam  | 13:08 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dus het is belangrijker om ons land aan te prijzen voor de wiet dan voor onze cultuur?Blijkbaar is een toerist die wiet komt kopen belangrijker als een gewone toerist!Ziek,ziek,ziek zijn ze als ze zo over die wietrotzooi denken!En velen van die werkelozen hoeven niet werkeloos te zijn als ze ophouden met die troep te roken zodat hun geest weer helder word om te solliciteren!(uitzonderingen daargelaten! ) Zelfs Amerika spreekt schande van ons beleid dat men hier die troep vrij kan kopen!

Max, tegelen  | 13:08 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Alles wat elders niet mag, kan in Amsterdam. Dat weet de gehele wereld. Daarom komen de toeristen naar Amsterdam. Dat ik dit moet toelichten verbaasd mij ten zeerste.

Begrijp jij het nog, Ik wel  | 13:08 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Natuurlijk willen wij drugstourisme in Amsterdam!! het levert veel geld op en van overlast is totaal geen sprake. De echte overlast komt van alle bezopen lui rond de uigaanspleinen.

amsterdampkring, Amsterdamoost  | 13:07 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wij kunnen dit type toerist missen als kiespijn. De hele dag stoned over straat, slapen in auto's etc. Dan maar minder toeristen! Coffeeshops in het centrum leiden alleen maar tot overlast voor de bewoners.

bewoner, Amsterdam  | 13:07 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Prima toch,komen er eindelijk toeristen die echt van Amsterdam willen genieten.

André, Amsterdam  | 13:07 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Jullie kunnen wel zeggen dat je dat soort toerisme niet wilt maar dit bestaat toch echt al jaren hoor. Verder heb je ook helemaal geen last van deze mensen, zijn gewoon toeristen die graag eens naar een shop gaan en daar doen ze niemand kwaad mee. Vraag maar eens aan toeristen waarom ze naar Nederland komen, dat is toch echt niet voor de molens, tulpen en kaas hoor. Nederland kan niet zonder de shops, ook op economisch vlak niet dus niet zo hypocriet!

B, Utrecht   | 13:06 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ach ja, nu komen ze voor de hoeren en de wiet, mischien als dat weg valt komen ze weer voor de kaas en klompen.

Kees, Zonder Vrees  | 13:05 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Als het we het van dat soort toerisme moeten hebben, kunnen we gelijk wel opdoeken. Ik begrijp wel waarom deze rare statement wordt gemaakt: de musea en "normale" bezienswaardigheden zijn of gesloten of volstrekt onbereikbaar dus kiest men maar voor de meest ongewenste toerist omdat er dan nog iemand komt. Volstrekt waanzinnige opmerking. Dit instituut maakt zich hiermee volstrekt ongeloofwaardig

P. Taris, Soest  | 13:05 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Tja, 'dat soort rommel' willen we niet, maar vergeet dan maar even hoeveel die 'rommel'in het laatje brengt. In combinatie met de cultuurkortingen + btw verhoging maakt het Amsterdam er niet aantrekkelijker op, zowel voor toeristen, als artiesten als het vestigingsklimaat voor bedrijven (oke, softdrugs is hier geen reden). Fijn maar alles lekker beperken, afknellen en zo goedkoop mogelijk doen dan kunnen we straks lekker terug naar het NL waarin we alleen aardappelen kunnen eten.

Dave, Utrecht  | 13:05 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Met andere woorden de Nederlandse overheid als enige in Europa moet de drugshandel faciliteren door toeristen aan te trekken.? Spreek dan eerst met je buren af dat die softdrugs ook legaliseren. En Amsterdam probeert zowiezo al de drugstoeristen te weren met hun rode loper ideeën in het 1012 gebied. Dit moet ze dus bij nader inzien toch wat te ambitieus zijn?? De overheid moet gewoon doorpakken!

Gulmuz, Amsterdam  | 13:05 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Zitten we dan op dat soort toeristen te wachten,kom nou zeg.

Pork, P  | 13:05 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Drugstoerisme heb je pas last van als het illegaal , stiekum gebeurd, geloof niet dat iemand last heeft van een toerist die rustig zn jointje in een coffeshop rookt. Wel straks van de pushertjes en de dealertjes her en der door de stad verspreid.

Een niet drugs gebruiker, Heerlen  | 13:04 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Nou en het is ongezond en het geeft alleen maar ellende laten ze maar lekker af kikken maar ja het brengt geld laatje dit moet je niet stimuleren zo wordt het lekker rustig

Piggelmee, Leiden  | 13:04 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

geen wiet toerisme dan komt er dus niemand meer speciaal voor onze coffeeshops maar ook dus geen vakanties door jongeren naar amsterdam of tankstations en sigaretten die gekocht worden en drinken dat gekocht word in nederland hier in geleen op de rijksweg zie je in de avond alleen maar belgen rijden naar de avondwinkel tankstation en coffeeshop. ach ja ze doen maar he wat hebben wij erover te zeggen naar ons word alleen ff geluisterd als we stemmen.

kelly, geleen  | 13:02 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Er wordt voorbij gegaan aan de enorme schade die veroorzaakt wordt door de bij drugscultuur horende criminaliteit. De inkomsten vloeien in de zakken van de exploitanten en gemeente en de gewone burger mag het optuimen van de troep en het bestrijden van de criminaliteit bewaren. Bovendien wordt Amsterdam veen aantrekkelijker voor Nederlanders zelf als deze onveilige stad niet meer een drugs- en seks walhalla is.

Henk, Utrecht  | 13:01 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Drugstoerisme wordt in de grensregio's succesvol bestreden. Dus dit kan er prima bij! Alweer een felicitatie aan de nieuwe regering: eindelijk gebeurt er wat in dit land!

Frank, Eindhoven  | 13:01 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

knnen we die troep net helemaal verbieden

doragtman, drachten  | 12:59 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dus je moet als stad trots zijn een trekpleister te zijn voor drugs (en sex) toerisme?? Dat kan ook alleen maar in Nederland... Door al die vage gasten die hiervoor naar Amsterdam komen vind ik Amsterdam allang een verschrikkelijke stad geworden met een heel negatieve ongemakkelijke sfeer. Heeft absoluut niet meer de charme van 20 jaar geleden. Nou, wees daar maar trots op. Alles voor het grote geld! Je eigen stad hoereren.

groot, geld  | 12:58 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Amsterdam is de stad van hash en hoeren. Nu wil men door deze maatregelen de stad verder vertrutten en er een openluchtmuseum van maken. Net zoiets als Voldendam.

Amsterdammer, Amsterdam  | 12:58 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wat een gemekker toch... De toeristen waarom het gaat zijn normale toeristen die hier, omdat het hier kan, ook eens een jointje proberen. Laat ze die toch lekker roken zeg, altijd dat bemoeizuchtige gemekker. Als iemand een jointje wil roken, en daarbij niemand lastigvalt, laat ze dat dan doen. Bovendien levert het de staat ook nog geld op in de vorm van belastinginkomsten. Vast een idee van de CDA, deze pas...

Piet, Marokko  | 12:58 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Weet je wanneer je meer toeristen naar Amsterdam haalt Als je de coffeechops weg haalt Ben er drie jaar geleden geweest met een gezelschap nooit meer In de buurt van de coffeechops werd het geld uit je zak gekeken En je voelde je er niet veilig Wat een aanfluiting voor een hoofdstad

v Vliet, Den Haag  | 12:57 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wij nederlanders hebben een vrije levensstyle ontwikkeld, wat in andere landen (nog)niet mogenlijk is. Met dat pasjes systeem gaan de anoniemiteit naar de knoppen en terug naar vroeger. Ik denk dat we met de betutteling in nederland nog lang niet klaar zijn omdat we blijkbaar geen echte problemen hebben om ons druk te maken. Als iemand een sticky wilt roken, toerist of niet, laat hun gewoon...we zijn allemaal volwassen mensen.

Dennis, Wormer  | 12:57 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

En niet alleen het toerisme, de straathandel zal ook weer welig gaan tieren en het scheelty belastinginkomsten van coffeeshops deze symboolpolitiek.

Japie, Amsterdam  | 12:57 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ik hoop dat deze pas wordt doorgezet. Dan ga ik voor een coffeeshop staan, en reken dan 1 euro per gram extra.... Dus kom maar, dan kan ik ook geld gaan verdienen....

G.M., Amsterdam  | 12:56 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Moet je die wietpas ook bij volkshuisvesting op het gemeentehuis aanvragen met een geldige pasfoto waar je niet lachend op mag staan.En daarna ¤ 50.00 af moet rekenen of is dit soort flauwe kul gratis.Die hele kolere zooi afschaffen en verbieden en bij bezit een boete opleggen.Dit soort toeristen hebben we niet nodig we hebben al genoeg zooi in dit land.

Rien, Breda  | 12:56 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

legaliseren incl. BTW, je zegt toch ook niet alleen osn heineken voor de Nederlanders..

Jan, Goes  | 12:56 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Als men dus alleen voor de wiet naar Nederland komt, blijf dan lekker thuis! Op dat soort toeristen zit toch niemand te wachten. Komen ze zeker gelijk even een kraakpandje uitzoeken?

Pimmetje, Rotterdamn  | 12:55 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Drugstourisme moet je juist buiten de deur houden, invoeren die junk-pas! (Of wordt het gras-pas?)

Raamkozijn, Abbenes  | 12:54 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dit gaat toch ook niet werken. Wie dit bedacht heeft???? Als ze dit gaan doorvoeren, dan krijg je weer tussen handel en extra criminaliteit. Maak het nou gewoon legaal (en dan het liefst door heel Europa), scheelt ook nog een heeeeeeleboel centjes.

Gijs, H'sum  | 12:54 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Tja, dan kopen ze het toch weer bij een dealer op het Damrak. Maar of ze nou alleen voor die wiet komen? Er zijn nog wel een paar andere producten die alleen in Amsterdan (NL) makkelijk te krijgen zijn. Die pasjes gaan niet echt een verandering brengen denk ik en is een visie van het jaar nul, nou hebben wij jaren op lopen scheppen hoe goed we het doen tov de hele wereld, op veel plaatsen wordt het vrijgegeven en gaan wij het min of meer verbieden.

Eva, Amsterdam  | 12:53 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wat een onzin dat wiettoeristen zoveel overlast geven, dronkenlappen zijn veel en veel erger, en dat is gewoon legaal voor iedereen boven de 16 verkrijgbaar! en wat pas echt overlast gaat geven is de zwarte handel die in wiet gaat ontstaan. Waarom voeren ze niet een soort 3-daagse wietpas in voor Amsterdam voor toeristen?

Angie, Purmerend  | 12:52 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Heel goed een wietpas invoeren.Laat buitenlanders dat maar kopen in eigen land. Denk beslist niet dat er minder toeristen zullen komen

gerard, doetinchem  | 12:52 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Deze stad Amsterdam bruist door alles wat niet deugd. Stop je het ondeugd, vervalt het in armoe. Waar troggen zijn,komen de varkens!

jansen, groningen  | 12:52 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Hoezo toerisme? Dit zijn tochh gewoon gebruikers. Of verslaafden?

Gerrit, Zwolle  | 12:51 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Hoeveel mag je als Nederlander halen per bezoek? Kan interessante handel worden.

hadjememaar, Haarlem  | 12:51 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Van een "liberale" regering verwacht ik meer keuze vrijheid, dus vrij geven softdrugs. Laat mensen dat zelf bepalen en niet Wieder eine Ausweiss. Ik dacht dat deze "liberale" regering iets ging doen aan de economie en het straattuig in de wijken. Nu leggen ze de kunst&cultuur sector om, de toeriste sector en de winkelsector (de sgp-winkelwet met dank aan de vvd).

Brenda, Arnhem  | 12:50 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Alleen de doelgroep wiet-toeristen zullen wegblijven. Maar dat is toch niet het toerisme dat we zoeken mag ik hopen??? Amsterdam heeft nog veel meer dan alleen drugs.Ja wiet valt bij mij ook onder de catagorie drugs.

O.Pinie, Amsteram  | 12:50 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

dit soort toeristen kunnen we missen als kiespijn, ze komen hier nl. zonder enige cent; rollen eerst iemands portemonee en kopen daarvan wiet. als van der laan niet wil, dan moet de regering de mogelijkheid hebben om hem de laan uit te sturen, hij is er niet alleen voor zijn linkse kliek in de raad, maar ook voor de goewillende Amsterdammers.

KK, A.  | 12:49 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

reis regelmatig de wereld door, dus ben toerist. Wat heeft dit soort mensen met toerisme te maken?Die geven echt geen geld uit of reizen door het land. Korte stop in de koffieshop en weg, niets met toerisme te maken, maak het weer aantrekkelijk voor toeristen, schone straten GEEN koffieshops, meer cultuur mag ook wel!

maria, belgo  | 12:49 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Voor de cultuur zullen ze niet komen met al die gesloten musea.

Andre, Leimuiden  | 12:49 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

In het buitenland denkt iedereen dat wij NL'ers altijd stoned zijn of blowen. Nou lekker imago. ALLE drugs het land uit. Als je wil blowen ga je maar naar Z-Amerika toe.

Astrid, Twello  | 12:48 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ik wil ook niet iedereen in mijn huis, waarom dan wel allemaal het land binnenhalen, ik zie liever andere persoonlijkheden. Andere toeristen bleven weg. Minderevernielngen zullen het gevolg zijn. (apartementen verhuurder)

mieke, havelte  | 12:46 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ja, echt iets om trots op te zijn dat die "klasse" toeristen nederland weten te vinden, denk er eens over na om ook de harddrugs gewoon vrij te geven, ik garandeer je dat er dan nog meer "toeristen" naar ons landje afzakken, of je daar zo blij mee moet zijn doet niet ter zake, het levert waarschijnlijk iets geld op, wat een malloten die dit als argument gebruiken.

hans, almere  | 12:46 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Als Amsterdam het van wiettoerisme moet hebben, is er duidelijk iets mis met die stad. Misschien kunnen we die stad, net als Nieuw Amsterdam in het verleden, verkopen. Levert het ons c.q. de schatkist nog wat geld op. Nu is alleen maar een bodem- en metroloze put.

Govert, Amersfoort  | 12:46 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Het wordt zo wel heel duidelijk, welke enorme commerciële belangen er spelen in de cannabis sector. Daarom is het een illusie, om te denken dat legalisering er voor zal zorgen dat criminelen zich niet meer met cannabis zullen bezighouden. Het is ook helder, dat het de Gemeente Amsterdam worst zal zijn, dat jonge mensen ook schade kunnen oplopen door wietgebruik, en dat je het gebruik van cannabis daarom zou moeten afremmen.

Ed, Den Haag  | 12:46 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Als je toerisme wil bedrijven door de wet te overtreden dan deugt er iets niet.

Frederik, Hilvarenbeek  | 12:46 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dit hoeft niet eens meer onderzocht te worden, de gemeente heeft met zijn 1012 actie er al voor gezorgd dat een trekpleister om de zeep is geholpen. De gemeente riep toen dat de grote trekpleisters de musea waren nou daar zijn ze eindelijk op terug gekomen nu den haag de andere trekpleister om de zeep gaat helpen. De toeristen die de koffieshop bezoeken, bezoeken ook de musea maar alleen musea zal Amsterdam niet meer redden. gevolg vele bedrijven afhankelijk van toeristen op de fles.

Danny, amsterdam  | 12:46 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

ha ha ha amsterdam krijgt zijn inkomsten uit lillegale drus consumptie. hoe gek kan je het als hoofdstad maken. niet vreemd dat men in het buitenland niets van ons snapt. drugs zijn lillegaal, en strafbaar. en amsterdam wil het behouden want het is zo goed voor de toeristen. hoe gek kan je een hoofdstad promoten????

jansnsses , haarlem  | 12:45 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Nou als wiet je visitekaartje is voor de tten laten ze dan lekker wegblijven !! heb liever mensen die komen voor de oude gebouwen en de klompen. Schandalig dat we het durven te zeggen ...

J. Staal, Amsterdam  | 12:44 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Ik vind dat ze boerenkool, aardappels en sla ook moeten verbieden !, Belachelijk gewoon er zijn vast wel pillen tegen hongergevoelens.

jantje boerderijdrop, Hilversum  | 12:44 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Hoezo slecht voor het toerisme? Laat ze maar wegblijven. We zitten echt niet op buitenlandse drugkikkers te wachten. Maar het zal wel eigen belang zijn van die dikbetaalde klager. En uiterard het eigen belang van de verkopers.

zeger, eindhoven  | 12:44 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

zulk volk kan je toch missen als kiespijn.

marga, prmernd  | 12:44 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Wat heet toerisme. Dit zijn geen toeristen. Je komt toch voor de cultuur naar een land, of voor de bezienswaardigheden? Toch niet voor een joint. Dan heet je geen toerist maar een gebruiker!

KokoB, Enschede  | 12:43 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Mieterop! hangt het Nederlandse toerisme dan af van wietpasjes !!!! , nou dan zijn we toch verder gezonken als ik dacht!

cor, rupt  | 12:43 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Nou als Nederland het van dit soort toerisme moet hebben,dan is er toch wel erg veel mis met dit land. Dan maar geen toerisme.

Kees, Hoogmade  | 12:43 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Als Amsterdam afhankelijk is van drugsinkomsten dan mag Nederland gerust een narcostaat genoemd worden. Ik zou de wietpas toejuichen want ik zie Amsterdam verder verloederen met het jaar

Ger, Castricum  | 12:42 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

haha lachuh..... We willen dus graag drugstoerisme in Nederland? Moet niet gekker worden hier.

Jan, Amsterdam  | 12:41 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Dat soort toerisme willen we toch niet hebben!!! We hebben immers al genoeg ellende in Nederland zelf. Waar moet dat heen met dit land??????

Rob, Hoofddorp  | 12:41 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

De toeristen die op latere leeftijd nog eens terugkomen verheugen zich op het overvallen en beroofd worden,de vriendelijkheid van de Amsterdammers en de hulpvaardigheid van de Amsterdamse dienders op straat.

Kees, Oud-Mokum  | 12:40 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

Verwijderd, Verwijderd  | 12:39 | 22.11.10
Klagen over deze reactie niet meer mogelijk

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

Verwijderd, Verwijderd  | 12:36 | 22.11.10
Klagen over deze reactie niet meer mogelijk

Dat soort toeristen willen we helemaal niet dus dat is een goede zaak. De rommel in Amsterdam en de troosteloze hoogbouw in Rotterdam en bij Den Haag en Utrecht CS schaadt het toerisme pas echt

Rick, Rotterdam  | 12:35 | 22.11.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie