Column VdH: Jaap Eden Comité?

door onze redactie

Volgende week dinsdag is het weer zover: de verkiezing van de Sportman

Niets ten nadele van de gezellige bijeenkomst na afloop, wanneer je onder het genot van een biertje met je collega-sporters van gedachten kunt wisselen. Dat lijkt soms wel eens op een soortement van olympische reünie, waarin je elkaar na soms wel een paar jaar weer eens ziet.

Maar waar ik persoonlijk moeite mee heb, is dat je op dat feest steevast mensen ziet rondlopen die niet erg veel plezier aan het gala hebben beleefd. Het zijn niet alleen de sporters en sportsters die wel zijn genomineerd, maar uiteindelijk toch buiten de prijzen zijn gevallen. Het zijn ook de andere atleten die iets bijzonders hebben gepresteerd, maar daar op dat moment geen erkenning voor krijgen.

Want de verkiezing, waar het uiteindelijk die avond toch allemaal om draait, zou feitelijk het saaiste onderdeel van de avond moeten zijn. De Jaap Eden Prijs is een hommage aan een sporter die een bijzondere prestatie heeft geleverd. Helaas wordt het echter vaak niet gezien als een eerbetoon, maar als een middel om het gala van de nodige spanning te voorzien.

Het merendeel van de stemgerechtigden bestaat uit A-sporters van NOC*NSF die moeten sappelen om rond te komen. Uit liefde voor hun sport leiden ze een modaal bestaan. Vaak beoefenen ze een sport die maar eens in de vier jaar, tijdens de Olympische Spelen, onder de aandacht wordt gebracht van het grote publiek. In dat licht bezien is het begrijpelijk dat zulke atleten bepaalde keuzes maken en daarbij in de meeste gevallen voor de underdog kiezen.

Om een voorbeeld te geven: de zeilsters Marcelien de Koning en Lobke Berkhout werden in 2005 wereldkampioen in hun (olympische) discipline. Twee goeduitziende, sportieve en frisse Hollandse meiden die het hoogste in hun sport bereiken en die je daarom iets meer publiciteit gunt. Maar was deze prestatie, mondiaal gezien, eigenlijk wel goed genoeg om de Jaap Eden te winnen Was het de sportprestatie die van hen de sportploeg van het jaar maakte, of het verhaal er omheen Ik neig naar het laatste, zeker als je kijkt naar de samenstelling de stemgerechtigden.

Moet je zon belangrijke taak, de toekenning van de belangrijkste sportprijs in Nederland, wel toevertrouwen aan ons A-sporters, die midden in het sportleven staan en ieder een eigen verhaal hebben. Zou het niet wat minder gekleurd kunnen

Het antwoord daarop is ja. Waarom laten we het gala niet eens presenteren door Matthijs van Nieuwkerk en Wilfried de Jong, die wekelijks in Holland Sport échte passie voor de sport etaleren, oog hebben voor de minder bekende grootheden en daarnaast kijk hebben op topamusement. Bundel het beste dat Nederland te bieden heeft op het gebied van sport, muziek en cabaret en succes is verzekerd.

Want waarom roepen we met zn allen geen Jaap Eden Comité in het leven, met daarin een aantal grote namen uit de sport Johan Cruijff, Ada Kok, Ard Schenk, Ellen van Langen, Richard Krajicek, Bettine Vriesekoop, het zijn zomaar wat namen van levende legendes die gezamenlijk hun keuze maken uit een shortlist van tien kandidaten, samengesteld door A-sporters en journalisten. Daarmee geef je zon gala extra aanzien en cachet. En, misschien nog wel belangrijker: de uitslag is boven iedere discussie verheven.

SITEMAP

Lifestyle:
Vrouw
Horoscoop
Gratis spelletjes
Puzzel
Financieel:
DFT
OverGeld
MijnBedrijf
WUZ:
Wat U Zegt

© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer