VVV zakt naar 15e plek

Keisuke Honda druipt teleurgesteld af. Foto: PICS UNITED

VVV had het verlies aan zichzelf te wijten. De ploeg speelde niet slecht, maar verzuimde een handvol goede kansen te verzilveren. Het was na één overwinning en acht gelijke spelen pas de vierde nederlaag van de eredivisiepromovendus, die na een goede start van de competitie steeds verder afzakt naar de gevarenzone.

Vooral voor rust kreeg het sterkere VVV veruit de beste kansen. Ruben Schaken strandde tot tweemaal toe op doelman Piet Velthuizen. De keeper van Vitesse reageerde ook attent op een omhaal van Keisuke Honda. De Japanse middenvelder was verder in de eerste helft vrijwel onzichtbaar.

Tegenover het verzorgde voetbal van VVV stelde Vitesse een onsamenhangend spelletje. Tóch waren het de Arnhemmers die scoorden. Zeven minuten voor rust haalde Dalibor Stevanovic doeltreffend uit. Via de onderkant van de lat verdween de bal in het doel achter keeper Kevin Begois: 1-0.

VVV behield ook na rust het beste van het spel in het niet al te hoogstaande duel. De kansen waren echter opnieuw niet besteed aan rechterspits Ruben Schaken, die zelfs op luttele meters afstand van Piet Velthuizen het doel veel te hoog zocht. Het niveau van Vitesse bleef bedenkelijk. Ook na het inbrengen van Serginho Greene. De oud-speler van Feyenoord debuteerde in de ploeg van trainer Theo Bos. Vitesse trok de winst echter met succes over de eindstreep. In blessuretijd tekende Claudemir zelfs nog voor de geflatteerde 2-0.

 Reageer  Mail  Print  Telesport Nieuwsbrief

Plaats op:                 

HUISREGELS

Voor reageren op artikelen bij telegraaf.nl en haar subsites gelden huisregels. Klik hier om die regels te lezen.

jammer vvv-venlo was de betere ploeg.een handsbal(vitesse) in strafschopgebied niet bestraft .zo zie je mar in t voetbal ,de beste wint niet altijd.vvv succes jullie hebben meer punten verdiend.

arjan, tilburg | 19:06 | 08.11.09

Dat is de pech als je altijd gelijk gespeeld heb. Jammer. Het is ze van harte gegund.

C. Bruijnseels, Zaandam | 15:24 | 08.11.09

Honda is toch niet de beste middenvelder van Nederland, zoals zijn trainer beweerde, had PSV het toch goed gezien!

Frank, IJmuiden | 12:40 | 08.11.09

die honda is toch niet zo goed....

dibbes, tiel | 11:46 | 08.11.09

Twee opmerkingen: voor de zoveelste keer laat Jan van Dijk zien geen lange termijn trainer te zijn. Na het succes van vorig jaar is het nu week na week slechter aan het worden. En verder herinner ik er alle kenners nog even aan dat elke club vooral minimaal 10 miljoen voor Honda over moest hebben. Want was zo'n wereldspeler, toch? Nou voor die kenners heb ik nieuws: Honda is een nuttig spelertje op gemiddeld het lagere niveau van de eredivisie. En zulke spelers zijn nog geen miljoen waard. VVV pas op, want anders...

Henke, Tilburg | 10:21 | 08.11.09