Zoeken
  Zoeken met  
17.8 °C
N3
 
files 29
121 km.
euro95
diesel
1,799
1,453
 
 
za 07 jul 2012, 07:00

Maatwerk

AMSTERDAM - Amir* verblijft tijdelijk in een zorginstelling. Voor zijn verblijf is hij verplicht een eigen bijdrage awbz te betalen. Het CAK int die bijdrage. Die bijdrage wordt eerst vastgesteld op 0 euro. Dat is mooi, denkt Amir. Maar een jaar later wordt de bijdrage met terugwerkende kracht definitief vastgesteld op ruim €900 per maand. Schrik niet, zo krijgt Amir een rekening van €11.500!

Foto: Eigen materiaal

Dat kan hij natuurlijk nooit in een keer betalen. Gelukkig kan hij een betalingsregeling treffen met het CAK. Na een tijdje blijkt het voor Amir geen haalbare kaart om de regeling na te komen.

Hij treft een nieuwe regeling, maar ook daardoor komt hij te krap bij kas te zitten. Hij raakt steeds verder in de problemen. Niet alleen heeft hij nu een schuld bij het CAK, maar ook bij andere instanties. Het is zo erg, dat hij inmiddels voor eten afhankelijk is geworden van de voedselbank.

Opnieuw neemt hij contact op met het CAK. Hij wil zijn schuld wel aflossen, maar zo lukt het echt niet. Hij stelt voor om het maandelijkse aflossingsbedrag tijdelijk te verlagen. Dan kan hij wel aflossen, maar komt hij niet verder in de problemen. Het CAK gaat niet akkoord. Amir moet minimaal €350 per maand betalen en anders wordt er een incassoprocedure gestart.

Wanhopig

Amir is wanhopig. Hij belt met het CAK en stuurt een overzicht op van zijn financiële situatie. Maar het CAK houdt voet bij stuk. Het is beleid dat een schuld binnen 36 maanden moet worden afgelost. Met een lager aflossingsbedrag lukt dat niet.

Dan komt Amir ten einde raad bij mij. Ik begrijp dat Amir wanhopig is. Financiële zorgen zijn afschuwelijk. Ik duik in de zaak van Amir. Ik vind ten eerste dat het niet Amirs schuld is dat hij zo’n hoge schuld heeft bij het CAK, maar van het CAK zelf. Verder is duidelijk dat Amir het vastgestelde bedrag niet kón betalen. Daarom ben ik van oordeel dat het CAK te halsstarrig heeft vastgehouden aan de regel: binnen drie jaar terug betalen.

Het is goed dat er regels zijn, maar daar moet de overheid ook van afwijken als daarvoor goede redenen zijn. Gelukkig is het CAK uiteindelijk toch bereid om maatwerk te leveren voor Amir. Nu mag hij er langer over doen en kan hij maandelijks een haalbaar bedrag betalen.

* gefingeerde naam


Bezig met inloggen.
Inloggen bij Mijn Telegraaf
sluit
Inloggen met je eigen e-mail adres
Wachtwoord vergeten?

Inschrijven als nieuwe deelnemer >

Ingelogd bij Mijn Telegraaf
avatar
Wachtwoord vergeten

Vul je e-mailadres in en je ontvangt binnen een minuut een link om een nieuw wachtwoord in te stellen.

< Terug naar inloggen

Geen e-mail ontvangen?
Kijk in uw spamfolder en voeg eventueel no-reply@telegraaf.nl toe aan je contacten.

Wachtwoord link verstuurd!

We hebben een e-mail gestuurd naar . Klik op de link in dit bericht om een nieuw wachtwoord te maken.

Geen e-mail ontvangen?
Kijk in uw spamfolder en voeg eventueel no-reply@telegraaf.nl toe aan je contacten.

Wachtwoord link nog een keer verstuurd!

We hebben nogmaals een e-mail gestuurd naar . Klik op de link in dit bericht om een nieuw wachtwoord te maken.

Weer geen e-mail ontvangen?
Gebruik u misschien een ander e-mail adres bij her inloggen op telegraaf.nl?

Probeer het opnieuw of neem contact met ons op.

Contact met ons?
Uw bericht is ontvangen

We hebben uw bericht ontvangen. U ontvangt binnen 2 dagen een antwoord.

< Terug naar inloggen