Nieuwe meter onzin

Tweet

Mail

Print

Proef in Almere, 2010. Maar u zit er niet op te wachten. ?Wij zijn van huis uit al zuinig met energie. Daar heb ik geen slimme meter bij nodig. Geldklopperij, basta.? Foto: BOB FRIEDLÄNDER

Het EK-abonnement,
6 weken € 20,-!

De slimme energiemeter, die het overbodig maakt om zelf de meterstanden op te nemen en door te geven, is en blijft omstreden. De deelnemers aan de Stelling van de Dag laten zich allerminst overtuigen van de voordelen die de digitale meter zou bieden.

Een van de veelgenoemde voordelen van de slimme meter is de mogelijkheid het eigen energieverbruik voortdurend in de gaten te houden, via een afleesscherm of op de computer. Energiebedrijven en politici menen dat dit tot een groter energiebewustzijn leidt, en zodoende tot zuiniger gedrag.

Privéleven

Van de deelnemers noemt 74% dit je reinste flauwekul. „Ik kan nu ook prima mijn meters aflezen. Bovendien gebruikt de slimme meter zelf ook energie die ik als consument moet betalen.” Een ander fulmineert: „Al dat geregel binnen je privéleven moet eens afgelopen zijn. Er wonen geen 17 miljoen randdebielen in Nederland!” De bemoeizuchtige betutteling zit velen hoog: „Ik ben tegen dat kreng omdat niet alles voor je geregeld hoeft te worden. En als er iets misgaat met je meterstand heb je geen poot meer om op te staan.”

Wel geven sommigen toe dat er andere voordelen zijn. „Het maakt de energievoorziening efficiënter, verhuizen makkelijker en piekverbruik beter beheersbaar”, somt iemand op. Ook schrijft iemand: „Ik ben voor dit apparaat. Het voorschot is vaak veel te hoog. Daarvan trekt men rente. Graag betalen voor het werkelijke verbruik.” Anderen stellen daartegenover: „Bij Greenchoice kun je gewoon op de website het te betalen bedrag aanpassen aan hetgeen je verbruikt. En je kunt toch zelf ook je meterstanden bijhouden.”

Al met al, stelt 91%, zullen de meeste voordelen vooral ten gunste komen van de energiebedrijven en niet van de consumenten. „Alleen de naam al, ’slim’. Dat betekent meestal dat iemand eraan gaat verdienen, en dat is zelden de burger.” En trouwens, lang niet iedereen is het eens met de kwalificatie ’slim’: „Mijn oude meter loopt achteruit door mijn zonnepanelen en dat kan niet met die slimme meter.”

Kortom: „Dit apparaat biedt kostenverhogende nutteloze service die weer eens door de strot geduwd wordt. Mogelijk ooit goed bedoeld, maar vooral een nieuwe mogelijkheid voor kwaadwillenden.”

Die vrees voor misbruik of diefstal van gegevens wordt door 80% gedeeld. De reputatie van grootschalige, door de overheid doorgedrukte technologische projecten blijkt hopeloos. „Net als het paspoort, C2000, ov-chipkaart of hoe al die treurige mislukkingen heten, het wordt wederom een dure flop, bedacht door ingehuurde baantjesjagers.”

Van de deelnemers heeft 7% inmiddels een slimme meter in huis. En de 93% die hem niet heeft, zit er voor het overgrote merendeel ook niet op te wachten. „Te weinig toegevoegde waarde, maar risico-, kosten- en storingverhogend”, vat iemand samen en een ander besluit: „Men hoeft mij niet constant in de gaten te houden, dat doet mijn vrouw wel.”

Johan Jansen