De werkgeversorganisatie VNO-NCW draagt haar steentje bij als het gaat om ideeën voor dit kabinet om op de bezuinigen. Zo stellen zij voor om de maximale WW-duur in Nederland terug te schroeven van 38 maanden naar 12 maanden. Een forse maatregel als deze genomen zou worden, echter zo gek is deze ook weer niet. Als het om WW uitkeringen gaat behoort Nederland namelijk wel tot een van de luilekkerlanden binnen de EU met een WW-duur van 38 maanden. België spant de kroon waar geen limiet is vastgelegd aan de WW-duur, deelt Portugal met Nederland de tweede plaats binnen de EU (38) op de voet gevolgd door Frankrijk(36). Alle andere landen binnen de EU hebben een aanzienlijke kortere WW- duur variërend van 24 maanden tot 5 maanden (bron: MISSOC). Niet vreemd dat de top 4 landen een enorme aantrekkingskracht hebben op zowel mensen elders binnen de EU als op mensen buiten de EU.
Het mes van dit VNO-NCW voorstel snijdt aan diverse kanten. Ondanks dat Nederland een relatief lage werkloosheid kent is er wel jaarlijks 4,6 miljard Euro aan belastinggeld mee gemoeid waarop fors bezuinigd kan worden.
Ten tweede is er in Nederland genoeg werkgelegenheid. Wat de afgelopen jaren veelal een probleem is geweest, is dat het verschil tussen salaris en een WW uitkering niet bepaald aanmoedigend was om naar werk te zoeken. De WW uitkering in de eerste 2 maanden bedraagt 75% van het laatst verdiende loon, daarna 70% voor de resterende 36 maanden. Naast alle daar nog bijkomende sociale voorzieningen, zoals bijvoorbeeld huursubsidie, kinderbijslag en andere toelagen, is het niet vreemd dat iemand niet bereid is om voor een paar honderd Euro per maand zijn bank thuis te verruilen voor ergens een bureaustoel of fabriekshal. Die trigger wordt pas groter als men na 38 maanden dreigt terug te vallen in bijvoorbeeld de bijstand, nu met het huidige voorstel van VNO-NCW zou dat dus 12 maanden worden.
Last but not least; Indien dit kabinet het initiatief van VNO-NCW over zou nemen onttrekt Nederland zich aan de in het verleden aangemeten status binnen Europa van een soort socialistische heilstaat, met een enorme aantrekkingskracht op gelukszoekers. Tevens is het dus een wettelijke charmante oplossing om de instroom uit voormalige Oostblok landen in te dammen door voor hen Nederland onaantrekkelijker te maken.
SITEMAP
- Nieuws:
- Binnenland
- Buitenland
- Sport
- Showbizz
- Snelnieuws
- Video
- Digitaal
- Tips voor de redactie
- Reizen
- Auto
- Vaarkrant
- Lifestyle:
- Vrouw
- Horoscoop
- Gratis spelletjes
- Puzzel
- Financieel:
- DFT
- OverGeld
- MijnBedrijf
- WUZ:
- Wat U Zegt
- Vraag en aanbod:
- Relatie
- Auto
- Speurders
- Boten
- Campers en caravans
- Werk
- Speurders in de krant
- Huizen
- Dating
© 1996-2011 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer
-
Oplossing crisis: creeer inflatie
lees verder | 16 reacties | 25-05-2012, 15:58 uur -
Oplossing crisis: creeer inflatie
lees verder | 0 reacties | 25-05-2012, 11:17 uur -
Hebzucht banken?
lees verder | 16 reacties | 10-05-2012, 12:11 uur -
Nederland vraagt om prijsverhogingen
lees verder | 56 reacties | 08-05-2012, 16:03 uur -
Pareltje op Koninginnendag gekocht?
lees verder | 14 reacties | 01-05-2012, 10:15 uur
Sim Only € 0 | KPNNetwerk | iPhone € 0
Flink besparen!op energienota
Relatie.nl DatingGratis inschrijven!
Vakantie DagdealsProfiteer v.a. 10,-
Hete Huisvrouwenkleden zich uit
EK '12 arrangementenPrijzen v.a. €749,-
Erotische webwinkelWillie(.nl)
50 euro waardebonvoor echte mannen!
Ik vis pas alsik een Vispas heb.
Summersale Knaller!Roompot Vakanties
Laatste reacties van Andreas_Toinfen
-
Reactie van - Bruggen; de financiële crisis
-
Reactie van - Sweepy; ik weet niet bij welk
-
Reactie van - Ik vraag mij af als U stelt
-
-
Reactie van - Beste Cicero; je somt keurig
Ik meen dat de ww duur al een paar jaar gelden als vernaderd is van 60 naar 38 maanden, met als goedmakertje de 1e 2 maanden 75% en dan 70%, dus de ww-ers hebben al genoeg ingeleverd
Het moet wel afhankelijk zijn van de tijd dat je gewerkt hebt. Waarom kijken naar landen die korter hebben? Ik zou graag wel zien dat UWV wat meer zou bemiddelen. Zij krijgen vacatures binnen én de werkeloze. Laat ze meer bemiddelen ipv alleen maar advertenties ophangen. Bovendien zijn er prima werknemers die gewoon niet kunnen solliciteren. Help deze mensen. Niet door zinloze cursussen aan te bieden om te leren solliciteren, maar bemiddelen. Zo moeilijk kan het toch niet zijn?
Ik zelf kreeg eens een com putercursus aangeboden toen ik werkeloos was met 52 jaar en geen kantoorervaring. Wat zal die gekost hebben? En het was gewoon basis wat je van een buurman ook had kunnen afkijken. Natuurlijk krijg je daar geen werk mee. Weggegooid geld en tijd.
grens dicht voor al die Oostblokse gelukszoekers die hier onze banen stelen!
dan krijgen we het hier een stuk beter!
Mag ik hopen dat jij maar 12 maanden WWkan ontvangen Hr T mijn mening is dat de harde werker al genoeg gepakt wordt.Als je over korten op de WW wil praten moet je in de tweede kamer beginnen met je lul verhaal want daar kunnen ze 6 jaar de WW in.
Vergeten we met z'n allen niet iets. We betalen voor de WW. Onze eigen WW wel te verstaan. Dus ik begrijp dat iedereen voor 10 jaar spaart en vervolgens voor 5 jaar geld terug krijgt en we daar dan allemaal blij van worden.
Ik word ff niet goed van dit stukje. Ook ik ben na 20 jaar hard werken in 2010 op straat komen te staan door de crisis. Ik ben de hele dag bezig met werk zoeken op de pc, alles af te fietsen etc. Heb vorig jaar met veel moeite een halfjaar contractje weten te krijgen tegen het absolute minimumloon. Maar ik wil werken dus pak alles aan. Nu is m'n contract weer niet verlengd door de crisis. Ik heb een cv om je vingers bij af te likken, en getuigschriften die er niet om liegen. Maarja, ben 40 jaar en gedeeltelijk Wao-er, dus ik sta niet eens achterin de rij maar er ver voorbij. Ik mag zien rond te komen van Eu 30 in de week (lekkere vetpot hè, die ww). Meneer Andreas, U mag best eens een paar maandjes met mij meeleven om te zien hoe frustrerend en moedeloos je ervan wordt. Je wil en kan werken maar werkgevers zien je niet staan omdat een Pool/andere oosteuropeaan voor Eu 3 per uur wil komen. In dit land kan je daar niet van bestaan, dankzij de belachelijke lastendruk hier. Recent onderzoek wees uit dat, van de circa 32.000 Somaliers er rond de 15.000 verslaafd zijn aan Qat. Deze mensen genieten dus allen van een uitkering en toeslagen ZONDER er ook maar iets voor terug te doen. Als we eens begonnen dit soort klaplopers de deur te wijzen? Ik heb 20 jaar gewerkt en betaald aan m'n eigen ww. En waarom we hier zo'n aanzuigende werking hebben? Nou simpel, er wordt ze geen strobreed in de weg gelegd. Want ieder die er wat van zegt wordt weggezet als racist/xenofoob inplaats van dat we deur eens een keer dichtgooien en zeggen; genoeg is genoeg! Geldt ook voor die oostblokkers die hier na 3 maandjes werken al een jaar bijstand krijgen, belachelijk. Daar hoef je in andere landen niet om te komen! O ja, ik krijg GEEN huursubsidie want ik zit EU 21 op jaarbasis boven de grens. En ik ben voor Eu 40 meer als mijn ww gaan werken, scheer dus niet iedere werkeloze over diezelfde kam. U heeft duidelijk geen idee hoe het is om als oud vuil aan de kant gezet te worden. Bah!
Dit is toch zo'n goedkope en vooral makkelijke manier van bezuinigen! Volgens mij is de WW in de laatste 5 jaar al heel erg versoberd! Pak de leeftijds discriminatie nou is aan! Maar dit is te moeilijk voor ze!
Andreas,
Normalier ben ik het wel eens met jou bijdrage, maar dit vind ik toch iets anders. Met name het vergelijk met andere landen, makkelijk maar niet reeel. In vele landen is b.v. de pensioensleeftijd lager dan in Nederland, dit zou je indien je vergelijkt ook gelijk moeten trekken in Europa. daarnaast ben ik werkzaam bij een uwv en ik kan je toch gerust vertellen dat het een hele kluif is om een 50+ aan het werk te krijgen, werkgevers zitten daar echt niet op te wachten. Dan daarnaast de buitenlandse werknemers in Europa, boer Koekoek de politicus had daar in de jaren 50/60 een goede oplossing voor. je kunt in nederland werken, maar zodra je je baan verliest dan kun je niet in Nederland blijven. Een gewaagde maar simpele oplossing die aan duidelijkheid niets te wensen over laat. Maar ja dan kom je de nederlande politici weer tegen, Die kakken in hun broek, bang dat ze zijn op reacties uit Brussel en hun toekomstige Euro baantjes in rook zien opgaan. Wat ik mis in Nederland is gewoon solidariteit, we zijn sterren geworden om vooral elkaar een oor aan te naaien, het enigste wat telt is de Nederlander zijn eigen welzijn en welvaart
is en lijkt idd een goede oplossing
maar eerst het geld van de grieken terug want daarom bezuinigen we
het geld van de prepensioenen ook terug storten want dat is nog steeds gestolen geld ,daarom 67,
we kunnen wel bezuinigen maar pak de oorzaak eens aan inplaats de burgers telaten betalen
Toch vreemd dat Andreas_Toinfen nergens op reageerd maar dat wel altijd doet als iedereen het met hem eens is.
Als linkse rakker ben ik hier voorstander van, op voorwaarde dat de werknemers net zo'n miljoenenbonus krijgen als er een directeur wordt ontslagen. Het grootste gedeelte kan er niets aan doen dat ze geen baan hebben. De meeste hadden een baan. Maar omdat hun directeur verkeerde beslissingen had genomen, staan ze op straat. Vaak massaontslag. Vele hebben niet alleen gewoon hun werk gedaan, maar ook echt hard gewerkt. Dus kom maar op met die bonus! Die directeuren zijn wel de mensen waar VNO/NCW voor opkomt dus is het weer erg eenzijdig!. Ze hebben een oplossing, maar die moet je niet zoeken bij de eigen leden. Oja ik ben niet werkeloos, nooit geweest en hoop het nooit te worden.
Om 38 maanden WW te ontvangen moet je 38 jaar gewerkt hebben en ben je dus minstens 56 jaar. Het is praktisch onmogelijk om als 56-jarige momenteel een baan te vinden. Sorry heer Toinfen, dit zet geen zoden aan de dijk.
niet verkorten had tot 6 jaar geleden een zeer goed betaalde baan ben toen onstagen binnen 2 weken een andere baan gevonden maar verdiende wel 600 euro minder 3 jaar gelden weer onslagen maar krijg nu dus een ww uitkering naar laatsverdiende loon maar soliciteer me nu rot om nog werk te vinden maar mijn leeftijd van 49 speelt nu een grote rol wordt constand afgewezen als je al ergens bericht van krijgt ondanks meer als 30 jaar werkervaring
Welja, weer zo`n heerlijk propaganda verhaal voor gelegaliseerde diefstal door de overheid van door burgers ingelegde gelden onder het mom van bezuinigingen. Heer Toinfen, laat de overheid hun inkomsten besteden aan de doelen waarvoor die inkomsten geïnd worden i.p.v. allerhande prestige objecten zoals een EU, opvang van gelukzoekers e.d., dan verdwijnen hun tekorten als sneeuw voor de zon.
Minister Kamp vind ook al het werk passend. ben benieuwd of hij na zijn ministerschap afziet van de te royale wachtgeldregeling en asperges gaat steken.Mensen van 50+ worden na 45 jaar werken in de hoek getrapt. Zij zijn het die voor de premies hebben gezorgd.
Goed plan. WW korten. Voor mensen die willen werken is er altijd werk. Heb dit zelf ook aan de lijve ondervonden. Dan maar tijdelijk iets minder verdienen. WW korten, minder premies, misschien iets meer netto salaris, goede stimulance voor de economie.
WW verlagen/verkorten voor het Nederlandse volk zou NIET nodig zijn als de overheid niet als een randdebiele Gekke Henkie Sinterklaas zou spelen met ONS(!) belastinggeld voor loserlanden als Griekenland en OostEuropa, voor Afrikaanse dictators, voor het zwarte gat van de megalomane verkwistersclub in Brussel, voor de krankzinnige immigratie politiek, voor bankdirecteuren, binnenlaten van Oost Europeanen en hen uitkeringen geven, enz. Helemaal geen WW verlaging of verkorting ..! INTEGENDEEL, we zouden weer met 57 met de VUT kunnen, net als vroeger als het Sinterklaas spelen ophoudt..!
Absoluut goed plan om de WW-duur terug te brengen. Het handje ophouden was altijd al waanzin in NL , maar zeker in deze tijden is dit een nog grotere waanzin. Werken voor je poen !
Voor de mensen die er nog niet mee te maken hebben gehad is het zo makkelijk om te roepen dat de uitkeringen te hoog zijn of de duur van de WW te lang zou zijn , maar er wordt vergeten dat iemand die lang gewerkt heeft ook langer recht heeft de WW verkorten tot 12 maanden zou ronduit asociaal te noemen zijn zeker in deze tijden waarin iedere Europeaan zich kan aanbieden op onze markt.
Maar hoe zou u het vinden als u na 40 jaar werken ineens op straat zou komen te staan en u na 12 maanden u huisje op mag gaan eten, want dat is waar velen dan voor komen te staan.
Nederland wij zijn sociaal naar de verkeerde en asociaal voor onze eigen mensen geworden.
Nog even en dan zijn wij weer Jan met de pet!
Verder is het natuurlijke mesjogge dat Polen na een half jaar in het grootste openluchtgekkenhuis van Europa, genaamd Nederland,te hebben gewerkt, een uitkering kunnen halen.
Is dit nu het land, waar mijn grootouders en ouders hard voor hebben gewerkt, zodat hun kinderen het later beter zullen hebben dan zij hebben gehad?
Tja is erg leuk, maar ga eerst eens bezuinigen op de wachtgelden van de overheid en politici, daar zijn namelijk mega bedragen meegemoeid !!!
Overigens is de WW absoluut geen vetpot, je krijgt 70% per 4 weken uitbetaald, als je normaal per maand betaald krijgt van je terug naar 60%.
die missende 10% krijg je pas een jaar later :-(
Overigens wordt voor subsidie's altijd naar het vorige jaar gekeken, daar kan je dus aardig mee op je snavel gaan.
Iemand die 2500 euro brutto per maand verdiende valt dus terug naar 1615 euro brutto per 4 weken
das dus rond de 500 euro netto minder per 4 weken!
Liberaal Die regeling van het dopgeld is nog niet zo slecht want U verzuimde er bij te vermelden dat het een bedrijf tevens bij eventuele calamiteiten de gelegenheid geeft om 4 weken het personeel naar huis te kunnen sturen zonder ontslagen door te voeren! 20 jaar geleden was het 60% tot 300 franc er was toen van 8-10 gulden p uur te leven! Ik vind net als U het een prima(ASOCIAAL)stukje,moet daar bij opmerken dat ik een fan van Dijkstal Soc Liberaal was en dat is bij de jongste generatie werkgevers niet erg populair! Ik moet namenlijk de eerste werkgever nog tegenkomen die op NORMALE condities 50 plus werknemers aanneemt(heb ik OOK nooit gedaan,zelfs in Azie geef ik de voorkeur aan 20-40 jaar)en het fabeltje dat men met een uitkering van 70% en huursubsidie je inkomen vrijwel gelijk blijft is de GROOTSTE onzin! Mensen met inkomens van 30-50,000 gaan er duizenden euro s per jaar op achteruit!
Mooi plan. Echter, men heeft wel jaren een hoge premie betaald voor die 'hoge' en lange uitkering. Wellicht kan die betaalde premie dan worden teruggegeven? Nee? Daar was ik al bang voor. Als we nu eerst eens ervoor zorgen dat Nederland voor echte Nederlanders opkomt en iedereen die hier maar komt aanwaaien, zielig of niet, alleen binnenlaten als ze aantonen werk te hebben. Geen premies laten betalen en zodra het werk op is, weer naar huis. Een bedrijf blijft ontslagen werknemers ook niet eeuwenlang doorbetalen. Daaraan gekoppeld een maximale verblijfsduur van twee jaren. Dan altijd weer terug. Problem solved!
Ik denk dat die 50+ ers veel te duur zijn geworden. Ik heb hele generatie monteurs die in het verleden in de schaal 3 of 4 met pensioen zouden gaan zien opklimmen naar schaal 6 en 7 en nog waren/zijn die monteurs, welke hetzelfde werk doen/deden als hun voorgangers, niet tevreden want de buurman verdiende €10,= meer dan hun. Hierbij vergaten die mensen wel hun eigen capaciteiten die een schaal 4 waren en niet 7. Ik kan me voorstellen dat de WW te duur wordt maar dat geldt ook voor dit soort werklui. Daarbij komen die door hun salariseisen dus echt niet meer aan het werk met hun 50+.
Vogens mij zit A-T behoorlijk in de slappe was en is het ook een persoon van eerst ikke en de rest kan stikke, wat een bekrompen gedachte goed om mensen in de bijstand te gooien, laten de politici dan eens het goede voorbeeld geven met hun riante wachtgeld regelingen voor men zo iets voorsteld.
Waaraan voorbij gegaan wordt is het feit dat men jaren betaald heeft via premies. Het is een verzekering opgebracht door werkgevers en werknemers. Waar ook aan voorbij gegaan wordt is het feit dat om die 36 maanden te kunnen toucheren er eerst 5 jaar onafgebroken gewerkt dient te worden anders krijg je maar max 6 mnd.
Je zult maar buiten je schuld om werkloos worden en niet zo jong meer zijn. . . . . . .
Verder ben ik het eens met Anoniem van 12.12 uur. Die mensen geen premies meer laten betalen, dan ben je van de onnodige gelukzoekers af. Wanneer je daar iemand voor laat betalen heeft die daar op recht op.
Andreas, je geeft een volkomen verkeerde voostelling van zaken.
Dw WW uitkering is inderdaad de eerste 2 maanden 75% van het laatst verdiende loon en daarna maximaal 36 maanden 70%.
Maar....het UWV kent wel een maximum bedrag per dag als uitkering!!
Dus....wanneer je een andere baan had dan op de werkvloer (hoger salaris dus) dan kom je al snel met deze regeling op 50% of minder van je laatst verdiende loon!!!
Hierdoor hebben werkgevers NU een ruime keuze uit WERKWILLIGEN met een hogere opleiding voor een lagere functie met het daarbij behorende salaris!!
Dus...Jan met de Pet, waarvoor deze functies eigenlijk bedoeld zijn, komt daardoor vrijwel helemaal niet meer aan de bak!!!
WW-duur verkorten is mijns insziens erg kort door de bocht. Ik heb nu 2 jaar WW achter de rug, 2 jaar solliciteren, 9 van de 10 sollicaties zonder reactie, en verder alleen afwijzingen. Leeftijd (44) speelt blijkbaar ook al een rol, en daar waar leeftijd geen rol speelt krijg je te horen dat je overgekwalificeerd bent. Je bent dus te goed voor deze maatschappij.
Jarenlang WW-premie betaald. Ik ben nog van die generatie. Sinds een aantal jaren wordt er bij de werknemer geen WW-premie meer ingehouden. Waar heb ik die premie voor betaald? Voor niets, want vroeger kreeg je op basis hiervan 70% van je laatstverdiende loon.
Tegenwoordig niet meer. Je wordt eerst teruggezet naar het maximum dagloon (€ 2800,- per maand) en daar krijg je 70%. Erg wrang als je een topinkomen had, en je nu niet aan de bak komt omdat je te goed bent.
WW verkorten, maar dan wel selectief. Want ook hier wordt de generatie 40+ weer tekort gedaan, ten gunste van de jongere generatie die geen cent heeft meebetaald aan de WW.
Er zit al een maximumhoogte aan de WW-uitkering, het uitkeringspercentage zou vooral voor de lagere loonklassen wel omhoog kunnen. |Dit omdat zij vaak bijhet lage loon toeslagen krijgen die in de WW ook vervallen.
Onzinnig idee. WW is een verzekering en geen kostenpost voor de staat. De premie hiervoor betaalt de werknemer.
Indien men de WW gedeeltelijk afschaft, kan de werknemer
eisen minder premie te betalen. Dus anders gezegd: de staat heeft minder uitgaven, maar tegelijkertijd minder inkomsten.
Beter is voor de WW voorwaarden te stellen aan het arbeidsverleden, zoals bij de AOW. Maar dat is al zo.
Een harde ingreep,maar dat u hierbij voorbij gaat aan al die mensen die gezien hun leeftijd niet meer zo snel aan de bak komen klopt dit niet. Dan moet het ophouden op de arbeidsmarkt eerst om alle 50+ te discrimineren als ze gaan solliciteren op hun leeftijd, want een feit is het gewoon dat je als 50+ zelden de baan krijgt waar men op solliciteerd meestal willen ze dan toch een jong en dynamisch team met ook nog eens jarenlange ervaring toch.
De werkgevers betalen de WW premie, niet de werknemers, ik zie dat ook nergens om mijn salarisstrook. Kennelijk heeft u lang heel lang geleden voor het laatst gewerkt
Mocht dat zo zijn dan moet er maar eens een goede bestemming voor gevonden worden. Overigens kan ik het mis hebben want er staat bij mij ook geen pensioenpremie op mijn salarisstrook. Dat is voor de massa ook anders.
De WW-premie wordt door de werknemers betaald, dat U daarvan niets op Uw salarisstrook terugvindt komt doordat de pot zo vol zit dat de premie is opgeschort.
Ik ben daar ook wel voor maar dan moet de premie voor deze staatsverzekering ook in verhouding staan met de verslechterde voorwaarden. Dit moet dan dus omlaag. Misschien moet er op dit product meer maatwerk komen zodat iemand er zelf voor kan kiezen welk risico en voor welke duur hij dit wil verzekeren?
Adreas Toinfen, ik hoop dat U zelf een tijdje in de WW belandt!! Dan kunt U eens ondervinden hoe leuk het is om verplicht maar zinloos te moeten solliciteren. Als U niet voldoende Uw best doet raakt U de uitkering kwijt!! Voor mensen boven de 50 is het een zinloze pesterij omdat dedoor U geroemde werkgevers niemand van die leeftijd meer aannemen. Ze nemen liever Polen, die werken voor een loontje waar je niet van rondkomen kunt. U heeft in mijn ogen weer eens een prachtig lulverhaal geschreven!!!!
Hr Jan Noga. Niet emotioneel reageren maar rationeel. Ik geef alleen maar weer dat de inzet van VNO-NCW in de politieke discussie een goede inzet is. 12 Maanden zal er bij onderhandelingen niet snel uitkomen, eerder 18 maanden of 24. De huidige duur is simpelweg thans gewoon veel te lang zeker in Europees kader. Waar ik het wel met U eens ben is inderdaad bijvoorbeeld een leeftijdsgrens inbouwen.
Het getuigt van geen enkele realiteitszin het bovenstaande verhaal,je betaald je werkzame leven voor alerlei voorzieningen zoals o.a. WW ,Wia, pensioen enz wel de premie,maar zodra het tot uitkering moet komen wordt alles in het werk gesteld om dit te voorkomen ,waarom mag iemand die 40 jaar ww premie heeft betaald,daar geen 36 maanden gebruik van maken teneinde werk te vinden wat past.
Waarom moeten wij alles overnemen van anderen waar we alleen maar slechter van worden,en niet de dingen die beter zijn????
Een beter plan lijkt mij om de wachtgeld regelingen van bestuurders aan te pakken. Daar vallen de nodige miljoenen te verdienen
Uitonderzoek van Elsevier is gebleken dat 161 ex wethouders en ex gedeputeerden over een periodevan 4 jaar een totaal bedrag hebben ontvangen van 20.081.465 euro.
Gemiddeld per maand is dat 2598,53 euro bruto.
Als we het dan van die 20 miljoen moeten hebben dan maar gelijk afschaffen die wachtgeldregeling.
Heeft wel een heel groot nadeel. Erkomt dan gegarandeerd een andere regeling voor terug. Of we stoppen ze onder de WW regeling. Met als gevolg dat er geen politicusmeer vrijwillig opstapt, maar ze echt allemaal net zo lang blijven zitten tot ze weg gestuurd worden. Of wij met zijn alle daar blij van gaan worden betwijfel ik toch ook echt.
Bij het onderzoek van Elsevier is de periode 2006 t/m 2009 gebruikt.
Dat is dus van voor de versobering van de wachtgeldregeling voor politieke abstraheert per de laatste tweede kamerverkiezingen.
Kom eens met getallen Frederik. Om HOEVEEL gaat het hier. En niet zo'n losse Flodder. Ga maar eens goed kijken hoeveel oud tweede kamerleden er op dit moment wachtgeld krijgen. Ben bang dat het jou en vele anderen bar en bar tegen gaat vallen. Jaarhelft scoort wel makkelijk zo een opmerking.
Misschien een goed plan tot een leeftijd tot veertig jaar. Als je boven die leeftijd nog aan het werk komt mag je dat als een wonder beschouwen. Het zal je maar gebeuren dat als je werkeloos wordt op die leeftijd, je spaargeld opmaken, eigenhuis opeten en wat ze in Den Haag nog meer bedenken om je het leven zo moeilijk mogelijk te maken. Ik noem deze voorstellen zeer asociaal. Het VNO-NCW haalt zelf de buitenlanders binnen omdat ze ze voor een appel en een ei laten werken. Deze buitenlanders hebben snel door dat ze met niets doen ook geld krijgen en wat ze tekort komen stelen ze het wel. De dingen waarop echt veel valt te bezuinigen zoals ontwikkelingshulp,oorlog voeren en de JSF daar wordt niet over gepraat want daar verdienen deze clubs aan. U neemt natuurlijk de VS als voorbeeld maar dat beschouw ik als een slecht voorbeeld, eigenlijk een voorbeeld hoe het niet moet.
Allemaal onzin, gewoon naar het arbeidsverleden kijken. Hoe langer je gewerkt hebt hoe langer de WW uitkering duurt. Simpel en makkelijk. Dat kun je ook doen voor de bijstand en zorg er dan meteen voor dat er altijd maar 1 bijstandsuitkering uitgekeerd wordt maar laat niet de kinderen ervoor opdraaien.
Ja, lekker, de WW is een verzekering. We hebben daar premie voor betaald en die pot zit vol. Niks korten dit zijn opgebouwde rechten. Kort op de bijstand, geef daar een einddatum aan van 1 of 2 of... jaar. Dat is namelijk liefdadigheid. Dat is geld waar anderen voor moeten werken. De WW is geen gunst maar een recht.
Dat kan niet JanDykstra 12.56 uur. Veel WAO'ers zijn de bijstand in gedonderd. En nog steeds afgekeurd.
Beter is het om de WW geheel af te schaffen en mensen bij baan verlies direct door te sturen naar de bijstand , is de goedkoopste oplossing voor de regering. De WW premie die arbeiders betalen ook afschaffen, die kan men dan gebruiken voor de zorgverzekerings premie.
En wie zijn daar ook keihard de lul mee? Juist ook mensen die altyd zichzelf kappot hebben gewerkt.
Ze zouden beter kunnen koppelen aan de duur dat iemand gewerkt heeft.5 jaar gewoon gewerkt wel recht op een langere duur, korter gewerkt dan in percentages afbouwen
Nieuwe reactie inzenden