Tot Brinkman kwam, was alles goed. De Arondeùs lezing was er elk jaar en niemand had het er over. Willem ArendÚus was socialist, homo en stierf voor het land. Brinkman gaat in het spoor van hen die na de oorlog alles deden om te voorkomen dat de socialisten die dapper waren, het voet licht niet verdienden. Dat Thomas von der Dunk er door Brinkman werd uitgeschopt, was democratisch verkeerd, dat hij de lezing saboteert is nog verkeerder. Weg met Brinkman die alleen maar belasting geld en blijf van de ArondÚus lezing af, als je niet waar het voor staat. Maar ja hÚ, pvv en democratie verhoudt zich niet tot elkaar.

Provinciale Staten (PS) van Noord-Holland organiseren jaarlijks een themalezing met aansluitend debat, als blijvend eerbetoon en herinnering aan Arondéus, een verzetsstrijder uit de 2e WO, die toen al openlijk voor zijn homoseksuele geaardheid uitkwam (hulde!!). De lezing en het debat beoogt aan burgers en politici een podium te bieden om vrij, desnoods controversieel, van gedachten te wisselen over actuele- en voor de Provincie relevante maatschappelijke thema's. De eerste lezing werd gegeven door Rudi van Dantzig (homoseksueel), als Arondéus' biograaf, op 25 april 2005 met als thema: 'Kun je zijn wie je bent of is die vrijheid lastig geworden?'. In 2006 was monseigneur Philippe BÀr (homoseksueel) de spreker met als thema 'Het begrip "Vrijheid'. In 2007 en 2008 werd de lezing verzorgd door resp. mr.Gerard Spong (homoseksueel) en Désanne van Brederode (homoseksueel). Het kan toch niet zo zijn dat sedert de organisatie van de lezing homoseksualiteit al die jaren voor PS Noord Holland een maatschappelijk relevant thema was. Met de opkomst van de PVV werd het kennelijk maatschappelijk relevant geacht PVV-bashers tegen forse vergoedingen uit te nodigen hun gram te spuien. Nu daar protest tegen komt, wil men deze zaak achter gesloten deuren houden. Het Noord Hollandse volk kan er dus geen kennis van nemen, ook de openbare betaling loopt gevaar uit het zicht te verdwijnen. We gaan dus thema's aansnijden, die het openbare licht niet kunnen verdragen en er is geen openbare controle meer mogelijk op de financiën. Daar protesteert Brinkman tegen plus het feit dat er in het verleden en recent nooit sprekers zijn uitgenodigd die bijv. GroenLinks-, PvdA- of CDA-ideeën hekelen. Wat de WOB betreft in relatie tot de PVV, die partij is geen bestuursorgaan. De WOB is op hun financiën dus niet van toepassing. Dit ligt anders bij een burgemeester. Als die gefinancierd wordt door Marokko, dient hij dit te melden uit hoofde van zijn functie en kan een beroep op de WOB dit openbaar maken.

Pane65, bedankt voor uw toelichting. Ik had nog nooit van deze lezing gehoord. Nu wil ik graag een lezing over de milieumaffia- en arrogante studentenpartij Groen Links en de daaraan gekoppelde eminente "volksvertegenwoordiger" Dibi houden. Krijg ik dan ook centjes van de overheid? Ik doe het voor de helft.

Die arondeuslezing is een standaard anti pvv praatje.
En dat op kosten van de belastingbetaler. De spreker van die lezing krijgt 6500 euro voor een lezing van een half uur. Zeer terecht van de pvv dat ze hier bezwaar tegen maken. Als ze zo graag een lezing willen houden doen ze dat maar, alleen niet van belastinggeld!

Mistique, wat laat u mij lachen! Wat heb ik een pret om uw zielige reactie. Maar toch heb ik een compliment. U heeft door dat 1942 mijn geboortejaar is. Dan ben ik, volgens sommigen althans, inderdaad een oud mannetje; volgens mijzelf trouwens ook. Maar als u dit een onderwerp van gesprek vindt en daarme uw gelijk denkt te halen, is het droevig met u gesteld. Dit vind ik van hetzelfde lage niveau als iemand aanvallen omdat zijn Nederlands niet helemaal perfect is. En bloedgeld uit Israël? Heeft u daar bewijzen van? Geert Wilders is pro-Israël; ik trouwens ook. Ik ben wat men noemt een "kritische" supporter. Over uw opmerking over de burgemeester van Rotterdam kan ik kort zijn. Ik ben erop tegen dat iemand met een buitenlands paspoort een dergelijke functie vervult. Dit is voor mij een uitgemaakte zaak. Als men mij daarop aanvalt, reageer ik niet.

Hoezo gaat het ONS niet aan waar dat geld vandaan komt??Dus als onze Burgemeester uit Rotterdam belangen heeft EN gefinancierd wordt door Marokko heeft u daar OOK GEEN problemen mee???Of heeft u er enkel geen problemen mee omdat het bloedgeld uit Israel betreft???Neem aan dat 1942 voor u geboortejaar staat???Dacht ik al. Zijn meeste van die oude mannetjes die VOOR het bloedgeld van de PVV staan....schuldgevoel heet dat...Jaja...

Het blijkt wel dat u veel niet snapt,gezien dit stuk en er wel van houd van al die subdidie clubjes, (wel van het geld van de belastingbetaler) he, maar ja dat maakt voor links niet u blijkt wel, ik zou als donateur van de PVV ook niet willen dat mijn naam bekent werd, gezien het demoniserende klimaat wat er in nederland heerst,en de altijd dreigende taal van de islam richting PVV.Dus vraag mij nu af waar u eigenlijk een probleem mee heeft. Schijnbaar gaat het u erg aan het hart dat de PVV niet uit de subsidie ruif eet. Mischien is het beter voor u dat u eens onderzoek gaat doen hoe en waar het geld vanaf komt, waar al die import in nederland hun zogenaamde gebedshuizen mee bouwen, het blijkt namelijk vaak dat dit nogal eens komt vanuit een gesubsidieerde terroristen groepering uit arabische landen, denk dat dat een stuk belangrijker zal zijn toch voor nederland vind u niet.

Arondéuslezing? Nooit van gehoord. Waar ik WEL van weet is dat de PVV wordt gefinancierd met privégeld en zonder gebruik te maken van overheidssubsidies. Waar die centen vandaan komen, gaat u niets aan, Bass1983. Mij trouwens ook niet.