Het aantal mensen met minimum inkomens groeit zeer snel, sneller als ooit tevoren.
Dat komt om dat dit kabinet Rutte over de ruggen van de minder draagkrachtigen de crisis tracht op te lossen en de rijken buitenschot laat.
© 1996-2011 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer
Sim Only € 0 | KPN
Relatie.nl Dating
Vakantie Dagdeals
Hete Huisvrouwen
EK '12 arrangementen
Erotische webwinkel
Ik vis pas als
Summersale Knaller!
Wat een verschrikkelijk inhoudsloos en niet onderbouwd stukje tekst dat ook nog eens niet waar is. De middeninkomens betalen namelijk (altijd) de rekening. Dit zijn de mensen waar het meeste valt te halen. Niet de minima. Daarnaast moet deze regering bezuinigen omdat links altijd Sinterklaas heeft gespeeld. De regering die bezuinigt is altijd de klos natuurlijk. We hebben notabene een rechts kabinet met linkse loonstroken waarbij de middenklasse het meeste inlevert. Iedereen moet inleveren dus ook de minima. De "rijken" (wat is rijk?) betalen reeds 52% inkomstenbelasting en alles wat daarbij komt. De echte "rijken" voorzien de anderen, ook de minima, ook nog eens van banen. Een raar stukje onware tekst dus van deze schrijver die niet verder komt dan 2 regels.
als ik stel dat alle cirminelen, niet westerse allochtonen en uitkeringstrekkers "links"stemmen, dan wil dat NIET automatisch zeggen dat ik stel dat alle allochtonen of uitkeringstrekkers crimineel zijn.
Wanneer leren linkse mensne eens redeneren en nadenken, alvorens ze eens iets zeggen.
Waarom hebben linkse mensne gene mening ,anders dan andere mensen afvallen en vol afgunst iets socialistisch te roepen?
als ik roep; immigratie moet stoppen....dan is dat een mening. Dan mag jij roepen "ik wil juist meer"of "gewoon zo laten" ...
dan gaan we daarna naar de redenering kijken, de argumenten. die van mij zijn rete-duidelijk; he tis onbetaalbaar en we halen voornamelijk troep hierheen, kansloze troep(die dan weer links stemt,oals betoogd). welke argumenten heeft links(anders dan stemvee importeren?); alle sociale verworvenhedne zijn we kwijt geraakt dankzij links!
Gewoon rechts blijven stemmen! De VVD steunen en het komt allemaal goed... toch? Lang leve de VVD! Houzee!
als er na de bijstand meer geld overblijft dan bij een werkende zou ik heel logisch kunnen concluderen dat uw uitgaven patroon veel te luxe is. Dus dan is het eigen schuld dikke bult. En rspect voor de bijstander die het wel goed doet!
Ook als je tot de werkende minima behoort is het geen vetpot.Ondanks mijn ziektes kan ik niet stoppen omdat ik dan 70% krijg van mijn laatstverdiende inkomen per maand. Dat zou betekenen dat ik naar de sociale dienst kan voor aanvulling op het inkomen. De mensen die ziek werden zo'n 15 jaar geleden zitten met hun 100% WAO in het buitenland. Toen werd je voor diabetes nog afgekeurd, nu allang niet meer. Ik moet met mijn zieke lijf tot mijn 65e door blijven werken. Een andere oplossing is er niet. De regering plukt ons kaal, laat ons meer betalen en wij hebben het nakijken omdat we nergens tegen protesteren zoals in andere landen. Wie zwijgt stem toe.
De overheid heeft vorig jaar 9,6 miljard euro uitgegeven aan inkomensafhankelijke toeslagen voor zorg, wonen en kinderen. Dat is een half miljard meer dan een jaar eerder, zo meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag.
Ruim vijf miljoen volwassenen kregen vorig jaar een zorgtoeslag. In totaal kostte dat de overheid 3,5 miljard euro, 200 miljoen meer dan in 2008. Sinds de zorgtoeslag in 2006 werd ingevoerd, zijn de jaarlijkse kosten met een miljard gestegen.
Ouders ontvingen vorig jaar in totaal bijna 3 miljard euro aan overheidssteun voor kinderopvang, een stijging met 10 procent. Verder keerde de overheid ruim 2 miljard euro aan huursubsidie uit en voor bijna 1 miljard aan kindgebonden budgetten.
Volgens mij is er niet één zogenaamde "rijke graaier"die hier ook maar een cent van heeft ontvangen maar zeer zeker volop aan heeft mee betaald!
Als tweeverdieners die nergens voor in aanmerking komen, merken ook wij dat het leven steeds duurder wordt. Wij hebben 3 kinderen, waarvan er 1 werkt en 2 nog op school zitten. Laatste 2 zijn boven de 18, hebben een TL opleiding en zijn dus door de overheid verplicht een MBO opleiding te volgen. Gelukkig bestaat er dan een basisbeurs en zorgtoeslag voor hen, anders waren de kosten niet meer op te brengen. Per kind 1145 kosten schoolgeld, 500 boekengeld en 110 per maand aan zorgverzekering.
Beide kinderen hebben een bijbaantje en 'moeten' daarvan bijvoorbeeld hun kleding en mobiele telefoon betalen, omdat wij dat niet kunnen bekostigen en nee, wij leven niet op grote voet. Doen boodschappen bij de Lidl, wonen al 15 jaar in hetzelfde huis voor een bedrag waar ik niet meer voor kan huren(zonder tophypotheek en lossen af), hebben 1 auto en 1 ov abonnement en gaan 1x per jaar met de tent op vakantie, TV is al 15 jaar oud. Mijn salaris is steeds sneller op door alle verhogingen. Weet u, ik ben sociaal voelend opgevoed maar ik denk steeds vaker: doneer de eerste 3 jaar geen ontwikkelingshulp meer maar gebruik het geld om de overheidsfinancien op orde te krijgen. Daarna zien we wel weer.
ik ben het helemaal met u eens. Miljoenen naar Griekenland en aan ontwikkelingshulp en hier leven mensen in armoede en kunnen straks hun kinderen niet meer laten studeren. Het wordt net als vroeger, kinderen van rijke ouders konden studeren en kinderen van ouders met het minimum inkomen niet. Dat noem ik een hele slechte ontwikkeling. Studeren moet voor iedereen mogelijk blijven. ik ben single maar heb het met gezinnen te doen die nog studerende kinderen hebben en zich veel moeten ontzeggen om het geld bij elkaar geschraapt te krijgen.
OK, simpel stuk, dus een simpele uitleg: de economie gaat achteruit, het gezamenlijke inkomen en de koopkracht dalen. Als we er met ons allen op achteruit gaan en de ondergrens blijft waar die staat, dan wordt de groep onder deze grens automatisch groter. Daarbovenop, als er meer aanbod van arbeid is, daalt de prijs. Dit feit op zich is niet aan de politiek te wijten, zij kunnen er hooguit de impact van de gevolgen beperken/versterken. Ook betekend niet per definitie dat de rijken dus rijker worden, dat het geld van de armen naar de rijken gaat. Het geld is simpelweg niet gegenereerd!
Niet alle mensen hebben het vermogen om te denken voor andere. Als anoniem nu ontslagen wordt en hij krjigt een baan aangeboden die te weinig inkomen bied om zijn vaste lasten te betalen wat gaat deze man dan doen. Nee geen andere baan zoeken want de VVD die u aanhaald die zegt dat de lonen in nederland te hoor zijn maar het zijn niet de lonen maar de premies. Wat doet anoniem als hij dan niet rond komt ook al is het niet zo probeer u is intedenken hoe u het dan zou willen oplossen? Waarom komen er zoveel goed verdienende mensen in de schuld hulp verlening en waarom heeft nederland de hoogste schulden per persoon ter wereld en wie heeft deze uitgeleend enz enz denk daar is overna. Wie is er fout iemand die u op papier uitrekend dat u gerust 4 ton kunt lenen maar in zijn achterhoofd al weet dat dat nooit goed komt of degenen die het aanvraagd die hier geen verstand van heeft maar is afgestudeerd als micro bioloog bijv?????
In vergelijking met andere westerse landen,hebben de Ned. middenklasse best nog wel goed.
Sorry anoniem die vergelijking gaat natuurlijk goed mank. Ze wonen en werken namelijk niet in de vergelijkbare andere westerse landen dus heeft zo'n vergelijking ook weinig zin lijkt me.
@Anoniem 13-02-2012, 08:47. Dank U wel dat ik dan geen schuld heb. Ik heb namelijk geen schulden. Ik ben zo stom om een klein beetje spaargeld te hebben waar men ook nog vanaf wil graaien. Eerst de banken die bewaargeld willen en eens per jaar de belasdingdienst met de vermogensbelasting. Maar ik heb geen huursubsidie en ik heb geen HRA.
Beste frederik44 en Anoniem,
Tja het is maar al te gemakkelijk om de schuld naar het zg. Linkse kliek door te schuiven. Hoe je het ook bekijkt, dit kabinet heeft zijn bestaansrecht te danken aan het gedogen van de PVV. Zonder de PVV was dit kabinet nimmer tot stand gekomen. Toe gegeven, dit kabinet is niet de schuldige voor de economische malaise waar we in zitten, het is per slot van rekening veroorzaakt door de banken en de leugens van de Griekse overheid. Het gaat nu om hoe de problemen moeten worden opgelost en deze regering neigt er toe om de lasten af te wentelen op de zwakkeren in de samenleving. @frederik44 dat over de hypotheekrenteaftrek staat eigenlijk buiten deze discussie en heeft niets maar dan ook niets met de linkse partijen te maken, in tegendeel, het is een rechtse paradepaard die ze graag, en terecht, in stand willen houden want bij afschaffing blaast gelijk de nua al zo fragile woningmarkt op. Maar er kan best wel wat gedaan worden aan de hele hoge hypotheken van zeg maar rond de €750.000,= en hoger. De prijzen van woningen in Nederland zijn door al die jaren na de oorlog behoorlijk scheefgegroeid. Een van de belangrijkste redenen hiervoor is oa. de hypotheekrenteaftrek maar vergeet ook niet de enorme bouwfraudes die waarschijnlijk ondanks al het gebeuren van de laatste tijd gewoon door gaat, we hebben slecht het topje van de ijsberg gezien, de fraude in de bouwwereld gaat veel dieper. Maar dat zou een heel anderonderwerp zijn. Misschien kunnen we hier in ons land de democratie niet aan, per slot van rekening aan de democratie moeten we met z'n allen dagelijks aan werken, zodra de aandacht hiervoor verslapt dan nemen de havikken de boel over. Het is ons nu al overkomen.
Het wordt tijd dat dit kabinet stopt ze hebben de gewone man nu genoeg geplukt, er zijn wel andere dingen waar je bij de rijken geld kunt halen verhoog de belasting een lager maxium loon voor ambtenaren enz,dat is bij de SP in goede handen.
Jan Modaal betaalt al de rekening voor alles. Krijgt geen subsidies en houdt netto minder over dan het minimum. Dat is schrijnend!!! Van mij mogen ze hard gaan schrappen in subsidies. Huur-, zorg- en kinderopvangtoeslag vind ik meer dan genoeg.
Oplossing? Gewoon. Belastingen en heffingen naar een normaal niveau terugbrengen i.p.v. de burgers steeds verder uit te persen. Bij ongewijzigd beleid eindigt dit in een catastrofe. In NL is bezuinigen synoniem aan lastenverzwaringen.
En dan komt volgens de overheid door hen misgelopen geld door bestedingen toch weer in hun zak via de BTW en andere belastingen, Dus eind goed al goed toch? bezuinigen is het begin van het einde. Dan geeft niemand nog wat uit en komt nergens nog wat binnen, hogere werkeloosheid is dan het gevolg en dat is gratis? dacht ik niet toch.
De rekening ligt al decennia bij de middeninkomens. Zij hebben namelijk geen gemeentelijke potjes om op terug te vallen zoals minima dat kunnen. Geen huursubsidie, geen kwijtschelding van gemeentebelastingen enz. Zij mogen alles zelf ophoesten. Ik heb zelf een middeninkomen. Ben gescheiden. Mijn ex zit in de bijstand. Hoe is het mogelijk dat zij, door allerlei regeltjes en wetten, eind van de maand netto meer over houdt dan ik? Ik kom nergens voor in aanmerking, want ik "verdien" teveel.
Laat de Regering de 'rijken' buiten schot?
Ik denk het niet want die betalen meer % aan belastinggeld. Misschien dat het hoge tarief kan terugkomen? Maar via de belasting betaald ieder zijn eigen deel.
HUIZEN zijn veel te duur geworden; zeker verVIERvoudigd. Daar ligt een groot gedeelte van het financiele probleem ook de huren zijn fors gestegen. Wanneer spat deze bubble eens flink uiteen?
Margie, nou en...toen het goed ging met de ´nieuwe minima´´ hoorde je ze niet. Wel in super-de-luxe huizen wonen, met super-de-luxe badkamers en idem keukens en auto´s.. en verweggistan vakanties, en neerkijken op de huurders:.en nu, snotteren en zielig doen voor de tv..Eigen schuld, dikke bult!
Anoniem, u vergeet het minderwaardigheidscomplex te noemen wat ze u ook nog aangedaan hebben
Tsja ik wil ook graag een partij die voor mij alle problemen oplost en dat ik dan lekker achterover kan leunen
Opvallend is dat het met name de middeninkomens zijn die de nieuwe armen zijn. Zoals ik al vaker heb gezegd zijn het met name de hardwerkende tweeverdieners met een gezin die het nu heel moeilijk hebben. Vandaar dat mijn allergie opspeelt als de chronisch klagende pensioengerechtigden massaal lopen te klagen dat de werkende burger het tekort op het rendement van hun inleg maar bij moeten leggen. Vandaar mijn allergie tegen die ouderen die hier verkondigen dat de jongeren lui zijn en niet weten wat het is om hard te werken. Het zijn moeilijke tijden, en ik voorzie voorlopig nog geen herstel. En hoewel ik voor een hogere bijdrage ben van de rijken (e.g. boven een inkomen van 100.000 euro), denk ik dat een druppel op een gloeiende plaat is. Ik zie niets in de populistische partijen, je kunt deze problemen simpelweg niet oplossingen met inkomensnivelering.
De pensioengerechtigden zitten al jaren op de nullijn en gaan er volgend jaar, als ze bij het verkeerde pensioenfonds zitten, wel 7% op achteruit. Dus hou op met zeuren over ouderen. De meeste hebben een heel laag inkomen en echt geen ruimte meer om nog meer te bezuinigen.
Fox001 ik ken iemand dat zijn onze babypampers ze hebben 1300 vaste lasten ze verdienen samen 2600 euro en dan zeggen ze dat ze er niet van kunnen komen in mijn ogen doe je dan toch wat Fout je kunt niet alles kopen wat je ogen zien deden wij ook niet de babyboomers
Daar is ie weer weer chronisch klagende pensioengerechtigden massaal lopen te klagen fox001 zet toch eens een ander cd op
waarde FOX: u generalissert net zo erg als die ouderen die zeggen dat jonge mensen lui zijn...Ik heb reeds betere bijdrages van u gelezen.
Nee margje. Het komt omdat er hier teveel voor sinterklaas gespeeld is en nog wordt.Dat moet afgelopen zijn.Nou dan moet je niet bij de SP zijn. En er zijn veel mensen, die dachten dat alles kon. Die zitten nu met zware lasten
ENRICO, U gaat voorbij aan het feit dat NL ders jarenlang premie betaalden voor Soc zekerheden,dat die betaalde Premies DANKZIJ wanbestuur van Overheid en veel,TE KOSTBARE MANAGERS als sneeuw voor de zon zijn verdwenen kan NIET de rechtvaardiging zijn om ALLE voorzieningen af te breken! Uw eerdere opmerking dat men in Indonesie en China de betekenis van Corruptie niet zou kennen is eenvoudig te beantwoorden! ALS U naar ik aanneem de Engelse taal beheerst,hoeft U ALLEEN thejakartapost en China Daily in te tikken en kan U ZELF constateren dat alle kranten en TV CONTINU aandacht besteden aan dit probleemen EN hoe Generaals, Parlementsleden, Burgemeesters en Bankiers langdurige gevangenisstraffen uitzitten! Uw opmerking BEWIJST hoe HYPOCRIET wij NLders zijn door dit probleem bij ONS te ontkennen met het gevolg dat het in NL ongekende PROPORTIES HEEFT AANGENOMEN,alleen plaatsen wij het onder de term GRAAIEN dat maakt het toelaatbaar en aanvaardbaar!met vr gr KOELIE
Hr Koelie; U heeft het stelselmatig over "graaien". Ik kan mij Uw artikelen/reacties nog herinneren hoe actief U wel niet altijd bent in de handel in (baar)goud, kopen, verkopen etc als belegging, hetgeen U geen windeieren zou hebben gelegd. Is dit van UW zijde niet speculatief graai-gedrag, het willen behalen van winsten over de ruggetjes van kinderarbeid? U weet toch net zo goed als ik dat hoe dieper men in de bodem op zoek gaat naar het steeds schaarser wordende edelmetaal, hoe smaller de schachten worden en hoe meer kleine en jonge jongetjes en meisjes ingezet worden voor dit mensonterende werk door kinderarbeid. DAT vind IK pas GRAAI gedrag, note bene zelfs over de RUG van kleine kinderen en kinderarbeid. Dat is niet alleen graaigedrag, maar zelfs WALGELIJK graaigedrag!!!!! Dus, als het over graaien gaat over de rug van anderen bent U de eerste die zou moeten zwijgen!!
Teruglezend DIT blog en de DAAROP geschreven reacties, zie ik nergens iets terug over CORRUPTIE of enige verwijzing naar Indonesie of China. Het gaat toch over Nederlands minimum inkomen? Waarom toch altijd Azie overal bij betrekken?
Als je het mij vraagt is een beetje kortzichtig om te doen alsof de politiek de enige bepalende factor is. Buiten de niet te beantwoorden vraag of men armoede echt kan ontmoedigen door armen te stimuleren is er namelijk altijd nog de eigen verantwoordelijkheid die men kan nemen, waarover al meer dan genoeg gezegd is. Ik zal jullie een wijs gezegde meegeven dat ik ondanks ben tegengekomen: "Het is niet jouw schuld als je arm geboren wordt, het is jouw schuld als je arm sterft".
Als er steeds meer mensen zijn die een bijstandsuitkering krijgen, lees Polen ect. stijgt het aantal minimuminkomens logischerwijs mee
je moet de tering naar de nering zetten, dat moeten de politici en de normale burgers weer leren, dus stoppen met gratis snoepreizen, dure staatsbezoeken, neem een voorbeeld aan Zwitserland daar mag maar 1 staatsbezoek per jaar, anders wordt het te duur.
Dat vind ik een beetje vreemd. Vooralsnog profiteert het bedrijfsleven ontzettend van staatsbezoeken van onze premier of ons koningshuis. Die Zwitsers moeten het vooral laten, maar om op dat soort kleine dingen te bezuinigen terwijl er wel miljoenen in een JSF project wordt gepompt, er maar geen einde komt aan de NZ lijn en er bezuinigd wordt in het onderwijs...?
Wie stemt op de SP, juist ja de minder draagkrachtigen!Die denken dat de Fractievoorzitter van de SP koning Midas is..
Anoniem van 1944 dat zijn de schreeuwer die eerst op Wilders hebben gestemd zo komt er geen stabiliteit in de regering, maar zo zit de Nederlander ik elkaar een Nederlander is geen stamvastig volk
Tja, een ongenuanceerde stelling, vraagt natuurlijk om een ongenuanceerde reactie. Houdoe!
is de oplossing dan maar PVDA en CDA die alles weggeeft? Nee want er moet nu echt iets gedaan worden aan een erorme staatsschuld die andere partijen op hun geweten heeft. Simpel weg Rutte de schuld geven en dan brullen, de rijken bloeden niet genoeg? Nee is geen oplossing, we zullen het met z'n allen op moeten lossen te beginnen met een EU te verbreken. Het nutteloos verspillen van geld aan een land zoals griekenland en meer landen die zeker zullen volgen...Wanneer je achterom kijkt wat de Eu tot heden heeft gekost dan zakt spontaan je boxer af. Er is in de afgelopen 20 jaar zoveel over de balk gegooid wat niet normaal was. Het zal ergens vandaan moeten komen en zoals zo vaak bij de mensen die knoert hard werken voor hun inmiddels verzuurd geld. Met dank aan de politiek van de afgelopen 10 a 20! Wie brulde ook al weer "na het zuur komt zoet"?? juist die gene die de Eu er doorgedrukt heeft, zuur werd zoutzuur ipv zoet. Nee op een zoethoutje bijten heeft hij bedoeld maar het "zoet" wat hij voor ogen had, blijft zeer zuur rondhangen als kots na een kater. En een kater heeft de nederlandse bevolking overgehouden van een beleid van smijten en weggeven en daar bloeden we nu voor.
je hebt helemaal gelijk maar dat zien die eikels in denhaag niet na 40jaar hard werken ben ik nu 100% afgekeurd (copd)en een dubbele hernia dus uitkering en dan ook nog eens loonbeslag .je begrijp dat het dan geen vetpot is.als de overheid zijn geld binnen de gens zou houden hadden we het hier een stuk beter maar ja al die linkse hobby's die geef je niet zo maar op.en welke party je ook neem ,ze beloven koeien met goude horens maar als ze er eenmaal iten is het alleen maar zakke vulle
Ach als de inflatie toeslaat, smelten de schulden vanzelf als sneeuw voor de zon. Grijns, Grijns.
het CDA regeert al bijna 30 jaar ze hebben niks anders dan ons volk verraden maar deze mensen zijn wel christen ze hebben heel veel verantwoording afteleggen als ze boven komen (als ie bestaat)
Dat er dus meer tegen stemmers zijn dan voor wil toch heel duidelijk maken dat procentsgewijs een PVDA + cda gewenst is. We hebben dus niks geleerd van de afgelopen jaren, het weggeef beleid was dus oke! Of zijn de rode duimpjes van mensen die hun inkomsten, uitkeringen subsidies, ziet verdwijnen?? Zo ja, dan bewijst het gelijk wat de PVDA en CDA voor bende er van gemaakt heeft. De handjes ophouders, subsidie verslinders zullen er alles aan doen om weer een links kabinet in het zadel te helpen, immers ze zijn afhankelijk geworden van die partijen. Het word echt tijd dat iedereen die kan werken, of deze nu wel of niet wil, de handen uit de mouwen steekt. Maar ja wel makkelijk als de buren vroeg aan het werk gaan en jij pas om 11 uur het ochtendlicht ziet. Zomers in de tuin wat bierdrinkend rond hangt. Het allemaal wel best vind wat je krijgt en och beunen we er wel wat bij niet waar. Hier gaat Nederland aan kapot, werk schuwen, gasten uit andere landen die in Nederland geld eisen maar niks terug doen (werken). Maar goed de rode duimpjes zegt dus precies hoe Nederland er voor staat en dat is bar en bar slecht met zo'n mentaliteit.Tot slot mensen die graag willen werken maar niet meer kunnen door bepaalde oorzaken daar moeten we sociaal voor blijven zorgen maar de rest, opstaan en hoppa aan het werk!
kletspraatjes. moest een afgelopen zijn.alle uitkeirngstrekkers maar ook alle niet westerse allochtonen en alle criminelen(u leest hier een verband)...daarvan stemt er niet 1 rechts, dus vvd of pvv. van alle werkenden, de mensen die alles ophoesten aan belastingen en accijnzen en heffingen en bijdragen stemt het overgrote deel netjes rechts.
tja ambtenaren, ook weer overwegend links, die leveren geen economische bijdrage, maar kosten ook direct belastinggeld.ook her en der graaibaantjes die afhankelijk zijn van linkse subsidiestromen en zieligheidsindustrie.Allemaal lekker links, lekker verschillig. Ik vind dat mensen die langer een uitkering hebben dan dat ze ooit gewerkt hebben, GEEN kiesrecht meer mogen hebben.
Zelden zo'n ongefundeerde reactie op dit forom gelezen.Het komt erop neer dat burgers met werk en belasting betalen rechts stemmen en de rest is links.Waar heeft u dat vandaan? Onderbouw dat eens met cijfers !Alle vvd ers en pvv ers hebben vlgns u werk en betalen keurig belasting.Ook meent u dat alle mensen met een uitkering en niet westerse allochtonen ( maak eens een lijstje)criminelen zijn.Volgens mij bevind u zich met uw schrijven op het randje van de wet vwb belediging en laster.Van mij personnlijk mag u uw frustraties op deze manier uiten. Ik heb er geen last van en val ook niet in uw doelgroep.Ook heeft u het niet zo op "links", zij zijn de grote boze wolven en hebben deze ellende veroorzaakt.De laatste 10 jaar was een zekere heer Balkenende van de CDA de premier en daarvoor 2 regeringen paars, met VVD erbij. Dat bent u ff vergeten? U pleit voor een aanpassing van de kieswet , mischien een goed idee, maar dan de wet zodanig aanpassen zodat duidelijk gefrusteerde mensen zoals u, in dezelfde vlgns u ,criminele , categorie vallen
aan Anoniem 12.02: 18.59h: uw stelling is gedurfd en ik ben het daar mee eens. Links deugt niet voor het reale leven. Zij zijn goed voor administratieve baantjes, poëzie, kunst, als museumwachters etc. Maar voor het échte leven missen zij de zin voor realiteit.
@Margje ; overal ter wereld komen er steeds meer armen en wordt de middenklasse kleiner. Het is erg makkelijk om Rutte de schuld te geven. Als Emiel Roemer er zou zitten zou het nét zo hard gaan. Mensen worden ontslagen of gaan failliet ; die vallen direct 'uit-de-boom'. Nederland is een open economie ; we deinen mee op de golven van de wereldhandel. Dan kun je wel met een emmertje bij de oceaan gaan staan, maar dat réd je niet...
Wat is er mis met een minimum inkomen als je er mee rond kunt komen.Die mensen zijn er ook.
wijs mij één bijstandsgezin wat rond kan komen zonder dat zij extra geholpen worden, die zijn er niet. Bijstandsnorm alleenstaande: 845.- euro !, huur 350.-, glw 115.-, verzekering zorg 115.-, gewone verzekering 50.-, prettige wedstrijd !. ik wil niet meer geld maar gewoon een baan op mijn nivo svp, kansloos als je 52 bent !. Dat is de echte schande !
Nieuwe reactie inzenden