Het Lelystadse SP-raadslid Simon Polman is dinsdagavond door zijn partij geroyeerd, omdat hij zijn raadsvergoeding iedere maand doneert aan de voedselbank.   Hij weigerde zoals binnen de SP gebruikelijk is zijn vergoeding te storten in de partij kas. Zelf gaf hij te kennen dat hij zijn vergoeding liever aan de armste organisatie schenkt dan aan de rijkste politieke partij. 

En daarmee zijn we aangekomen bij het werkelijke gedachtegoed van de SP. Het ondemocratische politieke machtsvertoon van de SP Zogenaamd voor de minder bedeelden maar met trekjes die in China, Cuba, Iran en Venezuela absoluut niet zouden misstaan.

De SP ‘lost’ alle problemen op via maatregelen als belastingverhogingen en extra heffingen. De bevolkingsgroep die school afgemaakt heeft, eventueel doorgeleerd heeft en nu een redelijke tot goede baan bezitten moetenextra inleveren. Dat ingeleverde bedrag gaat vervolgens naar personen die er met de pet naar gegooid hebben maar wel SP stemmen in de hoop wat extra geld te krijgen. Let wel krijgen, immers er voor leren of werken hoeft niet van de SP. 

In het satirisch bedoelde item bij Powned liepen mannen in uniform met portretfoto’s van Roemer door Boxtel. En die satire was eigenlijk het juiste beeld van de SP. Een enge partij met sekte gedrag.

afbeelding van Frits uit Amsterdam

Sp is niet democratisch. Nou goed gezien ......de sp is de oude CPN . Een communistische partij met dito ideeën. Met een sp aan de macht kun je werken of niet werken , je krijgt hetzelfde. Dus gaan we allemaal niet meer werken maar dan hebben we een probleem; wie gaat alles betalen?? Oh ja, de hra ook eraf bij de sp dus half Nederland op straat. Kijk naar Rusland en China en zie sp. Geen democratie inderdaad.

afbeelding van Anoniem

Deze partij wilde dat loon van kamerleden werd overgemaakt aan de partij dan betalen ze zelf de kamerleden en bepalen het bedrag.

afbeelding van janbruex

Maar het zijn Maoisten in een ander jasje

afbeelding van Anoniem

Lees eerst het partijprogramma eens voor je hier van alles gaat roepen over de SP. De SP is de enige partij met een goed doorwrocht programma dat niet zoals bij CDA, VVD, D'66 en PvdA het geval is alleen voor het buitenland bezig is, ontwikkelingshulp voorop stelt, maar wil delen en voor iedereen een redelijk bestaan wil organiseren zoals vroeger de PvdA dat wilde. Kijk naar dit kabinet dat alleen de armen, de werkenden, de zieken en de bejaarden uitkleedt. Stem daar dan op als je die lui zo goed vindt. Ik ben het oon niet altijd eens met de SP, maar gemiddeld hebben ze betere plannen dat de partijen die ons de laatste dertig jaar de EU in geloodst hebben, ons geld weggesmeten hebben naar dictaturen, wapens gekocht hebben, nu ons leger slopen, de werkenden zijn loon misgunnen, de zieken uitkleden, de ooit goede ziekenverzekering tot op het bot uitkleden en de werkenden tot op het bot belasten. Die weigeren iets te doen aan waanzinnige brandstofprijzen en die doorlopend bezig zijn met asielzoekers, armen in Afrika die al 50 jaar ons geld verkwisten etc. etc.

afbeelding van Buggen

Wat blijkt er veel angst voor de SP te bestaan voor mensen met b.v. Melkertbanen.
Waar u bang voor moet zijn is dat door de Banken/€uro, ,lees het EU noodfonds, crisis €uropa wordt verkwanseld aan de Russen en de Chinezen door de enige echte bazen in €¶uropa Merkel en Sarkosie.

afbeelding van Anoniem

Weet wel dat als je hier tegen portofino reageert je van de kindertjes een rood duimpje krijgt.

afbeelding van vissertje28

Wat een aardige man en echt een partij voor het volk!Ja ja,een wolf in schaapskleren of eigenlijk lopen wij straks allemaal in dezelfde jasjes.Tenslotte dwepen ze met Mao, mogen dan ook geen bomen en bloemen meer. Studeren en werken voor je geld is er straks niet meer bij, gelukkig maar, kunnen we straks allemaal thuisblijven net zoals de andere SP-stemmers.

afbeelding van wimpie1942

Ik ben TOTAAL geen aanhanger van de SP. Maar ik neem aan dat zo'n figuur als deze Polman van tevoren op de hoogte was van de eisen van en de gewoonten in deze partij? Als hij vindt dat hij zijn vergoeding niet in de partijkas moet storten, moet hij zich niet kandidaat stellen. Achteraf blèren is gemakkelijk.

afbeelding van Anoniem

Deze taktiek van de partij doet mij denken aan de vroegere koppelbazen praktijken , die nu bij wet verboden zijn. De koppelbazen zetten toen ook zoveel mogelijk mensen aan het werk en kregen bijvoorbeeld €50 per uur uitbetaald van de werkgever ,maar de werknemer kreeg daar slechts 50% van of nog minder .
De SP zet zijn werknemers te werk in het parlement en de werkgever /OVERHEID betaald daarvoor een mooi bedrag per uur voor . De SP vordert dit salaris in en betaalt bij wijze van spreken een minimumloon daarvan terug aan de werknemer. ago.

afbeelding van koelie

De reactie van JAN NOGA zou IEDEREEN eerst even op zich in moeten laten werken VOORALEER we 1 enkele partij veroordelen,daarmee bewijzen we nog steeds niet REALISTISCH te zijn! Aanvallen op PVV of SP of welke partij ook zijn zinloos zolang men NIET beseft dat er GEEN wezenlijke verschillen zijn! Geen enkele partij heeft WANTOESTANDEN met wachtgeld regelingen proberen aan te pakken,geen enkele partij wil KLOKKENluiders werkelijk beschermen,GEEN ENKELE Partij wil het overheidsapparaat efficienter en goedkoper laten werken! We leven in een SCHIJNdemocratie waarin het helemaal niets uitmaakt of 80% tegen Miljardensteun aan Griekenland, Miljarden verspilling door Brussel of ettelijke KOSTBARE en zinloze oorlogsmissies is,ruim 80% zijn LOUTER figuranten die opdraven tijdens verkiezingen om het Democratisch te laten lijken!

afbeelding van berexstone

Volgens mij heeft Roemer een beeld(je) van Lenin in de achtertuin staan...

afbeelding van Anoniem

Er zijn ook sekten die graag slaven uit Moelanden halen en graag zaken doen met het China van Mao, ik zou zeggen even consequent zijn en stoppen met het zaken doen en de slaven. Lijkt me trouwens erger dan een deel van je salaris inleveren.

afbeelding van Tineke

Deze regel heeft de SP ingevoerd om brood-politici baantjes-jagers tegen te gaan,dus uit idealisme de politiek bedrijven.

afbeelding van harry la croix

Dat dacht ik al, en ze geven het geld dat het opbrengt aan de voedselbank.... Laat je toch niets wijsmaken!

afbeelding van Marcelblank

De SP is dan ook origineel uit de CPN ontstaan en dat vergeet iedereen maar de SP zijn gewoon communisten met een andere naam SP. Vandaar dat al het geld in de partij kas gestort dient te worden dat was bij de CPN ook zo.

afbeelding van Marcelblank

@Komeinie zie de info van Wikipedia.
Wortels
De grondslagen van de SP werden gelegd in 1964, toen twee CPN-activisten, de Rotterdamse pijpfitter Daan Monjé en de zakenman Nico Schrevel, het op de ideeën van de Chinese leider Mao Zedong georiënteerde Marxistisch-Leninistisch Centrum (MLC) oprichtten. De twee werden hierop uit de CPN gezet. Een jaar later werd het MLC omgedoopt tot Marxistisch-Leninistisch Centrum Nederland (MLCN). Monjé stond in deze periode in contact met de Chinese ambassade in Nederland en reisde naar China, waar hij lid werd van Mao's Rode Garde. Ook de Binnenlandse Veiligheidsdienst hielp, door middel van een infiltrant, een handje mee om de partij groter te maken. De bedoeling van de inlichtingendienst was om door steun te geven aan de maoïstische beweging de CPN wind uit de zeilen te nemen. De infiltrant was grotendeels verantwoordelijk voor de oprichting van een succesvolle afdeling in Amsterdam en wist door te dringen tot het partijbestuur. Hij werd echter in de loop van 1968 ontmaskerd.[1]

afbeelding van Komeinie

@Marcelblank, de SP is niet uit de CPN ontstaan, dat was namelijk Groen Links!
Maar een knieoor die daar op let zullen we maar zeggen!

afbeelding van harry la croix

Bijna alle politieke partijen vragen van hun functionarissen een storting in de partijkas naar rato van het als vertegenwoordiger van de partij gegenereerde inkomen. De SP heeft echter als partij een bepaald inkomen als norm gesteld en daar beneden komt dan ook geen enkele gezagsdrager van de partij.

afbeelding van Jan Noga

Je kunt je ook afvragen wat er in Nederland nog wèl democratisch is. Als er verkiezingen zijn geweest wordt er in achterkamertjes uitgemaakt welke kliek er gaat regeren. In dit kabinet de grootste partij samen met de grootste verliezer en op de achtergrond gesteund door de PVV. Bij het EU-referendum negeerde toenmalig premier Balkenende ( van het Christen DEMOCRATISCH Appèl) de uitslag en drukte de EU-grondwet erdoor. Al met al is de democratie in Nederland een lachertje!!!

afbeelding van Anoniem

Ik neem aan dat als je bij de SP bent je op de hoogte bent van het fenomeen dat je je geld inlevert bij de partij dus dan moet je daarna ook niet zeuren. We kunnen dat met zijn allen wel weer erg raar vinden maar de mensen hebben een keuze gemaakt. Verder weet ik niet war de verwijzing naar de de andere landen op slaat ... ah ok om even het communisme aan te geven ok jammer alleen dat Iran niet communistisch is en venezuela ook niet China is in rap tempo aan het veranderen. Heb je je stukje trouwens geschreven op een PC uit het communistische china in elkaar gezet door kindertjes?

afbeelding van Maanvis

Ik schrok er van Portofino, toen ik vanmorgen dat bericht over de wethouder van Leleystad en even later over een wethouder in het zuiden des lands van de zelfde strekking las. En dan kunnen wij wel zeggen dat ze er voor getekend hebben, hun wethoudersvergoeding in de partijkas te stoppen maar,de tijden zijn veranderd.De armoede is toegenomen en het winterseizoen jaagt mensen ook op hogere kosten. En ik zeg het heel eerlijk,ik vind het allemal verschrikkelijk communistisch klinken:VERPLICHT de PARTIJkas steunen. Alles behalve sociaal DAT socialisme!

afbeelding van Peter_Amsterdam

Onzin natuurlijk. Die man wist bij zijn aanmelding al dat deze oeroude principe regel van de SP dat hij dit moest doen. Nu laat hij het na en is de SP een dictatoriale communistische partij? Lekker niveau hoor Portofino!

afbeelding van Komeinie

@Peter_Amsterdam, er zijn heel veel mensen die deze principe regel van de SP niet kennen, daarom vind ik de reactie van Portofino niet zo vreemd.

afbeelding van Falkenberg

Ja, ja, wat de SP allemaal wil b.v.: Inburgeringsplicht van gezinsimigranten wordt afgeschaft, medische zorg zonder identificatieplicht, uitgeprocedeerde asielzoekers en daklozen worden gratis geholpen,kraken mag weer, politie en justitie leveren 160 miljoen euro in. De handel in softdrugs wordt vrij gegeven, de belastingen stijgen met 4 miljard euro per jaar,uitkeringen 962 miljoen extra,cultuur, milieu en ONTWIKKELINGSHULP 900 miljoen extra en nog meer waanzinnige plannen.Bij de volgende verkiezingen zal het gaan tussen Rutte en Roemer. Het onheilspellende is dat veel goedgelovige kiezers niets vermoedend, stemmen op die leuke vent,met gevoel voor humor, waarmee je kan lachen en denken laat hij het maar eens proberen.Maar het lachen zal ze wel vergaan.

afbeelding van Anoniem

Sorry maar dit is wel erg kort door de bocht, de persoon in kwestie heeft ervoor getekend en wist wat de regels zijn, een beetje dom stukje zou Maxima zeggen.

afbeelding van Liberal

Inderdaad Anoniem 13:15; de leden van de SP hebben er democratisch voor gekozen dat ze een deel van hun inkomen afstaan aan de partijkas. Of dat nu een toe te juichen initiatief is, is een andere zaak (ik heb het niet zo op sterk gecentraliseerde collectieven die mene te weten wat het individu nodig heeft), maar ondemocratisch is het alvast niet. Dus wat dat betreft ben ik het niet eens met Portofino.

afbeelding van Hans Z.H.

U heeft helemaal gelijk. Helaas kijken veel stemmers niet verder als dat hun neus lang is en stemmem met het grootste gemak op die gene die roept wat ze horen willen zonder verder nadenken. Ik waarschuw u, een regering met de SP aan het roer zal heel wat opvolgende kabinetten met flinke bezuigigingen opleveren om al het SP geweld weer te corrigeren.

afbeelding van platus

Ach..de Sp is ook een minder extreme versie van de PVV dus het is niet echt breaking news dat ze niet democratisch zijn. Je kan tenminste lid worden van de SP...

afbeelding van Anoniem22

Goed stuk, Portofino! Een linkse regering met de pvda (veel immigratie en voor de eu) en groen links (met die enge subsidievretende milieuclubjes) is al erg, maar met de sp aan de macht worden we het noordkorea van europa. En dat moet natuurlijk wel voorkomen worden!

afbeelding van tonny1946

nee het zijn oud communisten die de werkenden wille korten op salaris ten gunste van de handophouders en gelukszoekers

afbeelding van Hannes Rules

Jan met de Pet (uiteraard op afbetaling) zal er met de SP een paar tientjes op vooruitgaan. Maar dat geld gaat in de meeste gevallen linea recta naar de schuldeisers of Mc Donald. Die paar tientjes zullen lang niet genoeg zijn de honger naar meer te stillen en dan zoekt Jan uit onvrede weer een andere partij.

afbeelding van angelique36

ze zeggen steeds zoals gebruikelijk is bij de sp aar dan hadden ze de man niet mogen royeren dat hebben ze wel gedaan dus het is niet gebruikelijk maar gewoon een verplichting

afbeelding van Mark

Wat is er mis met afspraken over wat te doen met geld dat je ontvangt, omdat je dankzij en namens een partij aan het werk bent? Wat is er mis met de sterkste schouders die de zwaarste lasten dragen? Heeft het gros van die sterke schouders niet kunnen profiteren van geld van de overheid en voordelige leningen? Ik wel in ieder geval.

afbeelding van Anoniem

11.42 zo dus jij moet lenen lekker proviteren dan.

afbeelding van Anoniem

Maak je borst maar nat de sp is geen club van compromissen,en kan m.i.met geen enkele partij samen werken.

afbeelding van Anoniem

nog altijd duizenden malen beter dan de PVV, die hebben ondemocratisch zijn tot een kunst verheven.
Dat deze actie triest is, moge duidelijk zijn, maar om dan maar meteen de SP op deze manier weg te zetten is onzinnig.
niet dat ik nu zo veel met de SP heb, mijn partij is het niet, maar jouw soort gewauwel irriteert nogal.
En laten we wel wezen, in een perfecte wereld is communisme het beste systeem, je kunt met geen enkel argument komen die het tegendeel beweerd. onze hebzucht maakt communisme tot een onmogelijkheid, niet het systeem zelf.
Oh, ik ben zelf meer liberaal overigens (met hang naar links).

afbeelding van Anoniem

Het is al jaren BEKEND,er zijn al eerder SP leden opgestapt omdat zij het met deze geldklopperij niet eens waren.DEZE PARTIJ zijn de DIKTATORS van NEDERLAND.Het is te hopen dat zij nooit aan de macht gaan komen.

afbeelding van Floyd365

Beetje humor is nooit weg, maar zodra je De PVV vergelijkt met extreem rechts dan is het in eens niet leuk meer. Zeker na het boerkaverbod zijn we hard op weg die kant op te gaan. Vervang Joden door Moslim en als de geschiedenis kent, begrijp je wat ik bedoel. De SP zal niet perfect zijn, maar noem mij 1 partij met leden (PVV heeft geen leden dus per definitie ondemocratisch, is alleen democratisch gekozen)die dat wel is. Je kan dat een rare regeling vinden van de SP om dat geld af te staan. Maar die regeling hebben ze al jaren dus dat is geen verrassing.

afbeelding van sjakie54

Hoezo? niet fascistisch? Ondemocratisch? De heren en dames aan de top zitten zohoog op een ivoren toren dat ze niet weten wat er leeft onder de mensen. PVV kan hier van smullen en geeft hun op deze manier nog meer bestaansrecht. Als die heren maar van mijn centen afblijven dan geef ik die nog liever aan de PVV.

afbeelding van ria

Ik vind dit werkelijk schandalig!Ik begrijp niet dat sp leden verplicht kunnen worden salaris en vergoedingen moeten afstaan aan de partij!Die regelt de salarissen dat moet toch wettelijk onmogenlijk worden gemaakt.De leden krijgen daar wel aftrek voor en de partij betaald weer geen belasting omdat het een gift is !!ONDEMOCRATISCH!!wel de PVVaanvallen over de mazen van de wed met betrekking opening van zaken te geven van inkomsten ,zelf lichten ze de boel al jaren op!Vooral SP stemmen!!

afbeelding van C.C.Molier_Velthuijs

De SP.riekt naar communisme! Zij zijn bepaald niet democratisch bezig!SP WEG ERMEE!!! Wolf in schaapskleding .

afbeelding van ingrid van Doorn

De SP riekt niet alleen naar communisme ze is eruit ontstaan en vooral Mao was het grote voorbeeld. Deze
massamoordenaar die er prat op ging dat al zijn voorgangers zoals Hitler, Stalin en Lenin prutswerk hadden afgeleverd en dat hij het veel beter kon. Nou dat hebben de Chinezen aan de lijve ondervonden. En nog altijd is daar van democratie niet veel te merken alhoewel de bevolking over het algemeen erg vriendelijk is en beslist niet vies van het verdienen van geld, veel geld het liefst. Dus ook dat wolf is schaapskleren klopt aardig.

afbeelding van freespeech

En zo jagen de SP stemmers iedereen met een boven modaal salaris naar het buitenland, zodat er niemand meer overblijft waar nog echt geplukt van kan worden!

Nieuwe reactie inzenden

Anonymous
Schrijf een reactie
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Nog karakters