Brad Pitt zet alles op alles in strijd tegen Angelina Jolie: 21 getuigen!

De inzet? De voogdij over vijf van hun kinderen: Pax, 16, Zahara, 15, Shiloh, 14 en tweelingen Knox and Vivienne, 12. Maddox van 19 mag zelf beslissen waar hij zijn tijd wil doorbrengen. Brad Pitt wil maar één eindresultaat: een 50/50 verdeling in de voogdij. Iets waar ’moederbeer’ Angelina Jolie totaal niet achter zou staan. En dan is er nog hun meningsverschil over het onderwijs dat de kinderen zouden moeten volgen: Jolie neemt hen het liefst mee naar het buitenland of onderwijst ze thuis, terwijl Pitt van mening is dat ze gewoon in Los Angeles naar school moeten blijven gaan. Nu de communicatie tussen hen bovendien nihil is, zoals een insider beweert, graven ze zich harder in dan ooit. Een rechtszaak, die vorige week maandag al begon en waaraan de twee acteurs via Zoom meededen, moet uitkomst brengen in een strijd die al begon sinds hun scheiding in 2016 - toen de kinderen dus ook nog een stuk jonger waren. Om eindelijk zijn gewenste helft van de tijd met de kinderen te krijgen, heeft Brad alles uit de kast getrokken. Maandenlange voorbereiding en hoge juridische rekeningen gingen eraan vooraf. Als vrucht van zijn inspanningen heeft hij nu een imponerende lijst getuigen. Het zijn er 21, om precies te zijn, drie keer zoveel als zijn ex-vrouw Angelina. Dat is niet gek, verklaart de insider. „Hij heeft het gevoel dat hij zoveel mogelijk anekdotes moet inbrengen van geloofwaardige mensen die kunnen instaan voor zijn vaardigheden als ouder en voor de behoeften van de kinderen. Omdat Angelina momenteel het grootste deel van de tijd de kinderen heeft, denkt hij dat hij de meeste inspanning moet leveren om de jury ervan te overtuigen de huidige situatie te veranderen.” Trauma-experts Brad Pitt eist ook niet het minste. Met alleen de helft van de voogdij op zich stelt hij zich nog niet tevreden, hij wil ook dat de bezoekdata en overnachtingen zwart op wit worden vastgelegd zodat er niet van kan worden afgeweken. Daarvoor heeft hij een heel blik deskundigen opgetrommeld, zoals: een neuropsycholoog, een scheidingspsycholoog, een professor klinische psychologie, een onderwijsspecialist, een expert op het gebied van huiselijk geweld, een expert in ’vergevingstherapie’, psycholoog Stan Katz - bekend van de rechtszaak over het kindermisbruik van Michael Jackson - en twee trauma-experts: Bren Chasse en de directeur van terrorisme- en rampenprogramma’s aan het UCLA-Duke National Center for Child Traumatic Stress, Melissa Brymer. Over trauma’s gesproken: de kinderen zouden grotendeels afgeschermd worden van de vete tussen hun ouders. „Maar”, zo zegt de bron: „ze zijn oud genoeg om donders goed aan te voelen wat er speelt. En het breekt Brad zijn hart om te weten dat zij al zo lang in het middelpunt van deze ellendige strijd staan.” Maar ook voor Angelina is het niet gemakkelijk, weet deze kennis, die met beide partijen hecht is. „Zij is nog steeds de ultieme mamabeer die door het vuur gaat om haar kinderen tegen iedereen te beschermen - zelfs tegen hun eigen vader. Ze is trots op de kracht en de volwassenheid die de kinderen aan de dag leggen tijdens deze nachtmerrie.” Huiselijk geweld Om zijn ouderschapskwaliteiten optimaal te onderbouwen, heeft Brad Pitt verder nog een voormalig nanny van de kinderen, twee beveiligers en de baas van een beveiligingsbedrijf en een vriend van de familie opgeroepen. Ook een opmerkelijke keuze: Jillian Armenante, de actrice die in 1999 met Angelina Jolie in Girl, Interrupted speelde. En dan is daar nog de omstreden expert huiselijk geweld Alyce LaViolette, die door zowel Brad als Angelina opgeroepen wordt. Zij haalde in 2013 krantenkoppen omdat ze woorden had met de officier van justitie. Zij claimde namelijk in de geruchtmakende zaak rond Jodi Arias dat deze haar ex-vriend vermoord had na een lange periode van huiselijk geweld. Toen de officier van justitie dat met klem tegensprak, snauwde ze hem af. Angelina kiest er verder voor zelf in het getuigenbankje plaats te nemen en zij wil Brad daar ook hebben staan. Dan schakelt ook zij psycholoog Stan Katz in en wil ze nog een neuropsycholoog horen. Haar overige twee getuigen zijn nog niet bekend. Kerst Hoe de strijd tussen de twee teams met al hun experts ook zal verlopen, op 21 december zou er een definitieve beslissing moeten vallen in de voogdijstrijd die al gaande is sinds de scheiding van het sterrenkoppel in 2016. Hopelijk komt daarmee eindelijk duidelijkheid voor de kinderen, hoopt de insider. „Sinds het duidelijk is geworden dat ze er samen niet met een compromis uitkomen, zijn er enorm veel verwijten over en weer gemaakt. Het is enorm verdrietig dat het zover heeft moeten komen. Mogelijk is er tot vlak voor kerst nog geen beslissing. Ondertussen hangt de hele zaak als een donkere wolk boven de hoofden van het gezin.”