Trump of Clinton, maakt het uit?

Bij iedere presidentsverkiezing in de VS wordt er weer volop gespeculeerd over wat de uitkomst kan betekenen voor de financiële markten. En zeker deze keer is dit het geval. Omdat een verkiezing van Trump door sommige analisten als erg negatief voor de Amerikaanse en wereldeconomie wordt gezien. Dan wordt er vooral gewezen op zijn voornemen om handelsverdragen op te zeggen of te willen herzien. Ook zijn onvoorspelbaarheid zou, zo zeggen sommige analisten, ongunstig zijn voor de financiële markten. Want de markten houden van voorspelbaarheid. Mijn verwachting is dat het uiteindelijk voor de economische ontwikkeling helemaal niet zo veel uitmaakt wie er president wordt: Donald of Hillary. Meer infrastructuur Je ziet wel dat Clinton de steun heeft van het establishment. Ook Wall Street ziet liever Hillary dan Donald in het Witte Huis. Maar de andere kant van de medaille is dat veel Amerikanen Hillary en - wat zij zien als - de Clinton-clan wantrouwen. Dat zijn de Amerikanen die de laatste jaren hun koopkracht hebben zien verminderen. Amerikanen die moeite hebben de touwtjes aan elkaar te knopen. Amerikanen die zien dat de infrastructuur van het land ondermaats is. Overigens hebben beiden, Trump en Clinton, al aangekondigd geld te willen steken in de verbetering van de Amerikaanse infrastructuur. Ronald Reagan Natuurlijk heeft Trump heel wonderlijke dingen geroepen in deze campagne. Maar je moet niet uitsluiten dat hij dat welbewust heeft gedaan. Om zo in ieder geval nieuws en reuring te genereren. Dat dit hem gelukt is, bewijst de gigantische media-aandacht die deze presidentsverkiezingen overal ter wereld hebben opgeroepen. Maar niet valt uit te sluiten dat Trump, mocht hij president worden, het een stuk beter zal doen dan nu wordt aangenomen. Ik moet de laatste tijd wel eens denken aan Ronald Reagan. President met twee ambtstermijnen, van 1981 tot1989. Die man werd destijds door veel ‘weldenkende mensen’ verguisd. Met minachting werd er gesproken over zijn verleden als filmacteur. In ‘B-films’, zoals er vaak aan werd toegevoegd. Maar de realiteit is dat pas in retrospectief echt goed geoordeeld kan worden over een president van de VS. En insiders spreken erg lovend over het presidentschap van Reagan. Bijvoorbeeld: mede door zijn onverzettelijke houding implodeerde de Sovjet-Unie en viel het ijzeren gordijn. Niet door de beugel Ik ga nu hier niet opeens een warm pleidooi houden voor Trump. Veel uitspaken van hem vond ik absoluut niet door de beugel kunnen. Maar ik wil er toch ook op wijzen dat ook Trump positief kan verrassen, zoals ooit president Reagan ook positief verraste. Maar tevens denk ik dat een paar weken na de verkiezingen, wie ook president is geworden, veel weer business as usual is. En dan denk ik ook aan het terrein waar vooral mijn expertise gebied ligt: snelgroeiende trends en ontwikkelingen. Ik heb de afgelopen periode nog eens alle trends van Trend Invest de revue laten passeren. En op een rijtje gezet of een uitverkiezing van Trump of Clinton een grote invloed op deze trends zou kunnen hebben. Clinton en zonnepanelen Dat denk ik toch niet. Duurzame energie wordt hoe dan ook door innovaties maand na maand goedkoper en concurreert fossiele energie er op steeds meer plekken in de wereld eruit. Onontkoombaar, of Trump nu president wordt of Clinton. Natuurlijk heeft Clinton veel ambitie op het gebied van duurzaamheid. En heeft zij het voornemen om gigantisch veel zonnepanelen te laten installeren als ze president wordt. Maar feit is dat duurzame energie door een steeds lagere kostprijs het hoe dan ook al het winnen is van fossiele energie. Uiteraard geeft Clintons plan, als het wordt uitgevoerd, een extra impuls aan zonne-energie. Maar de ontwikkelingen bij duurzame energie denderen hoe dan ook door. Robotica Ook de ontwikkelingen bij robotica -met onder meer steeds meer zorgrobots - gaan gewoon door. Omdat door voortdurende innovaties bij computerchips de robots steeds meer kunnen. 3D-printing is net in een nieuw stadium terecht gekomen, nu Mercedes Benz Trucs voortaan standaard 30 onderdelen print. Een verkiezing van Clinton of Trump heeft daar geen enkele invloed op. Cyber security is voor bedrijven, overheden, ziekenhuizen en infrastructuur als bruggen en dammen onontbeerlijk, wie er ook president is. Dus nogmaals, ik verwacht dat over een maand weer veel business as usual is. En ‘usual’ is in ieder geval dat de hierboven genoemde en andere trends fors blijven groeien. Of Trump nu in het Witte Huis zit of Clinton. Natuurlijk ben ik razend benieuwd wie dinsdag de verkiezingen wint. Maar of het veel uitmaakt voor de economische ontwikkelingen, dat denk ik dus niet. Deze column is geschreven door Robert Schuckink Kool, directeur bij Trend Invest

Trump of Clinton, maakt het uit?

HET BESTE VAN DE TELEGRAAF

Ceo Google in exclusief interview: ’Computerbril over tien jaar gemeengoed’

Analyse: cruciale overwinning topman Ben van Beurden bij Shell

Staat ’kat in nauw’ bij Air France KLM

Kamer in spagaat over nieuwe aandelen Air France KLM