Financieel/Ondernemen
1503930525
Ondernemen

’Ongezonde bedrijven profiteerden het meest van coronasteun’

Wouter Koolmees was als toenmalig minister van Sociale Zaken een van de bedenkers van de steunpakketten.

Wouter Koolmees was als toenmalig minister van Sociale Zaken een van de bedenkers van de steunpakketten.

Den Haag - De miljardensteun tijdens de coronacrisis heeft de economie gestut, maar tegelijkertijd ook belemmerd. Ongezonde bedrijven profiteerden het meest van de steun en dat had negatieve gevolgen voor de productiviteitsgroei.

Wouter Koolmees was als toenmalig minister van Sociale Zaken een van de bedenkers van de steunpakketten.

Wouter Koolmees was als toenmalig minister van Sociale Zaken een van de bedenkers van de steunpakketten.

Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB), dat de miljardenpakketten opnieuw onder de loep heeft genomen. Het CPB heeft becijferd dat gezonde bedrijven weliswaar meer gebruik maakten van de steun, maar dat ongezonde bedrijven er een groter voordeel van hadden. Daardoor zijn er volgens de onderzoekers relatief veel faillissementen en bedrijfsbeëindigingen voorkomen van bedrijven die er eigenlijk al slecht aan toe waren.

Overeind

Dat geeft antwoord op een volgens het CPB ’belangrijke economische vraag’: „Omdat het steunen van niet-levensvatbare bedrijven negatieve gevolgen heeft voor productiviteitsgroei.” Het overeind houden van deze ongezonde ondernemingen heeft er bijvoorbeeld voor gezorgd dat mensen daar in dienst bleven die, macro-economisch gezien, beter ergens anders hadden kunnen gaan werken.

„De coronasteunmaatregelen waren effectief, maar hebben ook onbedoelde bijeffecten gehad”, constateren de onderzoekers dan ook. Het CPB onderzocht eerder al de effectiviteit van de steunpakketten en kwam toen al tot een soortgelijke conclusie: de steun heeft de economie redelijk op de been gehouden en grote werkloosheid voorkomen, maar ook veel al langer niet-levensvatbare bedrijven op de been gehouden.