Rechter doet nog geen uitspraak in asbestzaak Hema tegen EenVandaag

In het kort geding dat Hema woensdag had aangespannen tegen EenVandaag is nog geen uitspraak gedaan. De rechter houdt de zaak aan. De poging om uitzending van het actualiteitenprogramma te voorkomen en alvast een rectificatie te eisen is daarmee mislukt. Hema had een kort geding aangespannen wegens de beschuldiging dat in gezichtspoeder van het warenhuis asbest zit. Dat zou zijn gebleken na tests door drie laboratoria. Hema wierp woensdagmiddag tijdens het kort geding tegen dat uit onderzoek van TNO en andere Europese toplaboratoria de asbestvervuiling helemaal niet blijkt. De rechter heeft volgens Hema aangegeven dat ze de zorgen van het winkelbedrijf begrijpt en heeft bovendien EenVandaag meegegeven de vooraankondiging op hun website ter verduidelijking op twee punten aan te passen, waaronder het noemen van de onderzoeken waaruit blijkt dat er géén asbest in de make-up zit. EenVandaag-hoofdredacteur René van Brakel zegt daarmee in te stemmen: „We hebben altijd beloofd evenwichtig te zullen berichten, dus we verduidelijken die twee punten in het online-artikel”. Megaclaim Eerder dit jaar besloot AvroTros al een uitzending te schrappen na een dreigende dwangsom van €1 miljoen van het winkelbedrijf. Hema had afgelopen juni een rechtszaak met deze megaclaim tegen de omroep aangespannen. In de EenVandaag-uitzending van woensdagavond zal gemeld worden dat in make-up van zowel Hema als parfumerie Douglas asbest is gevonden. My Cheek Palette Blush van Douglas en B.A.E. loose powder foundation 2nd skin van de Hema bleken in drie tests sporen van de kankerverwekkende stof te bevatten, aldus EenVandaag. De Hema vindt echter dat het actualiteitenprogramma onvolledige en onjuiste onderzoeken heeft gepresenteerd en wil dat de rechter de uitzending verbiedt. Tremoliet De redactie van EenVandaag werkt al een jaar aan een uitzending over asbest in make-up van onder meer Hema en Douglas. Drie keer eerder werd de uitzending uitgesteld. Asbest-onderzoeksbureau Nomacon uit Vianen zou vorig jaar september asbest (Tremoliet) in gezichtspoeder van de winkels hebben aangetroffen, en deze onderzoeksresultaten vervolgens via de ’Stichting Expertise Centrum Asbest & Vezels’ (ECAV) hebben gedeeld met AvroTros. Toen de redactie van EenVandaag de Hema hiermee confronteerde, werd het poeder uit de winkels verwijderd en onderzocht door TNO. Uit het TNO-onderzoek van afgelopen januari bleek vervolgens dat onschuldige talkvezels in het Hema-product ten onrechte door het bureau Nomacon zijn aangezien voor asbestvezels. Volgens TNO zouden er onjuiste conclusies zijn getrokken doordat de gebruikte onderzoekstechnieken en de foto’s niet verfijnd genoeg zijn om asbest in talkhoudende make-upproducten vast te kunnen stellen. Sindsdien is het gezichtspoeder ook gewoon weer bij Hema te koop. Uit datzelfde TNO-onderzoek blijkt echter dat er waarschijnlijk wél sprake is van asbestbesmetting in de make-up van Douglas. „Op basis van de bevindingen kan worden geconcludeerd dat asbest waarschijnlijk aanwezig is”, schrijft asbestonderzoeker Peter Tromp van TNO eind januari in zijn rapportage aan het asbest-expertisecentrum ECAV. Geen commentaar David de Vreede, tot deze zomer voorzitter van het ECAV dat samen met EenVandaag het onderzoek deed, wil niet reageren op de vraag waarom de informatie over de mogelijke aanwezigheid van asbestvezels in make-up van Douglas al die tijd niet gemeld is aan het publiek, terwijl hij daarvan wel op de hoogte was. „Ik werk niet meer voor ECAV”, zegt De Vreede, die sinds kort voor de SP wethouder in Lelystad is, en verbreekt vervolgens eenzijdig de telefoonverbinding. Eenvandaag-hoofdredacteur René van Brakel wil op diezelfde vraag evenmin on the record reageren: „Ik ben nu druk bezig met de voorbereiding van het kort geding, om te zorgen dat de uitzending van vanavond doorgang kan vinden. We bedrijven zorgvuldige journalistiek bij EenVandaag.” Twee aanvullende onderzoeken die EenVandaag in de tussentijd in de Verenigde Staten liet uitvoeren, zouden de conclusies van TNO ten aanzien van het gezichtspoeder van de Hema onderuit hebben gehaald, en het eerdere Nomacon-onderzoek hebben bevestigd. Maar ook dat nieuwe onderzoek werd eerder al door TNO bestreden: het onderzoeksinstituut blijft bij de eerdere conclusie dat in géén van de onderzochte monsters gezichtspoeder van de Hema asbest is aangetroffen. Ook Douglas laat desgevraagd weten dat testen, uitgevoerd door onderzoeksbureaus Wessling en SGS, aantonen dat er geen asbest in hun gezichtspoeder zit. „Daarom wijst Douglas alle aantijgingen van EenVandaag af”, aldus hun woordvoerster Julia Sosnizka. De parfumerie biedt klanten desondanks de mogelijkheid om reeds gekochte Cheek Palette Blush te retourneren en hun aankoopbedrag terug te krijgen. Ongelijkmatig Volgens EenVandaag zijn de verschillende uitkomsten verklaarbaar. „De labs die door Hema en Douglas zijn ingeschakeld gebruikten een andere onderzoeksmethode. Ook kan asbest ongelijkmatig in het product voorkomen, waardoor in het ene sample geen asbest wordt aangetroffen, en in een ander sample uit hetzelfde product wel.”

Rechter doet nog geen uitspraak in asbestzaak Hema tegen EenVandaag

Bekijk meer van

HET BESTE VAN DE TELEGRAAF

Kinderopvang wordt gratis, maar personeelstekort nog nooit zo groot

Chatbots: ’We gaan er straks allemaal voor betalen’

’Wall Street verliest dominante rol, Europese beurzen belangrijker’

Rechtbank: geen dubbele uitkering in toeslagaffaire