Conflict om Woezel & Pip uitgevochten bij rechtbank

Komende donderdag buigt de Amsterdamse kortgedingrechter zich over de vraag of er bij drogisterijketen Kruidvat nog vóór de komende feestdagen 68.000 knuffels van Woezel & Pip in de rekken mogen liggen. Dat is namelijk de eis van ’International Bon Ton Toys’ (BonTon), producent van de onder kleuters razend populaire pluche hondjes, die nu nog in een loods in Almere liggen opgeslagen. De producent wordt naar eigen zeggen al maandenlang gedwarsboomd door het bedrijf Dromenjager, eigendom van Dinand Woesthoff en zijn vrouw Lucy, tevens merkhouder van de door actrice Guusje Nederhorst vlak voor haar dood in 2004 bedachte figuren Woezel & Pip. Kruidvat wil de hondjes graag in hun 956 winkels aanbieden, maar BonTon mag ze van Dromenjager niet leveren. Licentiehouder Dromenjager zou volgens BonTon toestemming weigeren, omdat het volgend jaar zélf met pluche hondjes op de markt wil komen. En als dan bijna alle kleuters in Nederland al zo’n knuffel van Kruidvat in hun bed hebben liggen, kan de vraag naar nieuwe Woezels en Pips inzakken, zo is het vermoeden bij de makers. Onverkoopbare knuffelvoorraad Volgens de advocaat van BonTon dreigt de producent hierdoor te blijven zitten met een onverkoopbare knuffelvoorraad en daar bovenop nog financiële strop van een miljoen euro, aangezien zijn licentie eind december afloopt en hij de resterende voorraad dan moet vernietigen. Het zit BonTon ook niet mee. Hun belangrijkste verkoopkanalen Intertoys en Blokker gingen afgelopen jaar achtereenvolgens failliet en volledig op de schop, waardoor de verkoop van de knuffelhondjes vrijwel stilviel. Twee jaar geleden ging BonTon nog vol goede moed in zee met Dromenjager. In het contract dat ze destijds met de familie Woesthoff sloten, stonden wel héél veel beperkingen en verplichtingen. Zo mogen de pluche beesten bijvoorbeeld absoluut niet verkocht worden bij Action, Zeeman of Wibra. Schriftelijke toestemming En naar Kruidvat, Trekpleister en Carrefour mogen ze pas na schriftelijke toestemming van Dromenjager. „Bij de ondertekening van de licentieovereenkomst kreeg cliënt te horen dat ze coulant met alle strakke regels zouden omgaan. Nou, dat is achteraf iets anders uitgepakt”, sneert de advocaat van BonTon, Arjen Paardekooper van het kantoor Blenheim. Lucy Woesthoff heeft in haar reactie op de dagvaarding geen goed woord over voor de klaagzang van BonTon, die zich volgens haar schuldig maken aan de „werkelijkheid verdraaien” en zelfs „leugens” vertellen. „Wij verbieden helemaal geen verkoop aan het Kruidvat. Kruidvat houdt van Woezel & Pip. Maar ons probleem is dat licentienemer alle voorraad uit 2018 daar in één keer wil dumpen”, aldus Lucy, die zegt te hebben voorgesteld om een deel via de drogisterijketen en het overige via andere kanalen te verkopen. Ze zegt daarom ook alle vertrouwen te hebben in een goede afloop van de rechtszaak: „Wij zijn een liefdevol familiebedrijf met passie voor het waarlijke sprookje van Woezel & Pip. En in sprookjes is er vaak een boze wolf. En een happy end.”