Veertig prominenten: pas strenge pensioenregels aan

De druk op het kabinet om in te grijpen bij de pensioenen neemt toe. Veertig hoogleraren, oud-bestuurders van pensioenfondsen en voormalige topmanagers uit het bedrijfsleven roepen politiek Den Haag op snel de strenge rekenregels te versoepelen. In een brief aan alle fractievoorzitters van de Tweede Kamer schrijven zij dat de huidige regels leiden ’tot een buitengewoon onzeker pensioen’. Veel pensioenfondsen hebben de afgelopen jaren de pensioenen niet mee kunnen laten stijgen met de prijsontwikkeling, waardoor een gat van 15 tot 20 procent is ontstaan. „En met de komende kortingen erbij zal die achterstand aanzienlijk, zo niet zeer aanzienlijk oplopen.” Lees de brief aan de Tweede Kamer De brief is getekend door oud-Rabo-topman Herman Wijffels, voormalig werkgeversvoorman Bernard Wientjes, oud-ABP-bestuurders Jean Frijns en Dick Sluimers, ex-directeur Lex Hoogduin van De Nederlandsche Bank, oud-Shell-topman Jeroen van der Veer en vele hoogleraren. Zij maken zich grote zorgen over de pensioenproblematiek. Als de regels niet snel veranderen ’rekenen we onszelf alleen maar verder de put in’. Onnodige kortingen Onlangs zei Corien Wortmann, bestuursvoorzitter van ambtenarenfonds ABP, in deze krant ook dat de strenge regels moeten veranderen. De vijf grootste pensioenfondsen werken nu een plan uit waarmee kortingen voorkomen kunnen worden. Binnenkort overleggen ze daarover met minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken. Het kabinet heeft al toegezegd ’onnodige kortingen’ te zullen voorkomen, maar nog onduidelijk is om welke kortingen het dan gaat. Lees hier interview met Corien Wortmann In Nederland moeten pensioenfondsen hun pensioenverplichtingen voor de toekomst berekenen met de marktrente. Die is inmiddels nagenoeg nul. Dat leidt tot grote problemen bij de fondsen. Bij deze strenge rekenregels hebben de fondsen veel te weinig geld in kas om aan de toekomstige verplichtingen te voldoen. Rendement De veertig briefschrijvers hekelen deze aanpak. Ze wijzen erop dat pensioenfondsen veel meer beleggingswinst halen dan die 0 procent waarmee ze moeten rekenen. „De pensioenfondsen hebben sinds het begin van de jaren negentig jaarlijks een gemiddeld rendement gemaakt van ongeveer 7 procent.” Zij stellen, net als Wortmann van het ABP, voor om een deel van de toekomstige rendementen mee te rekenen. In de brief aan de Tweede Kamer waarschuwen ze ervoor dat jongeren niet meer mee willen doen met het pensioenstelsel als de regels zo streng blijven. „Waarom zouden jongere deelnemers inleggen in een pensioenstelsel dat als uitgangspunt heeft dat men de komende 50 jaar geen enkel verwacht rendement mag verdisconteren? Zulke vooruitzichten zetten de bijl aan de wortels van ons pensioenstelsel.” Door de strenge regels moeten de premies straks met tientallen procenten omhoog of de pensioenopbouw moet omlaag. In dat laatste geval zal dat ertoe leiden dat jongeren later nog maar 30 procent van hun salaris aan pensioen zullen ontvangen, zo voorspellen de briefschrijvers. „Dat is dan het perspectief wat we de jongeren in de toekomst gaan bieden. Veel jongeren zullen zich dan ook de (terechte) vraag stellen waarom men in een dergelijk pensioenstelsel mee zou willen doen.” Rijk rekenen De prominenten zijn niet bang dat pensioenfondsen zichzelf rijk rekenen als ze een deel van de verwachte beleggingsrendementen meenemen. „Gaan we met dit voorstel over het verwachte rendement niet internationaal uit de pas lopen? Nee, want als we om ons heen kijken, zien we dat in tal van landen met omvangrijke pensioensystemen (Canada, Denemarken, Verenigd Koninkrijk, Australië) de pensioenfondsen met hogere verwachte rendementen werken dan in ons land.” Ze delen daarbij ook nog een kleine sneer uit aan het kabinet. Want bij de vermogensbelasting voor beleggers rekent de fiscus immers ook met een verwacht beleggingsrendement van maar liefst 5,33 procent. De briefschrijvers stellen dat ze er niet per se op uit zijn alle kortingen nu en in de toekomst te voorkomen. „Het memo heeft niet tot doel om bij onderdekking kortingen uit de weg te gaan. Zeker niet. Het wil uitsluitend tegenwicht bieden tegen onjuiste conclusies gebaseerd op een rekensystematiek die soms welhaast lijkt te worden verdedigd om te kunnen korten.” Luister de podcast Kwestie van Centen over pensioenproblematiek

Veertig prominenten: pas strenge pensioenregels aan

Bekijk meer van

HET BESTE VAN DE TELEGRAAF

Uber wordt überdienstverlener: ’Met een druk op de knop alles thuis laten komen’

Exen willen hypotheek eerlijk delen, maar ABN steekt daar stokje voor

Column: Zonder al die verkeerde reclames zouden we beter af zijn

’Mijn collega’s waren speciaal gekomen om mij uit te lachen’