Nieuws/Financieel
870792
Financieel

Gespreksstof bij de kerstdis

Gespreksstof bij de kerstdis; eet smakelijk en verslik u niet.

Langzaam krijgt het Westen Rusland op de knieën − economisch, wel te verstaan. Sancties als een boycot van Russische banken en energiebedrijven en het sluiten van de westerse kapitaalmarkt hebben succes. De economie worstelt met een (dreigende) recessie, een roebel die 40% in waarde is gedaald en een enorme kapitaalvlucht. Rusland lijdt pijn, niet in de laatste − of beter eerste − plaats door de daling van de olieprijs, met dank aan de OPEC die de productie niet vermindert. De tegenmaatregelen van Rusland bezorgen onze boeren schade, die echter compensatie kunnen krijgen. Is het risico van een boycot dan geen ondernemersrisico? Waarom boeren wel en beleggers niet? Wie Russische aandelen heeft is 30% kwijt. De westerse landen en uiteraard ook Nederland leggen Rusland sancties op en willen daarnaast de ‘dialoog openhouden’. Maar valt er met Poetin te praten? De ervaring (de homobehandeling) leert dat een dialoog niets oplevert. Maar moeten we onze F-16’s een eindje laten doorvliegen? De ervaring leert ook dat een kat in het nauw rare sprongen maakt. Moeten onze schaatsers dan maar jaren van bloed, zweet en trainen opofferen en het EK schaatsen in Tsjeljabinsk boycotten? Oprecht en sympathiek, die naastenliefde, maar zal Poetin daarvan onder de indruk zijn? Wanneer gaan we eigenlijk met z'n allen naar het Malieveld? Onderwijl verkoopt het symbool van Amerika − McDonald's – hamburgers in Moskou en werd daar de Formule 1-race verreden. Van BankofAmerica ‘moet’ u aandelen Lukoil, Surgut, Novatek en Gazprom Neft kopen. Moeten onze schaatsers doen wat bedrijven en beleggers nalaten? Leuk onderwerp voor bij het kerstmaal?     Reageer op onze stelling van de maand: Russische aandelen kun je niet laten liggen