Leerdam, maandagavond. De gemeenteraad is bijeen om te vergaderen over het verkopen of houden van de aandelen in Eneco. Dan duikt Alex Kaat op, de manager public affairs van Eneco. SGP-wethouder Arie Keppel is verrast en not amused. Kaat komt toch niet de stemming - die donderdagavond plaatsvond tijdens het ter perse gaan van deze krant - beïnvloeden? Kaat zelf zegt desgevraagd te zijn benaderd door raadsleden en zeker niet zichzelf te hebben uitgenodigd. De gemeente weerspreekt dit. Veel raadsleden uit de kleine Zuid-Hollandse gemeente zijn in de zomer niet bij één van de bijeenkomsten in het land geweest die Eneco en de aandeelhouderscommissie (ahc) onder leiding van de Rotterdamse wethouder Adriaan Visser organiseerden over de privatisering van het energiebedrijf. Toch zet het incident kwaad bloed. Een meerderheid van de aandeelhouders van Eneco wil graag zijn aandelen verkopen aan een private partij. Zij zien in allerlei incidenten, zoals het opduiken van Kaat in Leerdam, de lange arm van Eneco. Diens raad van bestuur en centrale ondernemingsraad maken er geen geheim van te vechten voor de zelfstandigheid van het bedrijf. Een verkoop van aandelen door gemeenten zet dat op het spel. Eneco kraait daarom victorie via het officiële Twitteraccount wanneer de grote gemeente Den Haag gemeente besluit zijn aandelen toch niet te verkopen. De ahc heeft adviseurs ingehuurd om een verkoopproces van de aandelen Eneco -goed voor €2,5 tot wel €4 miljard, te begeleiden. Sommige raadsleden vinden dat de ahc wel erg op een verkoop sturen. De ondernemingsraad eist daarom inzage in de beloning van financieel advieskantoor Aperghis & Co, dat de ahc bijstaat. Ze vermoedt, ten onrechte, een perverse financiële prikkel. Jan Driessen, voormalig Aegon-spindoctor, staat de cor bij, zoals communicatiebureau Hill + Knowlton Eneco adviseert. Visser ergert zich aan hun ’lobby’ en roept de bestuurders zelfs op het matje na een poging om zonder overleg de 53 aandeelhouders aan te schrijven. Cor-voorzitter Willem Hofman zegt juist dat raadsleden hem melden dat ze vinden dat hen een verkooppraatje wordt aangesmeerd. Deze week haalt het college van Burgemeester en wethouders in Dordrecht dan weer hard uit naar Eneco in een brief aan haar gemeenteraad: „Door in lobby-acties naar uw raad panklare motiesuggesties te verstrekken, is thans geen sprake meer van een loyale houding naar publieke eigenaren.” Het college stelt voor de aandelen te verkopen, de raad stemt daar aanstaande dinsdag over. Arjan Meerkerk, SGP-raadslid uit Hardinxveld-Giessendam twittert: „Bijzonder: gemiste oproep, voicemailbericht & diverse mails medewerkers @Eneco. Zorgvuldige afweging is zeker nodig, maar dit gaat ver...” Donderdagavond doen de topmannen van Albert Heijn, KPN en de NS - grote Eneco-klanten - nog een duit in het zakje: ze maken zich zorgen en spreken per brief hun steun uit voor de top van Eneco. Op dinsdag 31 oktober moeten alle stemmen binnen zijn. Daarna is bekend hoe groot in principe het aandelenbelang is dat in de verkoop gaat. Belangrijkste horde daarbij is volgens de ahc de 50%. Die is genomen. „Dat betekent dat er hoe dan ook een verkoopproces komt; hetzij een beursgang, hetzij een onderhandse verkoop”, legt een betrokkene uit. Voor de ahc is het niet de gedroomde 100%. Maar in ieder geval meer dan slechts het minderheidsbelang waar Eneco in een eerder stadium nog op hoopte. Het onderling wantrouwen baart de commissarissen van Eneco inmiddels zorgen. „Hierna hebben aandeelhouders en bestuur elkaar toch weer nodig,” legt een insider uit. De commissarissen durven echter nog niet publiek op te treden, verkeerde timing kan olie op het vuur zijn. Visser (ahc) laat weten: „Nu we ruim over de 50% zijn zullen de verkopende aandeelhouders een zorgvuldig proces starten waarbij alle opties, dus ook 100% verkoop, worden onderzocht. Houders kunnen zich immers altijd later in het proces aansluiten"