Nieuws/Binnenland
1085641
Binnenland

'Servatius frustreert verweer tegen claim'

De Maastrichtse woningcorporatie Servatius frustreert het verweer van 7 oud-leden van de raad van toezicht tegen een miljoenenclaim door beslag op geld van hun aansprakelijkheidsverzekering. Hun advocaat Martijn van Maanen heeft dat donderdag gezegd in de zaak van de voormalig toezichthouders en verzekeraar Achmea tegen opheffing van het beslag.

De verzekeraar dreigt te stoppen met vergoeding van de proceskosten die hoog oplopen. De toezichthouders vrezen dat ze hun verdediging zelf moeten gaan betalen. Ze zeggen dat ze dat niet kunnen en zijn bang dat ze geen eerlijk proces krijgen. Van Maanen: „Servatius haalt voor de race de benzine uit de motor van de tegenstander.”

Servatius claimt 67 miljoen euro schadevergoeding van voormalig directeur Leks Verzijlbergh en de toezichthouders vanwege het commercieel fiasco met de bouw van een grote campus op het terrein van de Universiteit Maastricht. De campus kwam er nooit.

De corporatie meent dat de toenmalige directeur het project slecht voorbereidde en te veel risico's nam. De raad van toezicht zou de risico's onderschat hebben. Het gebeurt zelden dat ook een raad van toezicht aansprakelijk wordt gesteld.

Directeur Verzijlbergh sloot namens Servatius voor hem en de raad van toezicht een verzekering af voor bestuurdersaansprakelijkheid voor een totaalbedrag van 2,5 miljoen euro. Op dat geld is beslag gelegd. Achmea schat dat alleen de proceskosten oplopen tot 1 of 1,5 miljoen euro.

Servatius zegt dat de directeur zelf heeft gekozen voor een verzekering met een lage dekking. Achmea had moeten waarschuwen. Het beslag is volgens de woningcorporatie niet onredelijk omdat de impact relatief beperkt blijft. Het verzekeringsgeld is bovendien een belangrijk doelwit voor Servatius, aldus advocaat Vincent Affourtit.

De rechtbank in Den Bosch doet volgende week uitspraak over het beslag. Na de zomer wil de rechter eerst gaan beoordelen of directeur Verzijlbergh aansprakelijk is voor de schade.