Rob Jetten bewijst zich als waardeloze coalitiepartner

Samen met Zweden, Denemarken en Oostenrijk wilde Rutte garanties dat de economieën van landen als Italië, Spanje en Frankrijk worden hervormd, zodat bij een mogelijk volgende crisis er niet weer naar Nederland wordt gekeken voor extra geld. Bovendien wilden de vier landen meer leningen en minder giften. Het leverde ze de bijnaam ’de vrekkige vier’ op. Dat is een zeer misplaatste bijnaam voor landen die nettobetaler zijn aan de Europese Unie. ’Verstandige vier’ zou een betere benaming zijn. Daarnaast moest overeenstemming worden bereikt over de Europese begroting van 2021-2027. Resultaat van de onderhandelingen: er komt een tijdelijk herstelfonds van 750 miljard euro. Daarvan is 390 miljard giften onder voorwaarden (in het oorspronkelijke voorstel was dat 500 miljard) en 360 miljard leningen. Ook is er sprake van een zogenaamde noodrem. Dat wil zeggen dat wanneer landen hun arbeidsmarkt of het pensioenstelsel niet voldoende hervormen, iedere lidstaat de mogelijkheid heeft om betalingen op te schorten en de plannen in de Europese Raad moeten worden besproken. De zuidelijke lidstaten schijnen zich lang te hebben verzet tegen deze noodrem. Bijna twee jaar geleden stak de Italiaanse minister Matteo Salvini nog een middelvinger op naar Brussel toen hij vertelde dat het hem niets kon schelen wanneer de Europese Commissie zijn begroting niet goed zou keuren. Niet zo raar dus om Italië scherp in de gaten te houden. ’I want my money back’ De Europese begroting is naar beneden bijgesteld. Nederland behoudt zijn korting, die wordt zelfs verhoogd naar 1,9 miljard euro per jaar. Deze korting stond ter discussie, omdat die was ingevoerd ten tijde van Margret Thatcher na haar beroemde uitspraak „I want my money back now.” Nu de Britten de Europese Unie hebben verlaten, was het voorstel de kortingen weer af te schaffen. Ook hier een mooi resultaat voor Nederland. De reacties van Nederlandse politici waren voorspelbaar. Geert Wilders noemde het op NPO Radio 1 „helaas een verschrikkelijk slecht resultaat voor Nederland.” Volgens de SP is „Rutte gezwicht voor Brussel.” Je gaat bijna denken dat de reacties al klaarlagen zonder dat het resultaat bekend was. Verbazingwekkend was het zwalkende commentaar van Rob Jetten. Als voorman van de eurofielen van D66 sprak hij op Facebook van „een historisch akkoord”, om er daarna op Twitter aan toe te voegen dat Rutte een „onnodig schadelijke show” had gegeven. Wat een waardeloze coalitiepartner ben je, wanneer je zelf vakantie vierend, de inspanningen van de premier voor het Nederlands belang zo duidt. Nederlands belastinggeld naar terroristen Van diezelfde Jetten nog niets gehoord over subsidie gegeven door D66-minister Kaag aan de UAWC, een Palestijnse club waarvan twee medewerkers een dodelijke aanslag pleegden op een 17-jarig Israëlisch meisje. Ondanks waarschuwingen voor deze club werd er 13 miljoen euro Nederlands belastinggeld overgemaakt. Wat voor een onnodig schadelijke show is dat?