Nieuws/Binnenland
1249958
Binnenland

Rutte woest over verwijten van Wilders

Coalitie houdt vast aan schrappen dividendbelasting

Premier Mark Rutte werd laaiend toen Geert Wilders (PVV) begon over vriendjespolitiek.

Premier Mark Rutte werd laaiend toen Geert Wilders (PVV) begon over vriendjespolitiek.

DEN HAAG - UPDATE 20.40 uur - De coalitie moest het zwaar ontgelden woensdag tijdens het debat over het schrappen van de dividendbelasting. Maar VVD, CDA, D66 en CU lieten zich niet vermurwen.

Premier Mark Rutte werd laaiend toen Geert Wilders (PVV) begon over vriendjespolitiek.

Premier Mark Rutte werd laaiend toen Geert Wilders (PVV) begon over vriendjespolitiek.

PVV-leider Geert Wilders ging er met gestrekt been in en beschuldigde premier Rutte van vriendjespolitiek, al zwaaiend met een motie van afkeuring. „Premier Rutte komt zelf van Unilever, heeft daar 10 jaar lang gewerkt. Informateur Zalm is commissaris van Shell. En een ander vriendje is Verwaayen, commissaris van Akzo. Ouwe jongens krentenbrood.”

Rutte reageerde echter laaiend. „Dit is zo walgelijk. Er zit zo’n valse suggestie in. Ik ga niet eens een poging doen deze onzin te weerleggen”, wierp hij tegen. „Ik knok in deze functie voor banen.”

De premier houdt dan ook vol dat het schrappen van de dividendbelasting nodig is om bedrijven in Nederland te houden en te halen. „Uiteindelijk is het een inschatting.”

Actievoerders op de publieke tribune tijdens het debat over het afschaffen van de dividendbelasting.

Actievoerders op de publieke tribune tijdens het debat over het afschaffen van de dividendbelasting.

Klappen

Zo botste het gedurende het hele debat tussen coalitie en oppositie. In eerste instantie moest vooral CDA-voorman Buma de klappen opvangen. Hij hield vol dat Nederland beter af is als de dividendbelasting wordt geschrapt, wat de schatkist jaarlijks 1,4 miljard euro kost.. „Ik voel de verantwoordelijkheid op mijn schouders rusten om door de korte termijnbeelden heen, de banen op de lange termijn in de gaten te houden”, sprak hij in de richting van oppositie, die hij naïviteit verweet.

„Het zou helpen als u zou beseffen dat dit niet een praatje voor de bühne is, maar dat dit gaat over hoe we in deze tijden van onzekerheid, kijk naar de Brexit, zorgen dat er in de toekomst een robuuste economie staat.”

Alternatieven

Vanuit de oppositie werd nog geprobeerd alternatieven aan de man te brengen. Zo vroeg SP-voorman Roemer of fractievoorzitter Dijkhoff van de VVD niet zou willen kijken naar andere maatregelen die ook goed zijn voor het vestigingsklimaat, zoals investeringen in onderwijs of innovatie.

Maar de liberaal liet zich niet verleiden. „Het regeerakkoord doet dat al allemaal. Het is een heel pakket. Het afschaffen van de dividendbelasting is daar onderdeel van.”

Lobby

Volgens betrokkenen speelt op de achtergrond mee dat voedingsmiddelengigant Unilever overweegt te vertrekken uit Nederland. Het bedrijf neemt dat besluit voor het einde van dit jaar.

Daar leek D66-leider Pechtold ook op te hinten toen ook hij, op zijn beurt gevraagd of hij niet beter met een alternatief kan instemmen, antwoordde dat het effect van het plan ’teniet’ kan worden gedaan als er de komende tijd twijfel over wordt gezaaid.

Uiteindelijk liep het debat af zonder dat er iemand van standpunt was veranderd. Maar de oppositie liet alvast weten dat het onderwerp nog vaak aan de orde zal worden gesteld: „Dit debat is nog niet ten einde”, besloot Klaver.