Nieuws/Binnenland

’Rechter straft te laag’

Gerrit G., die in maart 2015 een vader en diens vijf weken oude baby aanreed onder invloed van alcohol, kreeg wel vier jaar cel voor het doodrijden van de baby.

Gerrit G., die in maart 2015 een vader en diens vijf weken oude baby aanreed onder invloed van alcohol, kreeg wel vier jaar cel voor het doodrijden van de baby.

Foto persbureau Meter

DEN HAAG - Meer dan de helft (65%) van de slachtoffers van verkeersmisdrijven is ontevreden over de straf die de veroorzaker van het ongeluk krijgt van de rechter.  In de meeste gevallen komen ze eraf met een taakstraf.

Gerrit G., die in maart 2015 een vader en diens vijf weken oude baby aanreed onder invloed van alcohol, kreeg wel vier jaar cel voor het doodrijden van de baby.

Gerrit G., die in maart 2015 een vader en diens vijf weken oude baby aanreed onder invloed van alcohol, kreeg wel vier jaar cel voor het doodrijden van de baby.

Foto persbureau Meter

Dat blijkt uit een onderzoek dat Instituut Intervict van de Universiteit Tilburg uitvoerde in opdracht van het Fonds Slachtofferhulp. Het fonds pleit voor een wetswijziging die meer recht doet aan de ernst van de feiten. Volgens Ineke Sybesma moet er in de Wegenverkeerswet een artikel worden opgenomen waarin het veroorzaken van gevaar in het verkeer strafbaar wordt gesteld. Daardoor kan veel onvrede over de uitkomsten van verkeerszaken worden voorkomen.

Volgens Sybesma heeft de huidige praktijk nadelige gevolgen voor het vertrouwen van slachtoffers in de rechtsstaat, en versterkt het het gevoel dat ze niet worden erkend.

Lees meer in De Telegraaf van vandaag