Biden én Trump springen om een ’October Surprise’

Op 26 oktober 1972, een luttele 12 dagen voor de presidentsverkiezingen van dat jaar, kondigt Henry Kissinger verrassend aan dat er vrede is bereikt in Vietnam. Richard Nixon wint met een straatlengte voorsprong de verkiezingen. Toch betekent dat nog niet de officiële geboorte van de politieke term ’October surprise’ – een onverwachte gebeurtenis, liefst gearrangeerd, met het vermogen om de presidentsverkiezingen in november beslissend te beïnvloeden. Dat gebeurt in 1980 tijdens de strijd tussen Jimmy Carter en Ronald Reagan. Tot nu toe is dat ook de meest bekende ’October surprise’. Een vlak voor de verkiezingen mogelijk lijkende vrijlating van Amerikaanse gijzelaars in Iran gaat niet door. Het is één van de oorzaken van de winst van Republikein Reagan. Verhalen dat Reagan in het geheim een deal met Iran had gesloten zijn nooit bewezen. De titel van het boek over die affaire? October Surprise. RBG als verrassing? Het is bepaald niet irreëel dat de campagnekampen van Donald Trump en Joe Biden zitten te springen om zo’n verrassing . De race lijkt nog niet gelopen. Tegen een oktober verrassing pleit dat beide kampen zo vastgeroest lijken te zitten in hun eigen dogma’s dat het niet zo veel uitmaakt. Bovendien kwam de voorlopige ‘surprise’ (een naar woord in dit geval) met de dood van opperrechter Ruth Bader Ginsburg op 87-jarige leeftijd. Ruk naar rechts President Trump kan nu de liberale voor vrouwenrechten opkomende ’RBG’ vervangen door een conservatieve rechter. Daarmee maakt het Amerikaanse Hooggerechtshof een ruk naar rechts, een droom voor Trump-aanhangers én de president lost een belofte in. Maar het overlijden van de bij Democraten zeer populaire RBG kan ook een meevaller zijn voor de kandidatuur van Joe Biden. De Democraten zullen niet moe worden te voorspellen dat een conservatief Hof het einde inhoudt van abortus en de rechten van LGBT-mensen, waardoor die groep massaal naar de stembus gaat om Biden te steunen. Abortus Daarmee staan sociale onderwerpen als abortus en onder meer homoseksualiteit weer vol op de politieke agenda. Dat leidt af van de belangrijkste boodschap van Trump, namelijk law & order. Zeker na de opkomst van de Black Lives Matter-demonstraties, die in een aantal gevallen tot zeer gewelddadige rellen leidde. https://trump-vs-biden-destrijd.libsyn.com/joe-biden-inspiratieloze-teleurstelling De president hoopt vlak voor de verkiezingen nog een ’game changer’ van hemzelf te lanceren door een vaccin tegen het coronavirus te presenteren. De kans daarop is klein, zeker nu de FDA, de waakhond voor het toelaten van voedsel en medicijnen op de Amerikaanse markt, niet van plan lijkt te zijn om een dergelijk middel zonder alle controles toe te laten. Daarmee lijkt een vaccin voor D-day, 3 november, van de baan. Joe Biden doet er voor de zekerheid alles aan om een ‘Trump-vaccin’ alvast in diskrediet te brengen. Te gehaast, te gevaarlijk, niet genoeg, is zijn stelling. De Amerikaanse president heeft wat dat betreft meer tegenstand te overwinnen dan zijn Russische tegenhanger. Overigens gelooft het merendeel van de Russen niet in het vaccin dat Poetin haastig op de Russische markt heeft gebracht. Gevaar Vanuit New York loert een potentieel gevaar voor Trump. Zoon Eric staat daar op 7 oktober voor de rechtbank om uitleg te geven over het reilen en zeilen van het onroerend goed bedrijf van de familie. Blijkt er fraude te zijn gepleegd dan is dat een domper voor Trump. Nu het toch over zoons gaat: mogelijk zit er in de achterzak van ‘The Donald’ nog wat informatie over de zoon van Biden, Hunter. Die kreeg een fors betaalde baan in Oekraïne bij een gasbedrijf. De suggestie was dat dit een beloning was voor vader Joe’s bemoeienissen als vicepresident in dat land. Trump kon dat eerder niet echt hard maken, maar zal zeker verder hebben laten speuren. Zoals hij ongetwijfeld ook zoekt naar hard bewijs dat ‘Sleepy Joe’ niet meer bij de tijd is. Voorganger Barack Obama zal zijn biografie niet voor de verkiezingen publiceren, dus daar hoeft Trump, die door een barrage aan (meestal negatieve) boeken over hem wel wat schade opliep, maar niet fataal werd geraakt, niet te vrezen. Maar onthullingen spelen minder een rol dan voorheen omdat de aanhangers van zowel Trump als Biden ze niet willen geloven.