„Ik zie verschuivingen”, zegt SP-senator Don, zelf fervent voorstander. „De kansen worden groter dat het aangenomen wordt”, denkt hij. Tegelijkertijd is nog niet duidelijk wat de PvdA wil, en is ook bij het CDA nog ’een zwaar denkproces’ aan de gang. Dat vertellen senatoren.

De PvdA lijkt wel ietwat in te binden. De partij plaatste vorige week, tijdens de start van het debat, meer vraagtekens bij het omstreden donorplan. Senator Nooren lijkt steeds meer naar D66 op te schuiven nu er een plan van PvdA op tafel ligt dat meer zekerheid moet geven over de rol van artsen en nabestaanden bij orgaandonatie. Nooren stelt voor dat artsen hiervoor regels gaan opstellen. Ook andere twijfelende fracties, zoals 50Plus, GL en OSF steunen dat.

Nu is het nog zo dat mensen die zich niet laten opnemen in het donorregister te boek staan als mensen die geen orgaandonor willen zijn. Als het aan D66 ligt wordt dat straks omgekeerd en krijgen zij het label ’geen bezwaar’. Het moet meer donoren opleveren. Tegenstanders vinden dat de overheid zich verre dient te houden van zo’n ingrijpend persoonlijk besluit.

Onhandige Dijkstra

Eigenlijk had het debat afgelopen dinsdag al moeten zijn afgerond. Dijkstra verzandde echter in onduidelijkheden en wist zelfs senatoren op de kast te krijgen met onhandige uitlatingen. Vooral de opmerking in de richting van de twijfelende CDA-fractie dat ’garantie alleen op stofzuigers’ valt te geven, viel verkeerd.

In een door de Eerste Kamerleden geëiste uitlegbrief poogde Dijkstra afgelopen vrijdag opnieuw om helderheid te verschaffen over de omstreden donorwet. PvdA toonde zich daar wel tevreden over, maar het CDA blijft kritisch vanwege juridische haken en ogen.

Volgende week zal de senaat hoofdelijk stemmen over de kwestie. Dat belooft nog steeds zeer spannend te worden. Een overduidelijke meerderheid tekent zich vooralsnog nog niet af.

Verslaggever Inge Lengton heeft het debat gevolgd. Lees hieronder haar updates terug.