Tegenstrijdige verklaringen over moordzaak Wil Vogelaar

De twee mannelijke verdachten Gijsbert S. (21) uit Beverwijk en Vincent de B. (42) uit Didam ontkennen allebei de dodelijke messteken te hebben toegebracht en wijzen naar elkaar als dader. Ook verklaren ze verschillend over de rol van de vrouwelijke verdachte Danielle van H. (46) uit Delft. Zij ontkent dat ze iets te maken had met de fatale roofmoord, terwijl S. onder meer over haar zegt dat zij met Van B. het plan had om Vogelaar te drogeren met ghb. Ze erkent alleen de auto te hebben bestuurd tijdens hun bezoekjes aan Vogelaar, omdat ze bang was voor de in haar ogen dominante en opdringerige De B., die ze kent uit de drugsscene. "Als ik had geweten wat er gaande is, had ik never nooit niet gereden", zei ze in de rechtbank.

Het slachtoffer was in zijn eigen woning aan het Kloosterpad in Den Hoorn ernstig toegetakeld, met tape vastgebonden en had messen in zijn rug. De rechtbank toonde dinsdag tijdens de eerste zittingsdag beelden van bewakingscamera’s waarop te zien is dat het trio een televisie van Vogelaar naar de flatwoning van de vrouwelijke verdachte brengt, die ze later weer heeft doorverkocht aan een Pool.

Vogelaar zou zijn overleden door een geperforeerde aorta als gevolg van de messteken, bloedverlies en twee klaplongen. De rechtbank ziet zelden slachtoffers die zo zwaar zijn mishandeld, zei de rechter.

De officier van justitie komt woensdag op de tweede zittingsdag met de strafeis. De rechtbank doet op donderdag 25 juni uitspraak.

Verslaggever Saskia Belleman is bij de rechtszaak aanwezig. Volg de zaak via haar tweets (vanaf circa 9.30 uur).