Nieuws/Binnenland

Bonnenregen en wielklem voor advocaat

De gemeente is overijverig bij het vermoeden van een onbetaalde vergunning. Het blijkt niet zo te zijn. Toch moet deze Amsterdammer bijna 1300 euro afrekenen. Laat Bas Jansen nou uitgerekend verkeersadvocaat zijn...

De gemeente is overijverig bij het vermoeden van een onbetaalde vergunning. Het blijkt niet zo te zijn. Toch moet deze Amsterdammer bijna 1300 euro afrekenen. Laat Bas Jansen nou uitgerekend verkeersadvocaat zijn...

MARCEL ANTONISSE

Amsterdam - Zeven parkeerbonnen, een wielklem en een weggesleepte auto. Het is de ’rekening’ van advocaat Bas Jansen voor het vermeende ’missen’ van het verlengen van zijn parkeervergunning.

De gemeente is overijverig bij het vermoeden van een onbetaalde vergunning. Het blijkt niet zo te zijn. Toch moet deze Amsterdammer bijna 1300 euro afrekenen. Laat Bas Jansen nou uitgerekend verkeersadvocaat zijn...

De gemeente is overijverig bij het vermoeden van een onbetaalde vergunning. Het blijkt niet zo te zijn. Toch moet deze Amsterdammer bijna 1300 euro afrekenen. Laat Bas Jansen nou uitgerekend verkeersadvocaat zijn...

MARCEL ANTONISSE

In totaal moet de raadsman – nota bene specialist in verkeersrecht – een kleine 1300 euro overmaken. „Ik weet vanuit mijn professie hoe het werkt met vergunningen en boetes. Men is onverbiddelijk. Iets rechtzetten is vrijwel onmogelijk met de bureaucratie bij de gemeente.”

Jansen keerde met vriendin en pasgeboren dochter drie weken geleden terug van een gezellig weekje Maastricht. „Bij de post trof ik een brief – gedateerd 6 maart 2018 – van de gemeente, waarin tot mijn verbazing stond dat mijn parkeervergunning per 1 maart was stopgezet. Ik zou een factuur en een aanmaning hebben gemist.”

’Drie naheffingsaanslagen’

’Niks van waar’, stelt Jansen, maar in het stapeltje post zaten nog drie naheffingsaanslagen voor het niet betalen van parkeerbelasting op 1, 2 en 3 maart. „Toen ik op 12 maart om 08.00 uur met de afdeling parkeren belde, bleek de teller inmiddels op 7 naheffingsaanslagen te staan. Mij werd geadviseerd direct 150 euro over te maken om de vergunning te laten ’herleven’. Dat heb ik gedaan.”

Jansen betaalde alle naheffingsaanslagen om het volgende dreigmiddel, een wielklem, te voorkomen. „Met tegenzin rekende ik 357,67 euro af. Toen ik echter op 14 maart mijn auto weer nodig had, stond deze niet meer op de plek waar ik ’m had geparkeerd. Mijn auto bleek ’s nachts weggesleept vanwege openstaande naheffingsaanslagen. Maar die had ik dus al betaald! Ik dacht dat ik gek werd.”

Wielklem

De advocaat krijgt zijn auto alleen mee tegen betaling van alle naheffingsaanslagen – die hij dus al betaald had – de kosten van de wielklem en het wegslepen zelf. In totaal 920,67 euro. „Ik zat inmiddels dus op 278,34 euro aan kosten. Echt schandalig.”

Na navraag door De Telegraaf werden alle boetes alsnog ingetrokken. Jansens geld wordt teruggestort. Jansen: „Ik heb het sterke vermoeden dat dit door jullie tussenkomst en mijn professie komt. Maar wat als dit een goedgelovige burger overkomt?”

„Wij hebben excuses gemaakt voor de gang van zaken”, reageert een woordvoerder van de gemeente. „Zijn auto had niet geklemd en weggesleept mogen worden. De controleurs beschikken inderdaad niet over de meeste actuele betaalgegevens van de dienst Belastingen.”

Bekijk meer van