Nieuws/Binnenland
19647872
Binnenland

Niet te bewijzen of aangetroffen kinderporno bij ex-voorzitter pedoclub oud of nieuw materiaal was

Ex-voorzitter (78) pedofielenvereniging Martijn hoeft niet opnieuw de cel in

Beeld ter illustratie

Beeld ter illustratie

ROTTERDAM - Is de kinderporno die werd aangetroffen bij Ad van den B., de 78-jarige voormalig voorzitter van pedofielenvereniging Martijn, oud materiaal dat de politie was vergeten weg te halen, of heeft hij in zijn proeftijd na een eerdere veroordeling toch weer opnieuw strafbare inhoud gedownload? Dat was de centrale vraag tijdens de zitting die vrijdag werd gehouden in de rechtbank van Rotterdam.

Beeld ter illustratie

Beeld ter illustratie

Het antwoord daarop was: het is niet te bewijzen dat hij doelbewust aanwezig materiaal heeft binnengehaald en verzwegen. Daarom werd de vordering van het Openbaar Ministerie afgewezen. Die hield in dat de op leeftijd zijnde Haarlemmer een voorwaardelijk deel van zijn eerder opgelegde celstraf niet hoeft uit te zitten. Van den B. werd 13 november 2020 door de Rotterdamse rechtbank tot twee jaar cel veroordeeld voor het bezit van kinderporno, vanaf begin 2014 tot aan begin januari 2020. Hij werd 18 mei vorig jaar voorwaardelijk in vrijheid gesteld. Het OM wilde hem dat deel alsnog laten uitzitten omdat hij zich inmiddels weer aan nieuwe strafbare feiten zou hebben schuldig gemaakt. Er loopt een nieuw strafonderzoek tegen hem.

Van den B. ontkende, via een videoverbinding, in alle toonaarden dat hij opnieuw kinderporno had gedownload. Hij gaf zelfs aan te vermoeden dat hij erin was geluisd. „Ze hebben bewust hier iets laten staan. Toen ze verder niks konden vinden. Want de persoon die hier was liep zo naar de plek waar het materiaal was. Hij wist precies waar hij moest zijn.” Bij Van den B. werden twee harde schijven gevonden, en tientallen links naar het darkweb, die ook toegang gaven tot kinderporno.

De officier van justitie sloeg een felle toon aan. „Het is heel simpel: meneer mag gewoon geen kinderporno in bezit hebben. Als dat er toch lag, had hij dat meteen kenbaar moeten maken. Er is bij eerdere onaangekondigde controles niets aangetroffen en nu ineens wel.” Ze gaf aan dat gespecialiseerde personen de controles doen, zo’n vergissing wordt daar niet zomaar gemaakt.

’Broddelwerk’

Sidney Smeets, de advocaat van Van den B., noemde het allemaal ’broddelwerk’. „Je kunt gewoon op schijven zien wanneer die voor het laatst zijn benaderd. Het OM wil mijn cliënt beschadigen, extra laten boeten, ook door een persbericht de wereld in te slingeren waarin staat dat hij zich, in zijn proeftijd, opnieuw schuldig heeft gemaakt aan het verzamelen van kinderporno. Ik verwacht van het OM dat ze nu ook een persbericht uitsturen waarin wordt aangegeven dat ze een fout hebben gemaakt.”

De naar eigen zeggen erg zieke Van den B. gaf zelf nog aan twee getuigen te hebben die zijn onschuld eveneens kunnen aantonen. „Alleen zitten die helaas in het buitenland.” Het gaat om Nelson M. en Norbert de J. Eerstgenoemde zit inmiddels vast in Mexico, op verdenking van – zo meldde justitie in dat land onlangs – het ’kopen van een puber’. De J. kreeg in maart dit jaar vier maanden cel opgelegd voor het voortzetten van de activiteiten van pedofielenvereniging Martijn.

Van den B. liet weten de energie niet te hebben om zich opnieuw met strafbare zaken bezig te houden. Hij vertelde een 23-jarige jongen bij hem in huis te hebben die hij helpt, en andersom. „Deze jongen moet helemaal geresocialiseerd worden en daar ben ik druk mee bezig. Hij is afkomstig uit het criminele milieu, maar is al acht maanden niet meer met de politie in aanraking geweest. Dat brengt mij veel voldoening.” De verdachte zuchtte dan ook dat hij niet opnieuw achter de tralies hoeft. „Daar ben ik heel blij mee.”