Zaak ’aanslag’ op officier van justitie doodgebloed?

Klaas Otto, inmiddels geen baas meer van de motorclub, wordt nog steeds verdacht van het opdracht geven voor een aanslag op de officier van het parket Zeeland-West-Brabant. Maar tot een zitting in het onderzoek ’Kalamai’ is het nog niet gekomen. Zelfs op de voorgeleiding is het nog wachten. De advocaat van Otto in de zaak ’Kalamai’ denkt dat de zaak is doodgebloed en geseponeerd wordt. Het Openbaar Ministerie zegt dat het onderzoek nog loopt. Hoe begon het allemaal? Op 26 juli 2017 krijgt het Team Criminele Inlichtingen (TCI) van de eenheid Zeeland-West-Brabant de volgende tip: ’Mo, een portier uit Rotterdam, heeft van Klaas Otto de opdracht gekregen om de officier van justitie in zijn zaak, genaamd Greetje Bos, iets aan te laten doen. Wat haar aangedaan moet worden, is onbekend. Mo is de rechterhand van Klaas Otto en lid van No Surrender. Mo heeft al voorbereidingen getroffen. Inmiddels is bij Mo bekend waar de officier van justitie woont’, zo staat in het proces-verbaal dat De Telegraaf heeft ingezien. De informatie zorgt voor grote schrik bij het Openbaar Ministerie en duwt Bos in een beveiligingstraject, waarin ze nu nog zit. Het nieuws over een aanslag die door de hoogste baas van een motorclub zou zijn georkestreerd, slaat landelijk in als een bom. Een arrestatieteam rijdt op 28 augustus deze ’Mo’, Mohammed S. (45) uit Sliedrecht, met meerdere auto’s klem op de A15 bij Sliedrecht. De man uit Bergen op Zoom wordt vanwege de TCI-informatie verdacht van het voorbereiden van zware mishandeling, doodslag of moord op een officier van justitie. Een zeer ernstige verdenking, maar na vijf dagen laat het OM de man weer gaan. Op 31 augustus horen twee rechercheurs Nicolaas Jacobus Otto, beter bekend als Klaas Otto in de penitentiaire inrichting (PI) Vught. Hij verblijft eenzaam opgesloten op de afdeling Beheersproblematische Gedetineerden (BPG). Otto zit dan al vast op verdenking van afpersing, witwassen en brandstichting. Er lopen meerdere onderzoeken naar ’De Generaal’, die zegt volledig afscheid te hebben genomen van No Surrender. Na een kort gesprek met zijn advocaat Louis de Leon begint Otto te praten. ’Ik stond verbaasd. Ik denk er geeneens aan. Het komt niet in me op. Ik gun het de mevrouw ook niet’, staat in het proces-verbaal van het verhoor dat deze krant heeft ingezien. Otto zegt dat hij Mohammed S. kent. ’Ik ken hem sinds 2011, 2012. Hij was altijd een paar uurtjes op clubavonden in Zundert. Hij staat als portier in een shishalounge in Rotterdam en volgens mij ook in Delft.’ Ze hadden, zo zegt Otto, weinig contact. ’Hij had drie vrouwen, is een beetje een einzelgänger. Hij is een Marokkaan.’ Als de rechercheurs vragen of het klopt dat Mohammed zijn rechterhand is, antwoordt Otto: ’Lariekoek. Ik heb geen rechterhand. Sinds ik hier binnen zit, heb ik al tien keer een rechterhand gehad.’ Het komt nooit tot een zitting in de rechtbank. Zelfs niet tot een voorgeleiding. Zowel Otto als ’Mo’. S. zijn nog wel verdachte en ook verdenkt het OM Klaas Otto nog steeds van het opdracht geven voor de ’aanslag’. Als advocaat De Leon in januari het landelijk parket van het OM naar de stand van zaken van het onderzoek en bijbehorende stukken vraagt, antwoordt de officier dat het onderzoek nog gaande is. Het onderzoek loopt vertraging op, omdat de telefoon van Mohammed S. niet te kraken blijkt. En politie en justitie denken dat in het toestel cruciale info te vinden is. S. geeft het wachtwoord van de beveiligde pretty good privacy (pgp) telefoon niet. Mo blijft met zijn armen over elkaar zitten en zwijgt. In maart laat justitie weten dat de telefoon nog steeds niet gekraakt is en in april volgt hetzelfde antwoord. „Het klopt dat we de telefoon niet kunnen kraken. Het onderzoek ’Kalamai’ loopt nog”, laat een woordvoerder van het OM weten. Volgens De Leon ’is er geen spat bewijs en zal dat er ook niet komen’. „Tegen de verdenking van een aanslag op een officier is geen kruid opgewassen. Otto werd zo getrakteerd op acht maanden eenzame opsluiting in Vught.” De Leon zegt het ook vreemd te vinden dat de bewuste officier ondanks de dreiging, wel de andere onderzoeken naar Otto leidt. „Waarom geen andere officier of parket?” Advocaat Mark Nelissen van Mohammed S. zegt dat zijn cliënt gebruik maakt van zijn zwijgrecht ’en dus ook geen uitspraken heeft gedaan of zal doen over een pgp-telefoon’. „Evenmin over de vraag wie daarvan eigenaar is. Die pgp heeft niets met Bos te maken. S. snapt niets van zijn aanhouding en betwist alle betrokkenheid. Voor justitie was voor zijn aanhouding al duidelijk dat de TCI-info onzin was.”