„Het is schokkend en verbaast niet. Deze informatie is opzettelijk achtergehouden. Een andere conclusie is er niet te trekken. Dan vraag je je af: hoeveel van dit soort mensen lopen er nog meer rond. Het is een angstige ontwikkeling. En onderstreept dat het bij de gemeente Amsterdam erg fout zit”, aldus de advocaat van het restaurant Herman Loonstein tegen De Telegraaf.

Loonstein vindt de informatie extra schokkend, omdat de gemeente tot twee keer toe een verzoek om cameratoezicht bij het restaurant heeft afgewezen. ,,Ze hadden onmiddellijk cameratoezicht moeten instellen, zeker met de wetenschap die zij hadden.”

Knuppel

Nadat de Syriër eind vorig jaar met een knuppel de ruiten insloeg van het restaurant, werd hij alsnog ondergebracht in de radicaliseringsaanpak, meldt NRC.

Advocaat Willem van Vliet van deze Saleh A. bevestigt dat zijn cliënt, die in afwachting van zijn proces nog altijd in Amsterdam woont, nu is opgenomen in de radicaliseringsaanpak. Hij weet ook van de eerste melding over signalen van radicalisering.

Verkeerde inschatting

Bronnen van NRC zeggen dat de gemeente destijds „een verkeerde inschatting” heeft gemaakt. Een woordvoerder van waarnemend burgemeester Van Aartsen kan dat niet bevestigen: „Wij doen geen mededelingen over meldingen die worden gedaan bij het Meld- en adviespunt Radicalisering. Dat is vertrouwelijke informatie.”

De Syriër wordt vervolgd voor vernieling en diefstal, terwijl zijn daad volgens de advocaat van de restauranteigenaar politiek-ideologisch gemotiveerd is.