Nieuws/Binnenland

Roep om uitstel stemming gasbesluit

’Groningers zijn op deze manier tweederangsburgers’

Wiebes (foto) zou andere mogelijkheden hebben om al op korte termijn het gaswinningsniveau „bij te sturen”.

Wiebes (foto) zou andere mogelijkheden hebben om al op korte termijn het gaswinningsniveau „bij te sturen”.

ANP

GRONINGEN - Het wetsvoorstel dat moet leiden tot beëindiging van de gaswinning in Groningen bevat nog te veel onduidelijkheden en moet daarom nog niet in stemming worden gebracht. Daarvoor pleiten twee organisaties die opkomen voor Groningers die te lijden hebben van aardbevingen, het Groninger Gasberaad en de Groninger Bodem Beweging.

Wiebes (foto) zou andere mogelijkheden hebben om al op korte termijn het gaswinningsniveau „bij te sturen”.

Wiebes (foto) zou andere mogelijkheden hebben om al op korte termijn het gaswinningsniveau „bij te sturen”.

ANP

De twee belangengroepen steunen daarmee een oproep van SP-Kamerlid Sandra Beckerman, die de behandeling van het voorstel eveneens wil uitstellen. De coalitiepartijen willen daar niet aan. Zij zeggen dat dan voorlopig niet kan worden begonnen met de beloofde afbouw van de gaswinning.

De Groningse actiegroepen bestrijden dat. Minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) heeft andere mogelijkheden om al op korte termijn het gaswinningsniveau „bij te sturen”, schrijven zij. „Groningers zijn vooral niet geholpen met onherstelbare ongelukken in wetgeving.”

’Tweederangsburgers’

Oppositiepartijen maken gehakt van de plannen waarmee de regering in 2030 een einde wil maken aan de gaswinning in Groningen. Volgens de SP maakt het huidige wetsvoorstel van Groningers „tweederangsburgers”, terwijl die juist zekerheid en duidelijkheid nodig hebben.

SP-Kamerlid Sandra Beckerman laakt het ontbreken van een einddatum voor het stoppen. Volgens haar maken de plannen zelfs nog méér gaswinning mogelijk. Ook kan na een aardbeving niet meer worden ingegrepen. Volgens Beckerman worden zo bewust mensen in gevaar gebracht: „Veiligheid van de Groningers staat niet voorop.”

Ook de PVV kritiseert dat in de wet geen einddatum wordt genoemd. „Het komt erop neer dat we de minister op zijn blauwe ogen moeten geloven”, aldus PVV’er Alexander Kops. Hij spreekt over een voorstel met veel vaagheden en tegenstrijdigheden.

Bekijk meer van