VVD-Kamerlid: ’We zijn vern**kt door het CDA’

Een dag nadat de coalitiepartijen overeenkwamen honderden afgewezen asielkinderen alsnog toe te laten, ligt sommige VVD-Kamerleden de verliesrekening nog zwaar op de maag. „We zijn gewoon verneukt door het CDA”, kijkt een Kamerlid terug. Hij wijst op het plotse pleidooi van de christendemocraten voor een ruimer kinderpardon, anderhalve week geleden. Het was de opmaat naar heronderhandeling van het regeerakkoord, waaruit een compromis rolde waarin alle partijen pijnpunten moeten pakken. Draai De draai van het CDA verraste de VVD. Nog geen maand ervoor hadden de fractieleiders van de coalitiepartijen bij elkaar gezeten. Partijleider Segers van de ChristenUnie had daar de coalitiepartners opnieuw gevraagd of er echt niks te doen viel aan de zevenhonderd gewortelde kinderen voor wie uitzetting dreigde. Nee, was toen het antwoord van CDA-leider Buma. In het regeerakkoord was immers afgesproken niks aan het kinderpardon te veranderen. Dat antwoord bleek vorige week zaterdag opeens niks meer waard. Door de opstandige achterban is het CDA onberekenbaar geworden, constateren ze in de VVD. „De aandacht gaat altijd uit naar wat je verliest”, zegt een ingewijde liberaal over het compromis. Toen Dijkhoff het onderhandelingsresultaat aan zijn fractie voorlegde, brachten meerdere Kamerleden dat ook als bezwaar naar voren. „Had het dan meteen bij het regeerakkoord geregeld”, klonk het. „Dan was het in één keer goed geweest.” Liberale Kamerleden, vooral uit de regio, verzetten zich tijdens de fractievergadering tegen het ruime kinderpardon voor oude gevallen. „Dit is zeker niet ideaal”, vindt een VVD’er. Duidelijk „Klaas zei ons heel duidelijk: als jullie dit niet willen, gebeurt het niet”, zegt een Kamerlid over de avondlijke fractievergadering. „Maar we snapten heel goed dat het óf dit was, of een kabinetscrisis. Dan hadden we nooit bereikt dat het kinderpardon wordt afgeschaft.” Dat einde kabinet ook einde Kamerlidmaatschap zou betekenen, beseften velen zich ook maar al te goed. Die ochtend had Dijkhoff zijn fractie al ingelicht over zijn voorstel: afschaffing van de pardonregeling tegenover een acuut kinderpardon nu en het weghalen van de bijzondere bevoegdheid van de staatssecretaris om altijd nog afgewezen asielzoekers toe te laten. Als de schrijnendheid van een geval vroeg in de procedure ambtelijk wordt gewogen, vervalt langdurig verblijf als zieligheidscriterium. Precies wat de partij eerder bepleitte. Burgemeestersbrieven aan de staatssecretaris, smeekbeden van klasgenoten, machinaties via de media, het zou eindelijk eens ophouden. ’s Avonds brachten meerdere VVD’ers in de fractie bezwaren naar voren, zegt een ander Kamerlid. Dijkhoff gaf het verzet de ruimte. Om de vijf sprekers nam hij de tijd om de bezwaren te weerleggen. „Hij zit als oud-staatssecretaris natuurlijk goed in de materie.” Uiteindelijk koos een meerderheid voor het akkoord. „Omdat er simpelweg geen andere opties waren.” Een VVD-Kamerlid vindt dat het pardonconflict de verhoudingen heeft beschadigd. „We zijn in het CDA een bondgenoot kwijtgeraakt.” Tegelijk heerst er ook opluchting dat de coalitie meningsverschillen kan oplossen. „Rob Jetten is veel minder theatraal dan zijn voorganger”, zegt een betrokkene bij de coalitieonderhandelingen. „Dat scheelt enorm veel tijd.”