Kritiek op Baudet: ’Smerige politiek’

D66-leider Jetten gaf Baudet in de Kamer een veeg uit de pan, niet in de laatste plaats omdat de voorman van Forum te laat kwam bij de herdenking van de slachtoffers. „Laten we terwijl de vlag halfstok hangt en slachtoffers in het ziekenhuis vechten voor hun leven een beetje temperen in het trekken van conclusies die haat en verdeeldheid aanwakkeren”, zo richtte hij zich tot ’een collega’. „Een collega die niet eens het fatsoen heeft op tijd te komen terwijl wij de slachtoffers herdenken.”

„De bedoeling was om met z’n allen even geen campagne te voeren”, zei CDA-leider Buma. Volgens hem heeft Baudet berichten om dit af te stemmen simpelweg onbeantwoord gelaten. „Het is aan hem om daar uitleg over te geven.”

Tijdens de verkiezingsbijeenkomst die Baudet maandagavond liet doorgaan, legde hij de schuld van de aanslag deels bij VVD en CDA. Zij zouden er met hun ’beleid van open grenzen’ aan hebben bijgedragen. „Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen”, vond GroenLinks-leider Klaver. „Dat is smerige politiek.” SP-leider Marijnissen hekelde de ’speculaties’ vanuit de partijbijeenkomst van Forum: „Ik zou de collega’s willen oproepen: stop daarmee!”

Ook PvdA-leider Asscher reageerde op de aantijgingen, overigens zonder de partij van Baudet bij naam te noemen. „Gisteren waren er al mensen die het politieonderzoek helemaal niet nodig hadden om alles al zeker te weten. Om de schuldigen aan te wijzen. De multiculturele samenleving volgens de één. ‘Als de grenzen niet dicht gaan gaat dit veel vaker gebeuren’ zei de ander. Ik vond hun opportunisme pijnlijk en misselijkmakend.”

Wilders: motie van wantrouwen

Asschers woorden waren ook gericht aan PVV-leider Wilders, die de schuld niet alleen legde bij de multiculturele samenleving, maar ook bij premier Rutte. Wat doet immers een man die zoveel misdaden op z’n kerfstok heeft als vrij man in een tram, zo vroeg Wilders zich af? Hij wil daarover vandaag nog premier Rutte en minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) ter verantwoording roepen in een kamerdebat. Zijn verzoek werd echter afgewezen door de overgrote meerderheid van de Kamer. Het debat komt er, maar niet vandaag.

Wilders had al aangekondigd dat hij een motie van wantrouwen zou indienen tegen Grapperhaus, ’deze slappe minister’. „U bent hier verantwoordelijk voor”, zei de PVV-leider met priemende vinger richting Grapperhaus. „Opstappen! Wegwezen!”

’Eerst weten hoe het zit’

VVD-fractieleider Dijkhoff wil niet ingaan op de beschuldigingen van Baudet. „Er is een aanslag gepleegd. Treurig dat we een dag erna een discussie hierover beginnen. Ik ben voorzichtig met oordelen, conclusies en meningen. Ik wil eerst weten hoe het zit.”