Nieuws/Buitenland
3350065
Buitenland

Vrees voor beperking digitale vrijheid

Brussel stemt in met omstreden internetwet auteursrecht

Uit angst voor het schenden van het copyright zouden socialemediabedrijven door de nieuwe wet eerder content blokkeren, zo is de vrees.

Uit angst voor het schenden van het copyright zouden socialemediabedrijven door de nieuwe wet eerder content blokkeren, zo is de vrees.

STRAATSBURG - Internetplatforms als YouTube en Facebook worden aansprakelijk voor auteursrechtelijk beschermde filmpjes, foto’s of muziek die gebruikers online zetten. Het Europees Parlement heeft dinsdag groen licht gegeven (348 tegen 274) voor deze aanpassing van het auteursrecht aan het digitale tijdperk.

Uit angst voor het schenden van het copyright zouden socialemediabedrijven door de nieuwe wet eerder content blokkeren, zo is de vrees.

Uit angst voor het schenden van het copyright zouden socialemediabedrijven door de nieuwe wet eerder content blokkeren, zo is de vrees.

De omstreden wetswijziging waarover in februari een politiek akkoord werd gesloten moet internetdiensten ertoe aanzetten de makers van creatief werk te belonen. Tegenstanders vrezen dat de platforms hiervoor geautomatiseerde ’uploadfilters’ gaan optuigen die ook onbeschermd materiaal tegenhouden. Uit angst voor het schenden van het copyright zouden socialemediabedrijven eerder content blokkeren (’overblocking’), zo is de vrees.

Het internet zou hierdoor onvrijer worden. Bijvoorbeeld het uploaden van vakantiefoto’s waar muziek onder is gezet zou zomaar kunnen worden geblokkeerd, denken tegenstanders waaronder consumentenorganisaties.

Muzikanten en andere creatievelingen zijn over het algemeen positief. Dat geldt ook voor uitgevers. Zij krijgen het recht om te onderhandelen over vergoedingen voor korte delen van nieuwsberichten die bijvoorbeeld Google News online zet. Ook journalisten zouden daarvan moeten profiteren.

’Roofbouw’

Europarlementariërs van PvdA, VVD, GroenLinks, D66 en Partij voor de Dieren stemden tegen. Het CDA wil de „roofbouw” van techgiganten stoppen en stemde voor. De SP onthield zich van stemming.

Caroline Nagtegaal (VVD): „Dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat alle content vooraf moet worden gescreend waardoor censuur kan ontstaan en zadelt kleine bedrijven op met dure uploadfilters.” Kati Piri (PvdA): „Algoritmen moeten niet de poortwachter van onze online content worden.”

Nederland en vier andere EU-landen vinden de wet onevenwichtig, maar dat bleek vorige maand te weinig om het voorstel tegen te houden. Zij vinden net als Google dat er veel juridische onduidelijkheden zijn. De EU-lidstaten geven naar verwachting binnenkort formeel goedkeuring. Zij hebben daarna twee jaar om de richtlijn om te zetten in nationale wetgeving.

Protest

Zaterdag werd nog hevig gedemonstreerd in Duitsland tegen de nieuwe wet. Duizenden, vooral jongeren, gingen de straat op in Berlijn en andere Duitse steden.