Buitenlandse media cynisch en schamper over Nederland

Het Britse zakenblad Financial Times (FT) kwam dinsdagochtend met een artikel dat de binnenkamertjes van Den Haag moet hebben bereikt. ’De Nederlandse premier Mark Rutte dreigt zijn goede reputatie voor het aanpakken van de pandemie te verspelen’, stelt de krant. Tijdens de tweede golf is Nederland ’een schoolvoorbeeld van hoe snel het volledig fout kan gaan’. De Financial Times merkt op dat binnen een week tijd 27.000 nieuwe besmettingen werden gemeld terwijl het aantal ziekenhuisopnames en coronadoden langzaam volgen. Bij nieuwe cijfers die dataonderzoeker Edouard Mathieu van Our World In Data dinsdag deelde, moet de grafiek worden uitgerekt om Nederland erop te krijgen. Nederland torent ver boven Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk uit. ’Waar ging het fout voor Nederland?’, vraagt de Financial Times zich af. Allereerst hebben de gezondheidsautoriteiten maandenlang geweigerd het mondkapje serieus te nemen, terwijl die in andere delen van Europa gemeengoed is geworden. Bovendien luisteren Nederlanders slecht. Illustratief voor het niet opvolgen van de regels is minister Ferd Grapperhaus, die na zijn bruiloft ’een boete kreeg maar niet aftrad’, merkt de krant fijntjes op. Ben Coates, schrijver van het boek Why the Dutch are Different, mag in de FT uitleggen waarom die malle Hollanders toch het slechtste kindje van de Europese klas zijn geworden. Persoonlijke vrijheid noemt de krant ’een fetisj’. „Een land waarvan ik dacht dat die buitengewoon verstandig was, lijkt ineens onbezonnen”, aldus Coates. Hij noemde Nederland in een blogpost eerder het nieuwe Brazilië. De slechte cijfers zijn ook een klap in het gezicht van Mark Rutte, suggereert de Financial Times. Hij was samen met Angela Merkel in een select gezelschap van wereldleiders dat fijntjes de balans wist te vinden tussen het indammen van het virus en het draaiende houden van de economie. Die reputatie is tanende. Intelligent? In andere kranten wordt gegniffeld om ons kikkerlandje. ’Nederland registreert stijgend aantal besmettingen ondanks vertrouwen in ’intelligente’ lockdown’, kopt The Telegraph afgelopen vrijdag. Was de ’trots’ op die ’intelligentie’ wel terecht, klonk cynisch tussen de regels door. Reuters en The Guardian schamper: ’Terwijl veel van hun buurlanden verplichte maatregelen oplegde, hebben de Nederlanders het grotendeels gelaten bij aanbevolen richtlijnen.’ In Spanje begrijpen de media helemaal niets van het Nederlandse beleid dat ’chaotisch’ wordt genoemd: ’Rutte heeft geen duidelijke strategie om de tweede golf aan te pakken. Vier mensen mogen op een bruiloft komen, maar bij een kerkdienst is het aantal bezoekers ongelimiteerd’, schreef El Mundo eind september al spottend. Betweterig – en met het vingertje altijd opgeheven naar de zuidelijke landen, zo zien veel Spanjaarden Rutte en het Nederlandse beleid. Nu de besmettingen stijgen is er dan ook niet altijd medeleven met het land dat tot ’de frugales’ wordt gerekend en men als belerend ziet. ’De bekende Nederlandse dubbele standaard’ Een medewerker van de Spaanse krant La Razon schreef een vernietigend verslag over zijn aankomst op Schiphol – waar mondkapjes wel verplicht zijn, maar waar hij politieagenten, schoonmakers en KLM-personeel toch zonder kapjes zag. In Spanje was iedereen allang op de bon geslingerd. Ook hekelde hij het feit dat er geen tests en geen temperatuurscontrole waren – en niemand de verplichte gezondheidsverklaring in ontvangst nam. ’Laat Rutte maar eens uitleggen of het beleid echt wordt uitgevoerd of alleen voor de bühne wordt gemaakt.’ Ook de ’dubbele moraal’ van Nederland wordt al langer gehekeld: dat álle Spanjaarden in quarantaine moeten, ook als ze uit gebieden met weinig besmettingen komen, valt niet echt goed. Nederland liep het felst te hoop tegen een Europees solidariteitsfonds omdat het de voorwaarden oneerlijk vond. Dat is men niet vergeten. ’Ruttes harde opstelling tegenover de zuidelijke landen staat in contrast met de flagrante schendingen van zijn eigen regels. Het is de bekende Nederlandse dubbele standaard.’ ’Was ist in den Niederlanden los?’ Terwijl de kranten in Italië gelukkig nog stil zijn, is de situatie aan Duitsland natuurlijk niet onopgemerkt voorbijgegaan. Onze oosterburen zijn uitermate bezorgd over de ontwikkelingen in Nederland. Het aantal nieuwe coronabesmettingen in ons land is dezer dagen met bijna zevenduizend dubbel zo hoog als in Duitsland, dat tien keer groter is. Al wekenlang wordt Nederland als risicogebied aangeduid. „Was ist in den Niederlanden los?”, vraagt de krant Die Welt uit Berlijn zich af. Toonaangevende regeringspolitici in de aan ons land grenzende deelstaat Noordrijn-Westfalen willen dat honderdduizenden Nederlanders er de Kerstmarkten niet komen bezoeken. Sowieso mag dat alleen met een recente negatieve coronatest. De Neue Ruhr Zeitung verbaast zich over Nederland: „Er worden door de GGD’s nauwelijks contacten vervolgd.” In Duitsland zijn er veel meer GGD’s, die door het leger, de Bundeswehr worden geholpen. En kanselier Merkel besloot onlangs het personeel met 5.000 man en honderden miljoenen euro’s te versterken. Omdat veel Nederlanders hun eigen contacten bij een besmetting niet waarschuwen, vermoedt de vooraanstaande politicus Karl Lauterbach, zelf arts, dat de Duitse grensregio van Nederlanders last krijgt: „Dat wordt dan een risico-regio.” De gezamenlijke Euregio van Apeldoorn en Arnhem alsmede Duisburg en Düsseldorf hoopt erop dat de Nederlanders ’de ernst van de situatie begrijpen’. De bestuursorganisatie verbaast zich erover dat een mondkapje er in winkels nog niet verplicht is, zoals al sinds de lente in Duitsland.