Nieuws/Binnenland
444632
Binnenland

Hermans naar rechter om Meavita-uitspraak

Den Haag - VVD-kopstuk Loek Hermans stapt naar de rechter om zich alsnog te weren tegen een vernietigend oordeel van de Amsterdamse ondernemingskamer over zijn rol bij thuiszorgorganisatie Meavita. Hermans vindt de uitspraak, dat tot zijn aftreden leidde als VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer, ’onevenredig hard en onevenwichtig’. Ook de andere bestuurders en oud-commissarissen gaan in cassatie bij de Hoge Raad.

De ondernemingskamer oordeelde in november vorig jaar dat de top van Meavita zich schuldig heeftgemaakt aan wanbeleid. Het leidde in 2009 tot faillissement van de thuiszorgorganisatie. Abvakabo FNV had de zaak aangespannen.

Hermans liet bij zijn aftreden weten zich verantwoordelijk te voelen voor de situatie waarin Meavita terecht was gekomen. Hij zei dat het het oordeel van de ondernemingskamer zo sterk de aandacht persoonlijk op hem richtte dat het niet langer mogelijk was zijn taken als senator uit te oefenen.

Dat Hermans nu toch in het geweer komt tegen de uitspraak, betekent niet dat hij zijn aftreden onterecht vond. Dat was, gezien de persoonlijke aanval, ’onvermijdelijk’, laat een woordvoerder weten.

Hermans leidde de raad van commissarissen bij de thuiszorgreus toen het zeven jaar geleden failliet ging, een miljoenenschuld achterlatend. Abvakabo wil de toenmalige bestuursleden en toezichthouders persoonlijk laten opdraaien voor de ondergang van Meavita.

Omdat tegen de uitspraak van de ondernemingskamer geen hoger beroep mogelijk is, vragen de oud-bestuurders de Hoge Raad om de uitspraak te vernietigen wegens schending van diverse rechtsregels.

„Onder lastige en snel wisselende omstandigheden hebben de commissarissen steeds te goeder trouw afwegingen moeten maken”, zo luidt de verklaring van Hermans cs. Volgens hen heeft de ondernemingskamer ’onvoldoende oog gehad voor de lastige omstandigheden waaronder de oud-commissarissen hun werk moesten doen’.

Mocht de Hoge raad de uitspraak vernietigen, dan moet de specialistische afdeling van het gerechtshof de zaak opnieuw beoordelen. De commissarissen laten weten bereid te zijn voor ’overleg over een finale regeling’.