Twee verdachten zijn geschokt door de in hun ogen hoge strafeis voor sjoemelen met pilotenkeuringen. De officier van justitie wil dat John van den H. en Willem B. twee jaar onvoorwaardelijk de cel ingaan en een beroepsverbod krijgen, bleek tijdens de zitting in de rechtbank van Rotterdam. Zij zouden als directie van erkend keuringsinstituut European Aviation Medical Center in Rijen in de eerste helft van dit jaar vreselijk de fout in zijn gegaan met het afgeven van valse keuringsbewijzen aan een honderdtal piloten. Vijf bewezen geachte gevallen staan in de dagvaarding, waaronder die van een vlieger met hartproblemen. „Je moet er toch niet aan denken dat we hier in Nederland een nieuwe Germanwings-ramp krijgen”, zei de officier in haar aanklacht. De woedende advocaten van de aangeslagen John van den H. en Willem B. noemden dat voor de rechter „een volkomen misplaatste vergelijking. De eis is absurd.” Zij pleiten voor vrijspraak, omdat valsheid in geschrifte niet kan worden bewezen. Oogmeetkundige Van den H. zou als ’nepdokter’ ongeldige keuringen hebben uitgevoerd, terwijl B. aan vliegers de medische certificaten verstrekte met elektronische handtekening van de bevoegde keuringsarts. Beiden houden vol dat deze arts op de hoogte was. „Er was steeds overleg met haar. Zij hield toezicht, al was ze soms zelf niet fysiek bij de keuringen aanwezig”, luidt het verweer. De EAMC-arts is als getuige gehoord. Ze beweerde onder ede dat ze niks wist van digitaal misbruik van haar handtekening. „Ik schrok me rot dat anderen keuringen deden”, vertelde ze. Een leugen, riepen de verdachten. „Ze probeert alleen haar eigen straatje schoon te vegen.” Luchtvaartinspectie ILT greep na controle in en sloot EAMC. De officier van justitie was hard in haar oordeel. „Dit is een ernstig delict, waarbij de vliegveiligheid in het geding is. Luchtreizigers moeten ervan uit kunnen gaan dat ’de cockpit’ 100 procent fit is en dat wettelijke regels strikt worden nageleefd.” De verdachten zeiden dat ze „het achteraf anders hadden aangepakt, maar nooit kwade bedoelingen hebben gehad en binnen de voorschriften zijn gebleven”. Uitspraak: 10 december.