'Jihadi's staan terecht, niet de islam'

Ze konden het niet vaak genoeg benadrukken maandag, de officieren van justitie Simon Minks en Anna-Katrien Banning: het is niet de islam die momenteel terechtstaat bij de rechtbank van Den Haag. Het zijn tien jihadi's, vanwege hun interpretatie van de islam. "Gedachten zijn niet strafbaar. Bepaalde gedragingen op basis van dat gedachtengoed wél.” Minks en Banning rondden laat in de middag in de gerechtsbunker in Amsterdam Osdorp het eerste deel af van hun requisitoir. Dinsdag gaat de zaak verder en horen de tien verdachten welke strafeis het Openbaar Ministerie voor ze in gedachten heeft. Maandag werd in ieder geval duidelijk dat het OM het opruien tot terroristische misdrijven bewezen acht voor de hoofdverdachten Azzedine C., Rudolph H. en Oussama C. Die ‘terroristische misdrijven’ bestaan uit het deelnemen aan de gewapende strijd in Syrië om mensen te doden die een ander geloof aanhangen. Dinsdag komen de verdenkingen van deelname aan een criminele organisatie en ronselen van strijders voor de gewapende strijd aan de orde. Salafisme Volgens het OM hangen de verdachten het jihadi-salafisme aan, de meest extreme vorm van salafisme. Kenmerkend voor die stroming is onder meer het afkeuren van andere systemen dan het islamitisch kalifaat – zoals de democratie - , het verketteren van andersgelovigen en het legitimeren van geweld tegen die andersgelovigen. De verdachten hebben tijdens het weken durende strafproces niet het achterste van hun tong laten zien, zegt het OM. "Hun gedachtengoed bleef verborgen. Of ze appelleerden aan ons gebrek aan kennis over de islam, door te beweren dat bepaalde zaken heel gebruikelijk zijn in de islamitische wereld. Hun beweringen in de rechtszaal stonden echter haaks op hun gedragingen.” Om dat te onderbouwen toonde het OM in de zittingszaal veel – soms schokkende – filmpjes en foto’s, die de verdachten via social media verspreidden, met oproepen om mee te doen aan de strijd. Dat verspreiden staat voor het OM gelijk aan instemming. Het betrof onder meer beelden van het neermaaien van inzittenden van rijdende auto’s op de weg, onthoofdingen en beelden van een man die meermalen door het hoofd werd geschoten. 'Vrienden' Tijdens het onderzoek maakte de politie een Facebook-account aan onder de naam Abu Bazeer, werd ‘vrienden’ van diverse verdachten en was zo in staat om te volgen wat ze deden. Dat is geen uitlokking, vinden Minks en Banning. "Ze zijn niet aangezet tot het plegen van handelingen die ze niet al wilden plegen.” Door hun opruiende taal en acties hebben de verdachten volgens het OM een steentje bijgedragen aan de aanzuigende werking van de strijd in Syrië, en aangezet tot haat en geweld door te beweren dat andersgelovigen tweederangs burgers zijn die met geweld mogen worden bestreden. Daarmee hebben ze de grenzen overschreden van de vrijheid van meningsuiting en van geloofsovertuiging, aldus Minks en Banning.

'Jihadi's staan terecht, niet de islam'

HET BESTE VAN DE TELEGRAAF

Jan (90) beroofd van horloge: ’Verzetten gaat niet meer op mijn leeftijd’

Schorremorrie in kerststal

Jan (82) wilde een afspraak maken voor zijn boosterprik: zes dagen duurde het

Aalscholver vogelvrij?