De politie lichtte dinsdag de gemeenteraad in dat er geleerd moet worden van de wijze waarop het incident door de politie werd afgehandeld. Gelijk na de aanrijding barstte een discussie los of het om een terreurdaad ging. De politie evalueerde dat meer openheid beter was geweest.

De culturele achtergrond van de 45-jarige man werd niet bekend gemaakt, maar lekte een paar maanden later uit naar Geenstijl, die meldde dat het om een Marokkaanse man zou gaan. Daarmee werd de suggestie van een terroristische daad nieuw leven ingeblazen.

’Geen opzet’

De politie heeft altijd volgehouden dat de aanrijding, waarbij 7 mensen gewond raakten, een ongeluk was. De man stond met zijn auto geparkeerd bij de tramhaltes, werd bekeurd en reageerde op dat moment al atypisch. Vervolgens reed hij het stationsplein op en raakte omstanders.

Testen wezen uit dat er geen sprake was van drank of drugs. De man werd een langere tijd vastgehouden om te checken of zijn ongewone reactie het gevolg was van suikerziekte. De slotconclusie van de politie luidde dat de man in een hypo zat tijdens de aanrijding.

Niet vreemd

Het OM verbaast zich over de consternatie die nu ontstaat, omdat zij alsnog een deskundige naar de zaak laten kijken. Een woordvoerder: ,,Dit is een hele normale gang van zaken. De politie heeft het onderzoek afgerond. Dat dossier is bij ons in huis gekomen. Wij kunnen dan besluiten nog enkele zaken voor onszelf uit te zoeken. Dat gebeurt met deze deskundige.”

Hij beklemtoont dat in het rapport naar de gemeenteraad afgelopen dinsdag reeds melding werd gemaakt van het inschakelen van de deskundige. ,,Het heeft niks te maken met het heropenen van het dossier.”