Inspectie waarschuwt voor vrouwelijke nep-arts

Bij haar sollicitaties heeft Ezo (Özlem) Ünal gebruik gemaakt van valse documenten, waaronder een vals diploma Master Geneeskunde en een curriculum vitae met onjuiste gegevens. Zij solliciteerde als arts of was in dienst als arts, terwijl zij niet als arts in het BIG-register is opgenomen. Ook heeft ze geprobeerd onder een gelijk lijkende naam uit het BIG-register aan de bak te komen. Ernstige bedreiging De inspectie vindt de meldingen zo zorgelijk dat er een onderzoek is ingesteld omdat er mogelijk sprake was van een situatie die voor de veiligheid van cliënten of de zorg een ernstige bedreiging kon betekenen. Daaruit is gebleken dat Ünal weliswaar is begonnen aan de opleiding geneeskunde, maar niet is afgestudeerd. In haar sollicitaties bij de drie instellingen presenteerde de zorgverlener zichzelf als (basis)arts, waarbij ze gebruik maakte van een kopie van een vals geneeskundediploma. Het verdere onderzoek laat zien dat er ’geen aanwijzingen zijn dat aan patiënten schade is berokkend of dat zij een concreet gevaar hebben gelopen.’ De inspectie heeft geprobeerd met de ’nep-arts’ in gesprek te gaan. „Deze zorgverlener reageerde echter niet op de diverse verzoeken en pogingen van de inspectie om met haar in contact te treden, zodat de inspectie de zorgverlener niet bij haar onderzoek heeft kunnen betrekken.” Bovendien heeft zich bij Ezo (Özlem) Ünal al in 2017 een soortgelijke situatie voorgedaan, stelt de IGJ. Valse voorwendselen „Het is op geen enkele wijze toelaatbaar dat iemand onder valse voorwendselen een dienstverband aangaat als arts en als zodanig in zorginstellingen werkt, waarbij ook sprake is van patiëntencontact. Dat de zorgverlener daarbij naast valse documenten ook de BIG-registratie van een BIG-geregistreerde arts met dezelfde achternaam en voorletter heeft gebruikt, is zeer kwalijk. Bovendien legt de zorgverlener op geen enkele wijze verantwoording af voor haar handelen”, oordeelt de IGJ. De inspectie concludeert dat bij deze zorgverlener sprake is van een situatie die voor de veiligheid van cliënten of de zorg of anderszins voor het leveren van goede zorg een (ernstige) bedreiging kan betekenen en heeft op basis van Wet openbaarheid van bestuur (Wob) de naam van de nep-arts bekendgemaakt. „Hierbij is het algemeen belang dat gediend is door openbaarmaking afgewogen tegen de belangen van de betrokkenen. De zorgverlener kan binnen zes weken na het besluit tot openbaarmaking een reactie geven op dit bericht.” WEET U MEER? Mail naar a.mantel@telegraaf.nl