’Kansloos tegen aanslag met auto’

Na de aanslagen in Nice en Berlijn is het opnieuw een rijdend voertuig dat gebruikt wordt als terreurwapen. Woensdag in Londen, gisteren mogelijk in Antwerpen. Het lijkt een zwak alternatief voor terreurorganisaties die onder druk staan, maar effectief is de ’rijdende bom’ zeker.

Op de vraag wat je kunt doen tegen een terrorist die met zijn wagen bewust op mensen inrijdt, antwoordt terrorisme-expert Daan Weggemans van de universiteit Leiden resoluut en nog geen tel later: „Niks. Je kunt onmogelijk alle drukke plekken in een stad beveiligen. Het is niet te doen en het heeft geen zin. Grote evenementen ontoegankelijk maken voor voertuigen is wel een optie. Als burger kun je ook niets. Je hebt gewoon pure pech als je wordt geraakt.” Meer wapens op straat of politiemensen zwaarder bewapenen heeft ook geen zin, zegt Weggemans.

De Tunesische moslim Mohamed Lahouaiej Bouhlel maaide op 14 juli vorig jaar met zijn vrachtwagen vele honderden mensen neer op de boulevard van Nice. Ruim vierhonderd raakten gewond en 86 argeloze bezoekers van een vuurwerkshow stierven. In december probeerde Anis Amri zijn actie te kopiëren op de kerstmarkt in Berlijn. Amri, eveneens een Tunesische moslim, joeg twintig mensen de dood in en verwondde er tientallen.

„Terroristen proberen zoveel mogelijk aandacht te krijgen. Bomexplosies, kapingen en gijzelingen zijn de traditionele methoden. Het gebruik van een rijdend voertuig als wapen is laagdrempeliger. Het grote voordeel is dat je geen netwerk of een intensieve voorbereiding nodig hebt voor het plegen van een aanslag. De kans dat je in de kijker loopt van de veiligheidsdiensten is hierdoor een stuk kleiner.”

Volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid blijft het dreigingsniveau in ons land gehandhaafd.