’Dan is het wachten op clubs die omvallen’

Ook al omdat er geen enkel wetenschappelijk bewijs voor is dat voetbalbezoek in de buitenlucht leidt tot meer coronabesmettingen. Sterker, het stadiononderzoeksteam naar coronaeffecten onder leiding van Feyenoord-arts Casper van Eijck, hoorde bij brononderzoek door de GGD dat er geen besmettingen waren bij confrontatie Feyenoord-FC Twente. Terwijl daar diverse coronamaatregelen met voeten werden getreden. Binnen is gevaarlijker dan buiten en een bezoekje aan de supermarkt levert meer gevaar op dan het wedstrijdje VVV-Venlo-ADO Den Haag mee te pikken zaterdag. Geef als overheid ruimte om deze stelling verder te onderzoeken. Kom als regering met een uitzonderingspositie voor het team van Van Eijck, dat een uitgebreid, ambitieus en veelbelovend onderzoek is gestart voor buitenevenementen Meten is weten, baseer overheidsbeleid betreffende de buitenevenementen op verzamelde data, waar het nu riekt naar willekeur. Om toch rechtvaardiging voor hun besluit te krijgen en niet alle geloofwaardigheid te verliezen repten premier Rutte en minister Hugo de Jonge dat het vooral om de reisbewegingen gaat bij bezoek aan voetbalstadions. Natuurlijk vermindert dat aantal als er bij geen enkele sportwedstrijd publiek wordt geaccepteerd. Desondanks leveren de benenwagen, fiets, scooter en auto geen directe problemen op en vormt alleen het openbaar vervoer als reisbeweging een gevaar voor besmetting met corona. Dan is het beter om daar actie op te ondernemen en passende maatregelen te treffen. Bijvoorbeeld door geen openbaar vervoer meer te organiseren naar de stadions. Overigens wordt openbaar vervoer in alle andere gevallen, zeven dagen per week, wel geaccepteerd door de overheid. Met een mondkapje kan je heel Nederland doorreizen met bus, tram en trein. De KNVB, Eredivisie CV, Eerste Divisie (CED) en de prof- en amateurclubs hebben verschrikkelijk veel moeite met het overheidsbeleid aangaande sport en corona. Zolang er geen sprake is van specifiek op de bedrijfstak toegesneden maatregelen. Alleen vreest de voetbalsector de toorn van de politiek over zich af te roepen en de publieke opinie tegen zich in het harnas te jagen als ze zich ferm uitlaten en maatwerk eisen. Politiek en publiek scoren graag goedkoop tegen de bedrijfstak voetbal en refereren aan een enkel incident of komen met non-argumenten als miljoenentransfers of topsalarissen van enkele grote spelers. Intussen krijgt de bedrijfstak het mes door het kabinet steeds scherper op de keel gezet. Duurt de verbanning van publiek veel langer dan drie weken dan is het wachten op clubs die omvallen. Met de wintermaanden op komst - de tijd van binnen zitten met extra kans op coronabesmetting - ligt een veel langere periode zonder publiek voor de hand. Dat voelt niet rechtvaardig zolang het willekeurige coronamaatregelen zijn zonder objectief onderliggend wetenschappelijk bewijs. Vandaar moet de overheid naast testen, testen en testen vooral ook onderzoek, onderzoek en onderzoek doen of laten doen. Pas dan zal het binnen de sport draagvlak creëren voor maatregelen. Met de huidige tendens van willekeurige maatregelen ligt burgerlijke ongehoorzaamheid op de loer. Dat is wat niemand wil. Vandaar nogmaals: onderzoek, onderzoek en onderzoek.