Dit schrijft internationale pers over Verstappen-crash

Britse pers The Guardian is van mening dat Verstappen geen blaam trof. „Max was ’blameless’. Leclerc gleed door onderstuur naar buiten in de tweede bocht en raakte daardoor de opstomende Verstappen. Verstappen moest vanwege de strijd uiteindelijk zelfs opgeven.” Sky Sports onderstreept dit: „Verstappen startte goed en kwam vervolgens aan de buitenkant van Leclerc terecht. De Monegask behield eerst wel de racelijn, maar gleed vanaf daar alsnog tegen de Red Bull aan. Terwijl Verstappen spinde, kreeg Leclerc met schade te maken. Maar waar Verstappen moest opgeven, kon het Ferrari-talent na vele inhaalacties nog wel zevende worden.” La Gazzetta Volgens de Italiaanse sportkrant La Gazzetta dello Sport is het een puinhoop bij Ferrari: ’pasticcio’, om met de woorden van de Italianen te spreken. Over de start van beide Ferrari-coureurs was men - gezien de goede kwalificatie - ook niet te spreken. Het wordt als een romantisch zinnetje opgeschreven: ’De nacht was rood, de zonsopkomst zilver’. De verslaggevers van de roze krant vinden dat Verstappen niets aan de crash met Leclerc kon doen. Toch wordt er vooral gekeken naar het falen van de Ferrari’s. „Vettel maakte een te vroege beweging bij de start, die gelukkig wel legaal werd bevonden. Leclerc raakte in de eerste ronde al Verstappen, een contact dat de Nederlander van de baan dwong en hem furieus maakte. In één klap hadden de rode auto’s hun geweldige uitgangspositie, met een volledige eerste startrij, vergooid.” L’Equipe In Frankrijk bij L’Equipe vindt men de rol van de autosportbond FIA niet sterk bij de GP van Japan. „Het uitblijven van een straf voor Leclerc maakte Verstappen zeer boos. De stewards negeerden het voorval eerst, openden vervolgens toch een onderzoek, om uiteindelijk een tijdstraf uit te delen. Verstappen werd eigenlijk gestraft voor het onderstuur van Leclerc en belandde daardoor met een beschadigde auto naast de baan. Het werd op deze manier een vervelende GP voor de Nederlander.” Daarnaast stelt de Franse sportkrant dat Ferrari het weer helemaal kwijt is. „Om te beginnen maakte Vettel een valse start. Hij ’schoot op gang’ voordat de lampen uitgingen, maar stopte daarna weer even voor de witte streep van zijn vak. Ferrari mocht van geluk spreken dat het voorval niet werd bestraft door de stewards.” Duitsland Ook bij onze oosterburen valt de terugval van Ferrari op, niet op z’n minst omdat Sebastian Vettel voor de Scuderia rijdt. De valse start van de Duitser wordt neergezet als een ’Stotter-Start’. De andere rode bolide is volgens Bild absoluut schuldig aan de crash met de Red Bull van Verstappen. „Verstappen en Leclerc gaan zij-aan-zij door de eerste bochten. De Ferrari glijdt daarbij naar links, in de Red Bull dus. Verstappen vliegt eraf, Leclerc moet na de crash stoppen voor een nieuwe voorvleugel.” Eigenlijk is alleen de Frankfurter Allgemeine van mening dat het niet alleen aan Leclerc lag. „Verstappen probeerde Leclerc, de nummer twee van de kwalificatie, aan de buitenkant voorbij te gaan. De Monegask verdedigde zich daarbij, maar toucheerde de Red Bull. Terwijl Verstappen van de baan spinde en zich als achttiende weer op het asfalt meldde, zette Leclerc de race met een licht beschadigde voorvleugel voort. Juist op het moment dat hij vol werd achtervolgd door Hamilton.”