Waar blijft het noodfonds van ING en de KNVB?

ING zou het amateur- en profvoetbal daadwerkelijk helpen als de bank samen met de KNVB een noodfonds optuigt om de eerste nood te ledigen bij de Nederlandse voetbalclubs. Waar clubs bij banken als melaatsen gelden, hebben leden van die clubs indirect wel bijgedragen aan de noodfinanciering via de overheid om ING op de been te houden tijdens de bankencrisis. ING heeft toegang tot de kapitaalmarkt, waar de rente historisch laag is, en zou zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten nemen richting het voetbal. Want was ING zelf medeverantwoordelijk voor de bankencrisis, de coronacrisis overkomt de clubs. De KNVB kan makkelijk zelf een duit in het zakje doen voor dit noodfonds. In 2019 werd een positief resultaat behaald van bijna 3,5 miljoen euro en dit seizoen worden er opnieuw dikke zwarte cijfers geschreven als de finaleplaatsen bij de Nations League (mannen) en het WK (vrouwen) in de boeken komen. Verder had de KNVB medio 2019 bijna 63 miljoen euro in kas. Ook dient de voetbalbond de clubs te helpen door soepeler om te gaan met licentievoorwaarden en sommige financiële en organisatorische verplichtingen op te schorten. Slechts een kwestie van een pennenstreek. Waarom een noodfonds? Voor amateur- en profclubs is er nauwelijks ruimte om gebruik te maken van de genomen overheidsmaatregelen voor allerlei bedrijven. Terwijl de bedrijfstak voetbal het net zo moeilijk heeft, want de kosten (personeel, stadionhuur, onderhoud) gaan door, maar de opbrengsten (televisie, recettes, horeca, sponsoring) vallen ver terug. Zo’n noodfonds mag trouwens nooit een goedmakertje worden voor gevoerd wanbeleid. Tot opluchting van de profclubs maakt FOX de televisiebijdrage over van zo’n 22 miljoen euro voor het laatste kwartaal, is het meeste sponsorgeld binnen, maar recette- en horeca-inkomsten zijn drooggevallen. De grote clubs ondervinden daar minder hinder van, maar ook Telstar en Helmond Sport bedrijven betaald voetbal. Daar telt iedere euro, dus tevens de 11 euro voor een kaartje op de Oosttribune in Velsen of het broodje kroket van 2,50 euro op Sportpark De Braak. Inderdaad, profvoetbal in de marge, maar levensvatbaar, want anders hadden deze clubs niet meer bestaan. Is het dan terecht om clubs nu te laten omvallen? Of deze periode als stresstest te beschouwen? Te stellen dat clubs geen bestaansrecht hebben als ze niet drie maanden kunnen overleven zonder inkomsten. Deze cynische benadering is ongepast, omdat clubs niet zelf om het coronavirus hebben gevraagd. Worden zij nu tot 30 juni kunstmatig op de been gehouden door een noodfonds en gaan ze daarna alsnog kopje onder, dan houdt het op. Hoewel deze crisistijd bedrijven huiverig maakt voor sportsponsoring en seizoenkaarthouders twijfelen om te verlengen. Overigens slaat het nergens op dat alle argumenten voor extra steun worden weggeblazen met de dooddoener dat er miljoenen in het profvoetbal omgaan. Een club als FC Dordrecht moet met een salarisbudget van ongeveer een half miljoen euro minimaal zeventien spelers onder contract hebben en dan zijn salarissen van 1500 tot 2000 euro bruto geen uitzondering.