Nieuws/Wat U Zegt
1177548
Wat U Zegt

WUZmail: Wietpas moet blijven

De wietpas is van de baan. Bert Osendarp is er niet blij mee. "Het zoveelste voorbeeld van typisch Nederlands slap beleid". Hoe denkt u erover? 

Bert Osendarp schrijft:

Nu we onze polders toch onder water laten lopen, moet het met het polderen ook maar eens afgelopen zijn. De wietpas is het zoveelste voorbeeld van typisch Nederlands slap beleid. Daar blinken onze bestuurders in uit. Of het nu ons asielbeleid is, een rookverbod in de horeca of zoals nu de wietpas. Opstelten kan zich inmiddels ook in het rijtje 'ferme taal slappe maatregelen' opstellen. Dat begint een beetje de VVD-stijl te worden. Als een asielzoeker is uitgeprocedeerd en die kostbare procedures duren al onbetamelijk lang, moet hij of zij onverwijld op het vliegtuig of de trein gezet worden. Als we een rookverbod in de horeca instellen, dan moeten daar achteraf niet allerlei uitzonderingen op gemaakt worden. Een rookverbod is een rookverbod. En als we een wietpas instellen, wat al water bij de wijn is, want marihuana is bewezen schadelijk voor de gezondheid, dan moet die pas er blijven en moeten we de handhaving zeker niet aan gemeenten over laten. Het is het zoveelste voorbeeld van miljoenen kostende maatregelen, verstandig beleid met op de achtergrond de bescherming van de burger, die overboord worden gezet. Het mag wat kosten bij de overheid en levert uiteindelijk niets op. Een 'hedwigje' dus.

Reageren op dit en andere onderwerpen doet u op www.wuz.nl