Uitslag stelling: Animo voor tv-debat gering

Het gros van de lezers laat het verkiezingsdebat dat RTL 4 op 26 februari live uitzendt links liggen. Zij vinden een debat zonder PVV en VVD niet interessant. „In deze opzet heeft het geen enkele waarde”, vat een lezer het sentiment samen. Maar liefst 71 procent van de deelnemers aan de Stelling van de Dag is van mening dat een verkiezingsdebat alleen zin heeft als de PVV en VVD deelnemen, zij zijn de grootste partijen volgens de peilingwijzer. Oorspronkelijk wilde RTL 4 de vier grootste partijen aan het debat laten deelnemen, maar stuitte op wel heel kleine marges tussen de nummers drie, vier en vijf. Daarop besloot de omroep vijf partijen te laten debatteren, dit tot ongenoegen van de VVD en PVV die afhaakten. Een dikke meerderheid heeft geen begrip voor de beslissing van RTL 4: „Als er geen groter of nationaal belang is, moet je niet tijdens de wedstrijd de spelregels veranderen. Dit mag alleen bij dringende redenen”, legt een lezer uit. “Houd je aan de afspraak, dan heb je dit gezeur niet. Nu krijg je een slap aftreksel, alleen om de kijkcijfers”, redeneert een ander. Een minderheid van de deelnemers vindt het laf van de PVV en VVD dat zij zich terugtrekken. „Ook al zijn er afspraken gebroken, je moet als VVD en PVV toch wel een beetje ballen hebben om het debat in te gaan?” Het debat is geen strijd meer tussen de grote kanshebbers in de peilingen. CDA, D66, Groenlinks, PvdA en SP kruisen de degens. De laatste twee partijen nemen de plaats van de VVD en PVV in, zij staan een stuk lager in de Peilingwijzer. De minderheid die deze partijen wil zien debatteren, vindt het eigenlijk beter om ze tegenover de favorieten te zien. Slechts 1 procent antwoordt volmondig ’ja’ op de vraag of hij geïnteresseerd is in een debat tussen de huidige deelnemers. „Door deze arrogante houding van de VVD en PVV, krijgen andere partijen misschien meer stemmen. Ik ben hier erg blij mee!”, jubelt een enkeling. Peilingen zijn niet per se een goede manier om partijen te selecteren voor een debat. Zo vindt ongeveer de helft deze selectiewijze goed terwijl de andere helft het tegenovergestelde beweert. Maar weinig stellingdeelnemers kruipen voor de buis om de partijleiders te zien strijden. Minder dan 10 procent schakelt in op RTL 4. Daarvan volgen sommigen het debat van A tot Z, anderen zappen af en toe even langs. Velen kijken niet, volgen liever de liefdesperikelen in Boer zoekt vrouw of staan ergens in het zuiden te carnavallen. „De kijkcijfers zullen laag liggen door Boer zoekt vrouw en carnaval”, voorspelt een lezer al. De meesten kunnen het zich wel permitteren om niet te kijken, aangezien slechts 6 procent het debat laat meewegen in zijn stem. Een lezer noemt televisiedebatten ‘een grote giller’ en ‘niet nuttig. „Er wordt alleen met verkiezingskreten gestrooid en geprobeerd andere partijen zwart te maken. Je kunt beter kijken naar de resultaten die partijen de afgelopen jaren hebben geboekt.” Overigens zegt 96 wel te gaan stemmen en 73 procent weet ook al op wie. Een zekere blonde politicus sleept al bijna de helft van de lezersstemmen binnen terwijl de VVD 12 procent pakt. „Mijn stem staat al vast, daar doet een verkiezingsdebat niets aan. Het is tijd voor vernieuwing.” Lorraine Marlisa

Uitslag stelling: Animo voor tv-debat gering

HET BESTE VAN DE TELEGRAAF

’Maak duurzame keuze goedkoop en makkelijk’

’Weer een cadeautje voor de happy few’

’Belang van heel zieke mensen staat voorop’

’Dieren opofferen is geen vooruitgang’